作者：小颗栗子
“不。”米歇爾搖了搖頭。
“我只是對一個不合理的觀點，提出一點小小的異議。”
“真理是越辯越明的，假如他們覺得自己的理論完美無瑕，那又何必在乎我？”
“小小的異議？”邁克爾幾乎要跳起來了，但後面這句又讓他覺得有點意思。
“馬爾薩斯的《人口論》是新濟貧法的理論基石。你現在說它是錯的，就是在指着議會那些大人物的鼻子，說他們是一羣被騙的傻瓜。”
“那也未必，說不定那些大人物，只是在揣着明白裝糊塗呢。”
米歇爾只是笑了笑，看着情緒激動的邁克爾。
他當然明白這篇文章的分量。
這不是一篇學術論文，這是一封宣戰信。
“那麼邁克爾，你覺得這篇文章的論點有問題嗎？”
米歇爾反問道。
邁克爾沒有回答，只是再次低頭看向手中的稿紙。
“人口幾何級數增長，物資算術級數增長.......這完全沒有任何數據支撐，純屬一拍腦門的空想.......”
“貧困的根源不是東西不夠分，而是財富的分配存在問題......”
“救濟不會讓窮人變懶，是低到塵埃裏的工資和高昂的物價逼得他們不得不依賴救濟.......”
米歇爾的這些話，在邁克爾看來一針見血。
他雖然不是經濟學家，只是一個報社編輯。
但他每天都在和這個城市最真實的一面打交道。
他見過那些餓得只剩皮包骨的孩子，也見過那些在碼頭上累到吐血的工人。
和馬爾薩斯那套冰冷的理論相比，米歇爾筆下那些直指人心的話，更接近他所看到的現實。
“論點當然沒問題。”邁克爾煩躁地抓了抓頭髮，
“問題是，沒人敢這麼說.......這會得罪太多人......”
“所以，《倫敦快訊》也不敢嗎？”米歇爾反問。
邁克爾的呼吸一下子停滯了。
《倫敦快訊》之所以能從一份不入流的小報，變成現在全倫敦人都在談論的焦點，靠的是什麼？
不就是靠着這份“敢說”嗎？
邁克爾瞬間清醒過來，現在的成功讓他患得患失，少了那份衝勁。
發！當然要發！
只要文章是正確的。
《倫敦快訊》不在乎謾罵攻擊，只在乎有沒有熱度。
他能想象到，這篇文章一旦刊發，會掀起怎樣驚濤駭浪。
報社會遭到攻訐，謾罵，甚至打壓。
但同時，《倫敦快訊》的銷量和聲望，也必將達到一個前所未有的高峯！
因爲“人口論”和“新濟貧法”，幾乎關乎到了社會的每一個階層。
這場輿論風暴的影響力必然是空前的。
這是一場豪賭。
賭贏了，名利雙收。
賭輸了，大不了回到起點。
梭哈是一種智慧。
邁克爾看着米歇爾，這個總是能給他帶來“驚喜”的年輕人。
他深吸一口氣，做出了決定。
“幹了！”
他已經能預見到，明天的倫敦將會是怎樣一番景象。
那些紳士們，會在早餐桌上被這篇文章噎得說不出話。
那些學者們，會被這些論點駁斥得面紅耳赤惱羞成怒。
而那些掙扎在底層的民校瑫谝淮温牭接腥藸懰麄儼l出如此振聾發聵的聲音！
“不過，米歇爾。”邁克爾的表情又嚴肅了幾分。
“你得做好準備。從明天開始，你可能會成爲全倫敦最受歡迎的人，也可能會成爲全倫敦最招人恨的人。”
米歇爾笑了笑，站起身。
“我只是寫了我看到的，和我相信的。”
他拿了邁克爾預付的一筆豐厚的稿費，轉身離開了喧鬧的編輯部。
外面的天色已經暗了下來，煤氣燈一盞盞亮起。
米歇爾震了震衣服，朝着科恩街的方向走去。
暴風雨，就要來了。
-----------------
回到閣樓，他做的第一件事，就是去附近的店鋪，買了一大塊麪包，一些鹹肉，還有一小袋煤炭。
他點燃了許久未用的壁爐，昏暗的房間裏終於有了一絲光亮和暖意。
他坐在搖搖晃晃的桌子前，慢條斯理地喫着在這個時代堪稱豐盛的晚餐，感受着食物和溫暖帶來的幸福。
喫飽喝足，米歇爾將身上的錢倒在桌上，仔細地盤算起來。
《渴睡》、《哀傷》以及《對人口原理的一點異議》，這幾篇作品預付的稿費。
除開日常花銷和還清房租，剩下足足有七十八英鎊。
這是一筆鉅款。
完全可以大大緩解家裏債務的壓力。
他準備先寄回去五十英鎊。
畢竟，他佔據了別人的身體，就該承擔起這份責任。
第二天，他去了倫敦的一家銀行，將五十英鎊兌換成匯票，連同一封報平安的信，一起寄往了記憶中的家裏的地址。
他沒有寫太多，只是說自己在倫敦最近稿費收入相當不錯，讓家人不必再爲他擔心。
當他從銀行裏走出來，一陣響亮的叫賣聲吸引了他的注意。
“號外！號外！《倫敦快訊》今日頭版，對當代最偉大的經濟學原理提出異議！”
“《人口論》的驚天謊言！著名作家米歇爾揭示貧窮的真相！”
米歇爾的腳步停了下來。
他看到，不遠處的報童正揮舞着嶄新的報紙，他的名字和那個勁爆的標題，被印在了最醒目的位置。
無數行人被吸引，紛紛駐足購買。
炸彈，終於引爆了。
都讓開，要炸了！
-----------------
倫敦西區，一間寬敞明亮的書房裏。
托馬斯醫生放下手中的咖啡杯，有些不悅地皺起了眉頭。
他的管家剛剛送來了今天的《倫敦快訊》，而頭版上那個誇張的標題讓他覺得有些荒謬。
“對人口原理的一點異議？揭示貧窮的真相？”
托馬斯醫生輕哼了一聲。
作爲一名接受過良好教育、信奉科學與理性的醫生，他一向對這種譁腥櫟膱蠹埼恼聸]什麼好感。
他當然讀過馬爾薩斯的《人口論》，並且深以爲然。
在他看來，窮人之所以貧窮，很大程度上源於他們自身的懶惰、短視和毫無節制的生育。
政府的救濟只會縱容這種惡習，最終拖垮整個社會。
新《濟貧法》雖然嚴苛，卻是必要的。
不過，當他看到作者署名是“米歇爾”時，還是耐着性子讀了下去。
畢竟，這個年輕人寫的小說，讓他頗爲動容。
報紙不是什麼好報紙，但米歇爾是個好小夥。
他的話，那姑且看看吧。
托馬斯醫生，開始閱讀起這篇文章。
“所謂‘人口幾何級數增長、物資算術級數增長’，沒有任何統計數據支撐，純屬書齋裏的空想……”
當看到第一段，托馬斯醫生就愣住了。
他下意識地回想《人口論》的內容，發現確實如此。
馬爾薩斯只是提出了這個論斷，卻從未給出任何嚴謹的數據來證明這兩個增長速度。
這更像是一個假設，而不是一個科學事實。
他壓下心中的一絲異樣，繼續往下讀。
“貧困的根源，不在於‘東西不夠分’，而在於財富被少數人過度佔有。根據去年的農業報告，大英帝國生產的糧食總量，足以養活所有國民……”
文章用清晰的數據和嚴密的邏輯，將一個血淋淋的現實剖開在了他的眼前。
飢餓，並非源於人口過剩帶來的所謂“自然懲罰”，而是源於殘酷的社會分配。
托馬斯醫生的呼吸開始變得有些急促。
他曾經以爲《人口論》所說的是天經地義的。
可現在，米歇爾的文章卻給了他另一個視角。
在文章的最後，米歇爾這樣寫道。
“.......馬爾薩斯理論最冷酷之處，在於將人間的苦難歸爲自然天道，卻對圈地逐農、工資微薄的制度之惡視而不見。飢餓從不是人口的懲罰，而是財富被霸佔的惡果。用窮人的絕望來佐證所謂的自然規律，不過是對良知的徹底背叛。”
“對良知的背叛.......”
托馬斯醫生喃喃地重複着這句話，靠在椅背上，久久沒有動彈。
他一直引以爲傲的理性與科學，在這一刻出現了裂痕。
他所信奉的“真理”，只是一個爲既得利益者開脫罪責的謊言。
人活着是否要對得起自己的良知？
書房裏一片寂靜，只有座鐘在滴答作響。
-----------------
與此同時，在劍橋大學一間辦公室裏，氣氛卻截然不同。
政治經濟學教授博爾德·坎貝爾，將手中的《倫敦快訊》重重地摔在桌子上，氣得滿臉通紅。
“一派胡言！簡直是胡說八道！”
作爲馬爾薩斯和功利主義大師邊沁的雙重信徒，坎貝爾教授將《人口論》視爲社會治理的基石。
在他看來，米歇爾的這篇文章，不僅僅是學術上的異端，更是對社會秩序的惡意煽動。
“什麼分配不公？什麼制度之惡？這不過是些煽動暴民的語句！”
他憤怒罵道。
“這個叫米歇爾的傢伙，他懂什麼是經濟學嗎？他接受過任何經濟學教育嗎？他只是個會寫點催淚故事的三流小說家。他以爲用這些煽動性的言論，就能推翻偉大的馬爾薩斯用畢生心血構建的理論體系？”
上一篇：开局十万死士，你该叫朕什么？
下一篇：返回列表