作者：小颗栗子
“如果我是路易十六的話，我第一天就要改革稅制。”
“拉倒吧！如果我是路易十六，我第一天就直接調軍隊進巴黎。直接鎮壓這些暴民們。”
“都錯了。如果我是路易十六的話，我絕對不會召開三級會議.......”
這些觀點是如此的普遍，甚至讓角落裏的一位老先生忍不住了。
“先生們，你們已經救了路易十六七次了。可惜他本人一次也不知道。”
還有更離譜的，是一些甩鍋黨。
保王派：“責任全在雅各賓派。”
激進派：“責任全在宮廷。”
米歇爾派：“責任全在財政與糧價。”
然而在拉爾夫先生看來，責任全在米歇爾勳爵。沒有他的話，這些讀者根本就不會在他的書店裏吵上三個小時.......
你們倒是別光吵不買啊！還拉上新讀者一起！
可以說，這家小小的羽毛筆書店變成了倫敦如今的鑑證區.......
最後，拉爾夫先生不得不在書店貼上了一張告示。
“討論免費，但佔用本店超過半小時者，請至少購買一本書籍。”
你還別說，書店的銷量一下子上漲了不少.......
和拉爾夫先生的羽毛筆書店一樣，在倫敦的不少角落，這樣的爭論，這樣的場景依然在上演。
? 第321章 倫敦的鑑證風暴
在偵探咖啡館中，迎來了一個壞消息與好消息。
壞消息是，米歇爾勳爵還是沒有推出新的偵探推理小說作品......
而好消息是，米歇爾勳爵居然和卡萊爾先生合著了一本《法國大革命》。
這讓不少喜歡待在咖啡館的紳士頗爲驚喜。
說實在的，歷史方面的話題也是咖啡館當中長盛不衰的話題了。
而現在，米歇爾勳爵居然也弄出來一本，這不得狠狠品鑑品鑑？
於是，在米歇爾沒有推出偵探推理小說的情況下，偵探咖啡館的生意居然變得異常好了起來......
安德烈照常來到了偵探咖啡館，自從上次的波洛黨對決福爾摩斯之後，他就喜歡來這家咖啡館了。
尤其是這裏的人，說話超有意思的.......
今天他坐在自己熟悉的位置，再次翻開了那本《法國大革命》。
雖然不是自己最喜歡的偵探推理小說，但說實在的，米歇爾勳爵合著的這本《法國大革命》着實給了他不少驚喜。
甚至可以說，這本書是對於過往所有歷史書籍的顛覆！
是的，雖然卡萊爾說，米歇爾只需要寫上一篇序就可以了。但是米歇爾還是深度參與了這本著作的創作.......
事實上，卡萊爾自身的創作風格並非一無是處。對於那些大場面，他的描寫相當的到位。就比如說攻佔巴士底獄、凡爾賽婦女進軍、九月屠殺、路易十六的處決、大革命下的恐怖統治.......這些場面由他來描寫，相當的到位。那些具有深度的觀點，也通通得到了保留。
而米歇爾則負責另一種東西，他是加了一些自己的想法進了這本書......
所以兩人就形成了一種奇妙又和諧的分工。
卡萊爾負責史詩感，而米歇爾則負責讓人讀下去。兩者的組合居然產生了一種驚人的化學反應。
很快，安德烈就被這本書深深吸引了。
“法蘭西王國遇到了一個非常簡單但卻棘手的問題。那就是沒錢了。當然，一個王國沒有錢，這並不是什麼新鮮的事情。真正的麻煩在於，他已經借了太多的錢。更爲麻煩的是，最有錢的那些人並不願意交稅。於是路易十六招來了他的大臣。在大臣們研究之後，得出了一個令人遺憾的結論，必須有人付錢。接下來的問題則更加困難，誰付？”
哦，我的上帝呀！
誰懂安德烈第一次讀到米歇爾先生勳爵文字時候的感受.......
說實在的，安德烈之前對於歷史還是頗爲感興趣的，但是如今的那些歷史書籍，讓他完全看不下去。但現在，他居然發現歷史可以如此的有趣，如此的好玩。
事實上，雖然如今的歷史書普遍比較無聊，基本上都是傳統的沿着政治和軍事書寫的王朝歷史。但不得不說，還是有不少寫得相當好看的歷史作品。
就比如說《羅馬帝國衰亡史》，吉本的文風非常的強烈，在書中，無論是諷刺還是人物評價，都相當厲害。哪怕是《英格蘭史》，同樣也取得了商業上的不錯成績。這些歷史著作當中，文學性都相當的不錯。
但米歇爾勳爵的作品和過往的那些作品卻截然不同.......他似乎無比懂讀者們的心。在他的筆下，大家好像更願意去閱讀歷史了.......
就比方說1788年的糧食歉收.......
在安德烈過去閱讀的歷史書籍中，通常會這麼寫。
“1788年的糧食歉收加劇了糧食供應的壓力，而糧價的上漲又進一步惡化了法國民械纳�......”
話是沒有錯，但是看起來相當無聊。
而米歇爾勳爵的筆下則完全不同。
“現在讓我們暫時離開凡爾賽，國王和大臣還要爭論很久，所以我們先去巴黎看一看，找一位最普通的麪包師，然後再問他一個簡單的問題。那就是麪包值多少錢？這看起來似乎是一個與政治毫無關聯的問題，但很快法國人就會發現，它比許多的政治問題更加的重要。”
哪怕是那位看起來昏庸的路易十六，米歇爾勳爵的觀點也截然不同。
“路易十六並不是一個很適合故事的暴君，這對於作者來說是相當遺憾的事情。因爲如果他殘暴、瘋狂，那麼後面的故事則會簡單的多。真實的路易十六並非暴君，甚至他有不少善意。他喜歡地理，也喜歡機械和制鎖。但問題就在於，一個好人並不一定是一個好國王。”
“那麼問題回來了，如果法國革命只是因爲一個壞國王引起的，那麼換掉國王就可以了。可如果國王本人並沒有壞到足以解釋這一切呢？那我們不得不去尋找真正的答案......”
隨後則是米歇爾以年鑑學派的觀點，對於法國大革命的闡釋。
無論是財政制度，還是土地稅收，還是那些貴族享有的特權，以及更深層次的國家債務和社會結構......
那些與如今的歷史觀念大相徑庭的年鑑學派的思想，就這樣被米歇爾用輕鬆幽默的筆觸娓娓道來......包裝成了普通人都能夠輕鬆理解的故事......
甚至米歇爾勳爵在這本書中的章節還帶有強烈的歷史懸念......
就比方說這一段。
“1791年6月20日的深夜，一輛馬車悄悄離開了巴黎。車上的人顯然希望沒有人注意自己，可惜他犯了一個嚴重的錯誤，他的臉全國人民都見過，並且非常熟悉......”
雖然安德烈對於歷史研究不深，但關於這一段，他還是知道的。
後來，路易十六不是被抓回來了嗎？
可即便如此，甚至知道了故事的走向和結局，安德烈依然看得津津有味......
是的，其實這些也是米歇爾精心設計的。
他當然知道普通人的注意力是有限的，所以他在寫作的同時，下意識地會遵循着一套小說創作的邏輯。
比如說鉤子，比如說拋出問題，再比如說反轉總結.......
可以說，米歇爾勳爵參與的這本書籍給了安德烈一個全新的體驗，讓他第一次發現，原來歷史書籍也可以如同小說一般迷人......
-----------------
就在安德烈沉迷於米歇爾勳爵合著的這本《法國大革命》的時候，他那位好友藥劑師懷特也來到了偵探咖啡館......
在一陣寒暄之後，兩人不可避免地談到了米歇爾勳爵參與的這本《法國大革命》。
聊起這個，兩人就有說不完的話題了。
很快問題就轉進到了“法國大革命最後鬧成這樣，到底應該怪誰？”
安德烈的觀點比較樸素，在他看來，每個人都有一些責任。無論是國王還是貴族，甚至是財政制度與糧價。
但懷特很顯然不滿意這一點。
“安德烈，你應該說得清楚一些，都有一點是多少？”
“什麼？”
“我是說，你應該劃分得更加精準一些。國王多少？貴族多少？財政制度佔多少？糧價佔多少？”
安德烈一下子呆住了。
不是，這還是能算的嗎？自己這位好友真的不是工作到傻了嗎？
在一旁，懷特已經掏出了紙筆，居然真的開始計算了起來。
很快，一份法國大革命的責任表就出爐了。
在懷特看來，路易十六大概佔了25%的比例，舊貴族和財政危機佔了20%，而糧食危機佔了15%，戰爭債務佔了10%，而啓蒙思想和其他各佔5%......
並且懷特還不是隨便排的，他有着自己充足的理由。
在聽完他的解釋之後，安德烈第一次覺得自己這位好友當藥劑師多少有些屈才了，他更應該去財政部......
兩人的爭論很快吸引了不少咖啡館當中的客人的圍觀，聽到激動時，甚至有客人加入了進來。
他們討論起了米歇爾勳爵合著的這本《法國大革命》......
“我覺得米歇爾勳爵寫得相當清楚，法國大革命的問題根本不在於某一個具體的人，而是整個制度已經無法繼續維持了。”
顯然這位讀者是米歇爾勳爵的死忠粉。
但懷特很快提出了一個問題。
“你這個觀點出自原文第幾頁？出處呢？史料呢？”
“啊？？？”
很快話題又轉進到了一個經典的話題。
那就是法國到底是贏了還是輸了？
在安德烈看來，法國大革命雖然付出了巨大代價，但確實改變了整個歐洲。
“但改變歐洲並不代表法國人贏了。”
懷特立刻反駁道。
於是兩人的爭吵就越來越偏題了。
“廢除了那些特權算不算贏了？”“共和國建立算不算贏了？”“那後來拿破崙橫掃歐洲呢？”
直到旁邊圍觀的客人都有些無奈了。
“所以法國到底贏了沒有？”
“這不是輸贏的問題。”
安德烈和懷特幾乎同時回答道。
“那你們爲什麼爲這個吵了一個小時？”
-----------------
總而言之，米歇爾勳爵參與的這本法國大革命，在倫敦的民锌磥恚@是完全有別於過去歷史著作的全新作品。
一方面，它帶來了前所未有的閱讀體驗。讓不少倫敦的市民第一次對歷史感起了興趣......
而另一方面，這也給倫敦的社交圈子帶來了新的話題。
特別是米歇爾在書中用詼諧幽默的語氣製造出來的那些名場面。
就比如講述三級會議，“到底是按照等級算，還是按照腦袋算？”
再比如，聊到羅伯斯庇爾以及恐怖統治。
“一個追求美德的人，爲什麼最終卻與恐怖聯繫在了一起？爲了保護革命，到底可以殺多少人？”
是的，米歇爾會主動給一個複雜的事件提煉出了一個核心的問題。而這些核心問題相當適合在倫敦的咖啡館和酒館當中傳播。
毫無疑問，這是相當重要的。
因爲這就像是一個把手，普通人也第一次能夠用這個把手來討論歷史......
於是在倫敦一下子掀起了一場歷史熱.......
不光法國大革命賣得火熱，就連一些關於法國大革命的其他書籍的價格也隨之上漲了。
甚至連地圖店當中的法國地圖也賣完了......
法國大革命天生就帶着強烈的話題性，讓愛喫瓜的英國人欲罷不能。
法國笑話，倫敦的紳士最愛看了......
甚至在《新紀元》上都刊發了關於法國大革命的測試題。
標題是《你能活過法國大革命嗎？》
第一題：有人問你是否支持法國大革命？
上一篇：开局十万死士，你该叫朕什么？
下一篇：左道成仙补红楼