作者：约翰留着长长的胡子
一，主要用於空間站與地面之間的人員和貨物擺渡。
議員：“說到空間站，我們的空間站爲什麼不到兩年就墜入了南太平洋？”
詹姆斯弗萊徹：“天空實驗室是一種臨時性的設計，它的軌道較低，因而更容易受到大氣阻力的影響而掉高度，然後墜入大氣層。給天空實驗室接上助推火箭、抬高軌道，對於延長它的壽命幫助也是
不大的，天空實驗室的設計壽命就如此，它上面的許多零件無法在太空中工作10年。
弗萊徹說的這個“10年”是來自於天宮3號的描述：使用壽命1015年，未來還可能進行延壽工程繼續服役。
詹姆斯弗萊徹：“當然，NASA的確在太空計劃的前瞻性和長期性方面存在着不足，不用你們向我質疑，我先承認這一點。我們缺乏一一個從最頂層整合起來的太空計劃。”
議員：“我的祕書從中國的報紙上抄了一段話，是錢博士發表的文章 所謂頂層整合計劃是這個樣子的嗎？”
.... 載人航天的長遠規劃，其重點就在於考慮我們要實現什麼目標。在當前，擴展人類科技的邊界是載人航天的目標，因此我們的一切可以圍繞這個目標進行....”
詹姆斯：弗萊徹：“議員先生，不用唸了，錢的這篇文章我們全文都仔細看過。”
“我還沒有說完，”議員繼續念：..在確定了這個目標之後，我們要考慮的下一個問題是現狀與事實。所謂的事實就是，在接下來的5年，中國航天每年獲得的經費在3040億人民...
“不不不不不，這個數字是不正確的，“詹姆斯弗萊徹額頭冒汗，“不正確的，中國的航天計劃有許多隱性開支沒有被列入他們的經費支出列表裏面。
議員：“是嗎？我怎麼覺得他們的賬目非常明晰？似乎比你們NASA的賬目還要清晰得多。”
雖然現在阿波羅計劃已經結束，NASA沒有以前那麼有錢了，但1975年NASA的經 費仍然有60多億美元，其中大部分投在了航天飛機項目上。
60億美元等於240億民幣...
所以還能說什麼，只能拼命抵賴說中國航天的經費絕不止3040億人民幣了。
其實老錢在報紙上發表的文章只說了中國航天每年的花費，沒說航天獲得的收益。要是把這個數字列出來，詹姆斯弗萊徹怕是還要被罵得更狠。
1975年中國航天的經費是31億人民幣，而1974年航天產業的直接收入是11.4億人民幣。
這是直接收入，沒有說間接效益 比如全國農業因航天而受益，這些收益沒法直接反映在航天部門的入賬上面，這是對國家的貢獻。不過也可以換句話說，國家每年給航天部門的撥款也不是全無來
由的。
再比如全球衛星定位系統，現在還在不斷髮射衛星入軌，但導航信號是不收費的。北斗系統的收入是入到電子工業的賬上了每一一個衛星導航的地面端的售價裏面都有。未來電子工業打算是把衛星
導航系統的專利費用打到導航芯片裏，這樣就允許第三方小廠進口中國的導航芯片攢自己的北斗終端。
詹姆斯.弗萊徹現在弄清楚中國航天的頂層規劃了：
這個規劃的“軸心”是空間站，因此可以認爲六十年代末期，中國設計天宮1初代空間站的時候就確定下來了這條路線圖，長期執行。
空間站這個軸心的基本功能：基礎科研；航天員太空試驗。
從空間站延伸就是中國的遠航計劃，也就是國外公認 致猜測的中國的載人登陸火星計劃，空間站驗證航天員超過1年的失重生活是否可行，爲載人火星計劃趟路。
除了遠航計劃，現在NASA還認爲，空間站對中國載人登月計劃也有極大的作用，甚至可以作爲前往月球之前的中轉站。
向下延伸，航天飛機是空間站的一個配屬工具，航天飛機實際上就是取代現在的神舟飛船，讓載入飛船變成可重複使用的工具。
橫向延伸，則是空間站的擴展以及繞空間站航天器一主 要是最近規劃的“天巡者"天文望遠鏡。
些維修操作。
“天巡者”的軌道比空間站稍稍高一點，平時並不重合，但如果"天巡者“需要修理或者維護升級，它可以把自己的軌道降下來，和空間站在一起飛，然後中國的航天員就可以上到“天巡者“望遠鏡進行一
把空間站作爲太空計劃的軸心，就可以兼顧上述所有的應用，而且是各種方案中最省錢的。
所以現在詹姆斯弗萊徹真是感覺到NASA就是缺這樣的頂層規劃。
美國的太空項目現在都各自在搞什麼呢？
阿波羅計劃，已經終止了。
航天飛機計劃，這是個相當龐大的計劃，耗費巨資製造出來的航天飛機用...發射美國空軍的各種形狀比較奇特或者軌道比較奇特的衛星。其實它現在就這一一個用途。
除此之外航天飛機還能讓太空中時不時有美國宇航員出現，這算是它的政治用途。
天空實驗室，這個空間站計劃也終止了。關鍵是，終止之後NASA沒有一個後續的空間站計劃來替代天空實驗室。
深空探測計劃，其實就是用現有的咻d火箭向水星金星火星木星.... 以及太陽系外 發射各種探測器。這根本就不是一個體系性質的計劃，而是有搭沒搭的計劃。
事。
具備實際用途的衛星發射。需要注意的是，衛星研製不是NASA的事，而是美國空軍、海軍或者國家海洋局向大公司訂購衛星，然後向NASA訂購一枚咻d火箭，買好衛星發射意外險，打上天，完
爲了讓NASA不至於一盤散沙各 自爲政，詹姆斯弗萊徹決定改變點兒什麼。
....
《自由號空間站計劃：我們需要重新復活它》
“其實美國航天界並沒有落後於時代。NASA很早就提出過美國的空間站計劃，這就是“自由”號空間站。”
“60年代末，隨着阿波羅計劃逐漸邁向尾聲，NASA對接下來的工作提出了許多計劃和構想。在卸啻蟠笮⌒〉臉嬒胫校腥齻�進入了最後的決策選擇會議：載人登陸火星計劃；太空物流咻d工具；
永久性空間站。
“載人登陸火星計劃因耗費過於巨大以及技術前景不夠明朗而被束之高閣，在後兩個方案中，林登約翰遜總統選擇了太空物流咻d工具，也就是今天我們看到的航天飛機。”
“永久性空間站的論證構想提出於1971年，與天空實驗室幾乎同時。這個名爲‘自由號的空間站由斯皮羅阿格鈕提出，它可以充當衛星的軌道維修車間、航天器的組裝點、天文學家的觀察站、科學家
的微重力實驗至以及公司的微重力工廠。
“雖然在1972年這個計劃就被否決了，但在否決之前，NASA已經做了不少規劃工作。”
“我們確定了空間站在美國或國際上的科研用途和工業方面的潛在用途。這最終創建了包含數千個可能的任務和有效載荷的數據庫；還開展了些研究，以支持潛在的行星任務以及近地軌道任務。”
“與此同時，我們已經具備了太空行走的經驗，這意味着自由號空間站可以由宇航員在太空中進行建造。”
“在確定發展航天飛機之後，自由號空間站被終止了，所有的設計以及已獲得的技術成果被凍結。今天我們重新審視NASA的發展戰略，或許已經有很多人意識到了，現在NASA的太空計劃存在着盲
點，這會讓美國在太空探索方面花更多的錢，卻只能獲得較少的成就。
“無論如何，我們都應該重新復活自由號空間站。”
詹姆斯弗萊徹說到做到，回頭就寫了這樣的一篇文章發在報紙上，並且還同時向白宮遞交了一份100多頁的報告。
在加長版的報告中，弗萊徹表示，沒有空間站，美國的太空計劃就不成體系。空間站的確是一個軸心，所有零零散散的太空項目圍繞空間站實施的話，馬上就會靈活起來。
而且弗萊徹還說，現在正在建造的航天飛機，未來會參與空間站的建設，這兩個項目說不上誰排擠誰。
尼克松享到這份報告直接翻到最後一頁看價格。
弗萊徹說，如果啓動自由號空間站項目，美國政府應該在未來5年加撥款20億美元，每年平均4億美元。從第6到第10年，需撥款50億美元，也就是每年10億美元。
這個價格還是可以的，頭5年撥款不多，而尼克松即使明年連任能選上，在美國總統的任期上也就還再呆5年半的時間。
尼克松於是在報告上寫了句：“似乎看起來這筆撥款挺有效率”，然後就遞給祕書組讓他們找專業人士審閱。
專業人士不只是NASA之外的航天專家，還有專業審計師和會計師。
“總統先生，這份報告，不，自由號空間站項目，恐怕是一個陷阱。
祕書和審閱小組的評價，中心意思就這一句。
尼克松：“你們是覺得它會必然超支？
祕書：“不但必然會超支，而且還會超期。首先我們發現，這個項目最大的問題就是隻討論了空間站本身的研製以及製造。’
尼克松：“他們還隱藏了什麼信息嗎？
祕書：“嗯，很多。比如，現在美國其實並沒有一款合適的咻d火箭來發射空間站。土星5號太大了，空間站不需要那麼大的單個質量，而土星1A和土星1B太舊了，發射成本高昂。如果用航天飛機
發射，那就意味着至少要到1981年，空間站的第一個構件才 能發射上天，因爲航天飛機就是在1981年才能首次帶任務飛行。
“爲了組裝一座空間站，起飛總推力近3000噸的航天飛機要飛行10個架次，咚涂臻g站或者呷恕�
“其中至少有5個架次，宇航員要從航天飛機裏走出來，拴根繩子在太空中作業，把所謂的自由號空間站的能量塔組裝起來。
尼克松：“所以你們的看法是？
祕書：“的確，自由號空間站比中國的天宮3更大，能住更多的人。如果美國準備好了上百億美元，並且耐心等待10年時間，那確實可以獲得它。可是，總統先生，即使這樣，自由號空間站落成之時，榮耀也是未來的時任美國總統的。
尼克松：.... .我明白了。”
第26章 現在還有誰去抱蘇聯大腿呢？
1975年9月2日。
河內"和平公園”。
一座高大巍峨的接近正立方體的建築矗立在和平公園內的山上。建築的外表材質主體是灰色的花崗岩，內裏有灰色、黑色、紅色的各種石料，所有的石面都精心打磨。這座建築的基礎還墊高了，周
圍有7級臺階，這臺階也是用灰色花崗岩製成。
在建築的正門上方刻着一行越南文字：
Chu Tich Ho Chi Minh"(主席胡志明)
越南戰爭正式結束一年之後，胡志明紀念館(河內館) 落成開放。
紀念館是胡志明的個人博物館，也是越南革命博物館。在紀念館內有胡志明的生平軌跡以及各個時期的文物，有越南獨立邉印⒏锩鼞馉幍娜^程介紹，並搭配以各個時期的文物。在紀念館中還有
胡志明的一部分骨灰。
胡志明紀念館從規劃、籌建到開放，期間經歷了不少故事。
1969年，胡志明自感身體不行，便立下了個人遺囑和政治遺囑。在他的遺囑中，胡志明希望身後被火化，並把他的骨灰埋在越南中部、南部以及北緯17度線的山鑾上。胡志明還在遺囑中寫他傾向於
火葬，因爲“火葬比墓地更衛生，也可節省一些農業用地”。
在這一一年，胡志明去世了。
1970年，黎筍派人去蘇聯，詢問蘇聯能否代越南製作一具水晶棺，像列寧那種款式就行。被拒絕。
接着黎筍又派人到北京問，能否幫越南製作 具水晶棺....被拒絕。
“胡志明同志的遺囑很好，你們爲什麼不順從？我毛潤之以後也要立這樣的遺囑，所以我定要看着你們，我們全黨都要看着你們，把胡志明同志的遺囑給落到實處。”
在兩個地方碰壁，黎筍真是頓感舉目無親、煢煢子立、四面楚歌..
根據去中蘇兩邊碰壁的同志回來的反映，蘇聯同志拒絕是瞧不起越南，什麼時候你們越南的領導人也和列寧一一個待遇了？你算老幾？
中國同志則是從理論上反對”。
總之都不願意幫胡志明製作水晶棺。而中國不但拒絕了越南的要求，還追上來嘮叨，我們中國不是瞧不起胡志明，實際上胡志明是 位偉大的共產主義戰士，堅定的民族鬥士，但是你們這樣做仍然
是錯誤的，是不符合馬列主義和共產主義理念的。
除了中國同志的嘮叨，越南勞動黨內部也對這件事進行了激烈的辯論，最後中央委員會多數認爲，還是按照胡主席的遺囑辦。弄個陵墓在那兒太過於“復古”。
於是胡志明的遺體在1970年火化了。
不過黎筍還是要掙扎一番，好吧，按照遺囑，火化。骨灰放在越南北部、中部、南部。但我給存骨灰的地方蓋一座大紀念館 總可以吧？
於是1973年7月，日內瓦和平協約簽署之後，河內的胡志明紀念館動工。1975年9月 落成。1975年4月，越南南北公投完成之後，在西貢和北緯17度線上的胡志明紀念館也相繼動工。
河內的胡志明紀念館在半山，背靠山巒、遙望紅河，雖然是紀念一位共產黨人的紀念館，可按越南古代風水來說也沒啥問題。
9月2日這天胡志明紀念館還沒對公虚_放，今天接待的是落成的第一批訪客，越南勞動黨中央委員會的成員。
黎筍板着一張臉帶頭，身後是按順位排列的中央委員會政治局成員，依次在紀念館前的胡志明半身像獻花，然後按順序走入紀念館內。
黎筍板着一張臉，大概是因爲車隊進入和平公園的時候，在路邊看見了巨大的廣告牌：
“王老吉涼茶”
他扭過頭看另一邊，又是一個巨大的廣 告牌：
“柳江摩托”
黎筍：...
今天的活動清空了公園，沒有遊人也沒有平日接待遊人的工作人員，可這廣告牌撒起來怪麻煩的，就留在原地了。再說.上級部門也沒下指令要他們把廣告牌也拆掉。
但是，這些以及那些，各種不愉快疊加起來，最後反覆權衡，黎筍還是認爲“以蘇爲師”不大行，得"以中爲師”。
包括黎筍所在那一派(也就是戰爭中的強硬派)的同志大多數也是這樣認爲的。這一派人大多有過長期在蘇聯生活學習的經歷。就算這些都無視，1968年的捷克斯洛伐克事件仍然是一個忽略不掉的
因素。
在越南勞動黨當中，早年留法的成員比較多，如胡志明就是其。到五六十年代，越南勞動黨主要向中國和蘇聯派出留學生、幹部學習團，中蘇各佔一半。
這一批留學生和幹部現在是越南勞動黨和北越的中層幹部主力，他們當中留學蘇聯的，對蘇聯的國內氣氛有很深刻的印象。
而到了七十年代，去蘇聯學習的越南年輕人則不只是對蘇聯的國內氣氛有印象，對蘇聯蘇的生活水平也有了自己的看法。
首先公認的觀點是蘇聯經濟可能並不如紙面上那麼強大"，或者說蘇聯老百姓的生活水準和它的工農業生產能力對應不上。
特別是這些年輕人學成回國，和比他們大10歲左右的也留學過蘇聯的人在一一個部門工作，聊起來的時候兩人都會驚訝地發現，蘇聯最近10年國內的生活竟然沒有明顯的變化。