作者：约翰留着长长的胡子
建設的通信和控制體系，都在各自的領域裏面推動了技術的發展。
“這方面中國也有着相似的經歷。咻d火箭與衛星的研製過程當中，我們解決了諸多技術難題，從而推動了材料、化工、計算機、工業加工、地球物理、氣象學、甚至醫學等諸多領域的發展。”
“最近，陳法總理在談話中提到，明年是中國經濟最困難的一年。我們的國家正在進行的主要工作是經濟建設，全中國都在爲此而努力，每一分錢都要用在刀刃上。但我也可以說，中國的航天事業不
會受到不利的影響，甚至可能會發展得更快一些，因爲中國的航天事業是服務於國家經濟發展、服務於國計民生的。
一項產業，永遠不可能以爭虛名爲第一目的甚至唯 目的，航天產業也必須服從這個定律。NASA提 出要讓美國完成載人登陸火星的計劃，在美國國會那裏兩次遭到了否決。在我看來，這個計劃被
否決，美國缺錢的原因有，美國國會對航天項目的警惕的原因也有，但最根本的問題，就是這份計劃從技術層面來說是不合格的。
..
錢學森寫這篇文章 是因爲他看了NASA提出的載人登陸火星計劃的概略內容。上參議院聽證的事情，除非軍事委員會的機密聽證會，其他都會有一份簡報資料流出。
NASA的載人登陸火星計劃真就是看不出什麼科技突破，愣是堆砌現有的技術。
比如火箭還是土星5號爲基礎改進，叫做土星5C。NASA表示自己會解決多枚火箭連續發射、在近地軌道快速交會對接的技術，三枚土星5C的載荷組合成一艘火星遠征 飛船，點火飛往火星。
這個計劃是不可能成功的，王希季的團隊在兩年前論證的就是這樣的方式，最後否決了。
否決這種登陸路線是根據空間站進行的航天員生活居住測試，遠征火星要一年的時間，航天員在飛船裏所需的物資超出了之前的預計，因此飛船會比原想的要大很多。
除此之外，現在基本可以證明，航天員在長期失重狀態生活，突然到有重力的環境下是站不起來的。難道登陸火星是讓兩名宇航員到了火星原地 躺？不行。
至於如何讓經過長期失重環境生活的宇航員仍然具備站立行走能力這個問題，中國這邊有了些設想，打算再過幾年，發射成功了第三代空間站再做驗證。
“錢總，熱線電話，還是美國國家航空航天局局長的。”
錢學森：“是工作對話還是有記者旁聽的半公開對話？”
“工作對話。
電話接通了。
“錢，我們的計劃問題在哪裏？”
詹姆斯.弗菜徹真沒把自己當外人，開口就問錢學森自己的計劃到底有什麼問題。因爲錢學森發表的文章上面說他不看好這份計劃。
錢學森：“這份計劃專注於爭奪虛名，而忘記了航天工程的另一個重要職責：推動科學技術與高科技產業的發展。”
詹姆斯弗萊徹：“可是，根據阿波羅計劃的經驗，推動基礎科技的發展是自然而然發生的事情，我們只要把項目向前推進，爲了實現項目，自然而然地就要解決技術難關，在解決技術難關的過程中，
基礎科技就發生突破並向前發展了。
錢學森：“這可能就是另一個問題了，這樣說吧，現在，和啓動阿波羅計劃的時候，基本的航天理論和航天技術還沒有發生質的突破，因此現在提出的任何計劃，都沒能突破阿波羅計劃的技術框架。
阿波羅曾推動過技術發展，但火星計劃如果還是簡單重複擴大的阿波羅計劃，那麼幾乎可以肯定無法推動技術的發展。
第104章 一個不少，兩個正好，三個多了
這一通熱線電話的最後，錢學森向詹姆斯弗萊徹問了一個問題：
“弗萊徹先生，如果，我是說如果，你撰寫的新版計劃是這個樣子的：”
“它表示要與中、蘇聯合實現載人登陸火星，儘管如此美國自己也是要出很多錢。而且最重要的是：
“當最後登陸火星的時候，美國宇航員不是第一一出艙的，也就是說，第一個踏上火星表面的不是美國人。”
“如果你如實向國會議員陳述了這些，你們的國會仍然通過了這個方案，那麼就能證明，你們的載人登陸火星的計劃不是燒錢爭虛名，而是包含了很多實實在在的內容，讓過會相信了它能通過工程項
目有力地推動科學技術的發展，能換回來更多、更大的實際收益。”
詹姆斯弗萊徹就跟嘴被塞抹布一樣，什麼都說不出來了。
看，NASA自己其實也沒徹底放下“爭虛名”的思想包袱，或者說沒有意識到NASA不是一個獨立的機構，而是應該和全美國聯繫在 起想問題。
“農業部特地發公函過來，稱讚資源調查衛星厲害！”
錢學森看到的真就是一封“表揚信"。
今年中國首次使用農業資源調查衛星和農業估產衛星對全國作物進行監控，當然也順便做了收成預測。到12月份，農業部、國家統計局彙總的數據顯示，資源調查衛星體系做出的主要糧食產量估計
與最終的全國糧食產量誤差不到1%。
該不到0.3%。
不過錢學森還是讓祕書在回信的時候措辭寫謙虛點。現在天上那一顆農業估產衛星，用南京電子集團和天津廠的話說，“還很原始”。如果是真正的農業估產衛星在天上，對主要作物產量的估測誤差應
現在的第一代農業估產衛星只能監控兩種作物：小麥和水稻。光譜儀的分析精度有限，再加上基本農業對照數據的收集沒有100%完成，因此分析算法也是比較粗略的。
對了，1972年中國的糧食產量是3.58億噸。人均.... 大概也就是400公斤。
現在的全國人口數據，8.88.9億人，抽樣調查得到的估計數據。全國人口普查還是1964年做的，從1964年到1972年，是以1964年的普查數據爲基礎，每年做抽樣調查疊加上去，雖然大體準確，但
誤差肯定是有。
現在全國都期待着第三次全國人口普查，這應該是在1974年開始。
也可以認爲現在全國人民都想知道中國人口什麼時候達到9億，這可能是個既讓人高興又讓人擔憂的數字。
高興的當然是說人多力量大。擔憂就是擔優中國的資源 主要是農業資源，以有限的農業資源讓全國人民喫飽喫好，這很困難。
比如現在的3.6億噸糧食產量，在十五年前，1957年，中國的糧食產量纔剛剛到達2億噸大關。
，而更讓 人印象深刻的是，1959年到1961年，全國糧食產量基本平盤，沒有明顯增長。當然1962年起又恢復了增長態勢，從1962年到1972年，全國的糧食產量除了一年是負增長外，其餘9年都是正
增長，這才讓中國糧食產量從2億噸逐步提高到3.6億噸。
問題在於，提高到3.6億噸之後，全國的人均糧食產油量也還在400公斤左右打轉。
在3.6億噸的糧食產量之外，還有另一個數據：1970、1971、1972年，中國的耕地面積是基本平盤的，幾乎沒有增長。
所以，這三年糧食產量從3.4到3.5再到3.6，每年增產千萬噸，完全是靠化肥、灌溉、良種撐起來的。
耕地面積不變、就靠改良種子增加化肥農藥，能讓糧食產量無限上升嗎？這個問題現在無法回答。
“個不少，兩個正好，三個多了”
“這標語是哪個天津段子手想出來的啊？”
“不是天津段子手，這是國家統一制訂的幾個計劃生育口號。
天津電子集團，蔣築英和天電消費電子實驗室的幾個研究員出集團大門，看見對面街道的空白牆面刷上了這樣的標語。
天電的研究員小曾評價了一句，蔣築英告訴他這不是哏都人想出來的，是國家統制定的，在全國其他城市也能看到街上刷着“一一個不少，兩個正好，三個多了”。
小曾：“咱們中國啊，人太多，地太少，人口要是無限膨脹下去，養活自2真有點難度。進口糧食吧，又不能進口得太多，怕外國人卡脖子。這計劃生育是不搞不行了。”
蔣築英：“確實是這個原因，所以我們現在就算是有很多外匯，但進口糧食還是很節制的。
小曾：“我也認爲是這樣，進口一些改善生活性質的東西，比如飼料糧，比如肉類、水果，還是可以的，主糧還是自己生產的好。”
蔣築英：“這個呀，也就心理上的安慰。我們城市人口主糧的人均消費量最近幾年是在下跌的呢。肉多了油水多了，飯就喫得少了。但換個角度來說，如果真到了那一步，進口肉、進口飼料糧沒了，
油水一少，主糧的消費量就又嗖地上來了。
小曾：“所以生育是不控制不行。人口增長得太快了。我上大學的時候國家還在紀念8億人口日呢，現在畢業才三年，呵，馬上國家就要計算九億人口日是哪天了。”
蔣築英笑了笑：“其實，我們現在人口的增長速度，也還行吧。”
..
蔣築英是在中南海的小屋子裏看的數據。公文包中的數據再對比現在逐年的人口數據，就會發現，雖然生活水平的提高速度快多了，但人口的增加速度卻並沒有異常增加。
實際上，根據抽樣調查的不一定100%準確的數據，1971年和1972年 人口的出生率還略微比“應該有"的數據低了一點。
首要原因是現在城市化的速度大大加快了。到1972年底，全國城市戶口占總人口的32%，常住在城市的人口占總人口的43%，此外還有佔全國人口大約5%的人在城市做中短期務工(每年進城36個
月。6個月以上則被定義爲常住城市的人口)。
住在城市裏和在農村確實是不一樣的，在城市收入高但是要考慮的因素也很多，任何一對夫婦只要琢磨一下未來，就會對生育持有更謹慎的態度。
其次的原因是農村現在的產權結構。既不是一個鄉鎮一一個公社，也不是承包，而是合作社製爲主，每個合作社少則不到10戶農民，多的也就幾十戶，很少超過100戶的合作社。
基本就是能攏在一塊兒的、不鬧矛盾的農戶，才組合成爲合作社。合作社如果閒矛盾了還會分家，也會合並。基本上這不是固定的行政單位，而是純粹的經濟體，也就是一個 個的農業公司。
在全國大部分地方，合作社開墾新土地也不太容易，能開墾爲耕地的早就開了。因此合作社也有人均耕地越來越少的壓力。
第三個原因，第三個原.....
中國現在是避孕套生產大國...
中國產避孕套都遠銷歐美並佔據世界出口貿易市場的近20%了，國內供應能不充足嗎。
“計劃生育罰款？能收得上來嗎？”
陳法看的是全國人口控制的方案，裏面列了幾條可採取的措施。
因爲現在全國人口控制並非迫在眉睫的事情，新生人口控制的方案還主要以勸導爲主，就是“一 個不少，兩個正好，三個多了”。
姚十：“有幾個專家搞了個數學模型，證明人口的增長率隨着經濟水平的提高是一個馬鞍形的走勢，老百姓生活初步改善的時候，生育率提高，繼續改善，生育率反而下降。‘
陳法：“就是沒錢的時候不想生娃，娃有點小錢的時候想生娃，錢多起來了就又不太想生娃了。所以，我們現在處於有點小錢的階段？”
姚+：“對。”
陳法：“什麼有點小錢，我們只是剛脫離窮光蛋狀態而已。”
陳法：“罰款，沒什麼意義，主要是不好收，尤其是在農村。這樣，我們不是有個工資提升計劃嗎？”
萬里：“陳總理，您是說，用工資有選擇的提升代替？”
陳法：“把工資提升中的額度的一部分，改叫做家庭生育補貼”，家裏生了孩子的夫婦，在孩子滿18歲以前，夫妻兩人每個月都能得到一筆補貼，但是，這補貼僅限於這個家庭的第一一和第二個孩子。
如果這家人還要了第三個孩子，其實是沒補貼的。
萬里：“這個行，我們還可以設定第一個孩子的補貼比第二個孩子多。
姚十：“總理，萬里，這有個問題啊，這錢怎麼發下去？在國企，看起來還比較好發，在私企怎麼發？國務院發個文，私企就會按這個文件的精神給自己的員工中已婚的要了孩子的員工多發工資嗎？
這得多好心的老闆才能這樣自覺啊？‘
“這個問題解決不好，就會起到反效果，那就是已婚的、帶孩子的員工，在就職的時候會被另眼看待，也就是現在說的就業歧視。”
萬里：“這是個問題。”
陳法也在皺眉，這還真是個很明顯的、幾乎 定會發生的問題。
姚十：“如果想把這件事落實下去，只有一一個辦法，那就是發這錢的義務歸國家，單獨走賬，這樣，無論私企國企，都能保證發到個人手中。”
陳法：“你的意思就是說，無論私企國企，生育補貼都由國家財政專門列出一一個開支項，每年發放？這其實不是工資，而是財政支出的一部分？我的天那，我感覺明年我就要破產...
第105章 大毛，借你點地用用
把預定用來漲工資的錢改爲生育補貼。
再用生育補貼的選擇性發放，引導(誘導) 全國少出現一個家庭生3個及以上的孩子。
這其實不難想到，沒什麼彎彎繞。至於原位面七十年代初開始搞計劃生育的時候爲什麼沒用這.招....因爲前三十年基本就沒漲過工資。
不但沒漲過，1967年還降了 次工資，工人基準月工資從38塊降到大家後來熟知的36塊。
既然沒有漲工資，自然也就沒有生育補貼誘導法實施的條件。
人口的數量與生育率的關係，如果按完全理想的穩態模型，一個家庭生育2個孩子，全國總人口會一直固定不變。然而現實並不是理想穩態模型。
小孩和青少年總有意外身亡的。熊孩子不聽勸，左手零線右手拿火，仰天長嘯雷公助我！回爐重練了。
不過意外身亡的孩子佔年齡段總人口的比例還是很小的，對模型影響最大的因素是中國人平均壽命的增加。從1949年到1972年，中國人口預期壽命從四十多歲增加到62.5歲，這意味着即使其他條件
還保持穩態理想模型，只考察人均壽命的增長，在生育率20的情況下人口也會逐漸上漲到原來的1.4倍。
現在中國的生育率當然不止2.0，到底有多高？4.23。
(原歷史位面1949至1969年平均總和生育率爲5.8，1972年爲4.77，首次降到5.0以下)
對人口暴漲的憂慮主要源自農業。在第一個公文包的《2021國民經濟和社會發展統計公報》中，中央看到2021年全國人口是14.12億人，全年糧食產量68285萬噸。
第二個公文包，德裔版雷軍的公文包中沒有這個統計公報。但第三個公文包，蔣築英的電子書中有 本關於中國農業技術的書，書裏列的數據，在那個位面的2021年，全國糧食產量7.2億噸。
和沒有公文包改變的歷史相比，只有略微的增長。畜牧業和其他農業項目的出產倒是高不少，差不多是本原位面的1.5倍。但中央解讀過第三個公文包中的國家情況，這個位面的中國科技、綜合國
力、經濟總呈都大大超出本原位面，其中經濟總星大概是34倍。
在這樣的背景下，全國糧食產量卻只是略微增長了一點，農業總產出1.5倍一看來農業天花板確實存在啊。
不過現在，從國家的角度，實施計劃生育的決策並不是被逼到絕路了才做出的：今年的糧食產量是3.6億噸，人均約400公斤，而原歷史位面的1972年糧食產量是2.6億噸。
除自已產3.6億噸糧食之外，1972年中國進口了1750萬噸糧食，這是建國以來糧食年進口量的新記錄。主要是去年蘇聯爲了進口糧食彌補國內減產而放煙霧彈做局，一度把國際糧價壓得很低，中國