律師本色 第351章

作者:雪映红梅

蘇翠榮坐在會議室內,喝着香茶,環顧四周。之前她來過這個地方,只不過之前每次來都是在樓上的會議室,頭一次來到樓下的會議室,感覺環境很好,很舒服。

“蘇女士,這位就是方律師。有什麼問題,您可以直接向方律師諮詢。”漂亮的前臺小姑娘說完,便退出了會議室。

前臺一共有四位小姑娘,除了負責前臺外接待外,還有一項重要任務,安排會議室,負責當事人的接待工作。

“蘇女士,您想要諮詢什麼問題?”方軼坐下後,問道。

今天周穎正好在所裏,方軼走出辦公室後,便將她叫了過來。方軼的意思很明確,如果案件簡單,直接交給周穎辦理,如果案件複雜就由自己承辦。不可能所有衝着他來的案子,他都自己接,他要給團隊裏的律師一些鍛鍊和賺錢的機會。

“方律師,這是我愛人的一審刑事判決書。我愛人名叫孔許生,之前因爲涉嫌貪污罪……”蘇翠榮將判決書遞給方軼後,便將案件的大概情況說了一遍。

蘇翠榮的愛人孔許生被抓前一直在單位負責園林工程管理方面的工作,手裏有些小權利,在被捕前孔許生利用其負責園林工程管理的職務之便,先後多次收受多家園林工程公司負責人給予的好處費,共計摺合人民幣一百二十多萬。

後來他上面的靠山倒了,他也被紀委帶走,協助調查了好一段時間,三個月前,他的案子才被移送法院。

上述情況,除收受一家公司負責人給予的錢款系紀檢監察機關已掌握的事實外,其餘事實均系紀檢監察機關尚未掌握,由被告人孔許生主動交代。

“你們主動退贓沒有?”方軼問道。

“退了!”蘇翠榮回道。

“退了多少?”方軼追問道。

“三十萬,其他的錢都花了。”蘇翠榮一臉的惆悵。

“退贓對您愛人的量刑有一定的幫助。”方軼不緊不慢的說道:“當然,退與不退,能不能全退,還要看您的家庭情況以及贓款的使用情況。”

“要是全退了,能判緩刑嗎?”蘇翠榮猶猶豫豫的問道。

“這個不好說,您愛人涉及的數額特別巨大,因爲有自首情節所以法院才從輕處罰,恐怕……”說到此處方軼停住了。

蘇翠榮點了點頭,她明白方軼的意思。

其實方軼也明白她這麼問的意圖,畢竟人都被判了,而且是十年,如果家裏變賣房產湊錢退贓,到最後也許會落得外面的人沒地方住,日子過不下去,妻離子散;裏面的人還得繼續頓大牢的下場。這是她不願意看到的。

所以方軼估計她不會砸鍋賣鐵湊錢退贓,現實就是現實,孔許生已經進去了,外面的人也得考慮自己的生活。

“方律師,您能不能見下我愛人,我出律師費。不讓您白跑一趟。”蘇翠榮有些不死心。

“我們可以去會見,但是很可能您會白花錢,起不到效果。”方軼勸了一句。

這種案子只要證據確鑿,很難翻案,而且數額又那麼大,如果不是孔許生有自首情節,肯定會被判的更重。從目前的情況看,基本上二審已經沒有再改判的空間了。所以方軼根本不抱希望。

“嗯,我明白,我就是不死心,想讓您再去見下我愛人,看看有沒有希望,哪怕一點希望也行。”蘇翠榮用近乎哀求的語氣說道。

蘇翠榮與孔許生是高中同學,後來孔許生考上了大學,畢業回來分配去了機關工作,而蘇翠榮進了縣裏一家國企。

在孔許生工作的第二年兩人結婚,次年有了一個兒子。這麼多年過去了,孔許生在生活作風上一直很好,很專一,沒有出過緋聞。

儘管孔許生有百般不是,但與蘇翠榮相親相愛,轉眼間兩人已經四十多歲了,眼看着日子一天比一天好過,可沒想到孔許生被抓了。其實他們兩口子一直擔驚受怕,直到靴子落地那一刻,心才踏實下來了。

正是因爲兩口子感情很好,所以但凡有一點希望,蘇翠榮也不會放棄。

“好吧,我們可以去會見下,並且去法院調案卷,律師費二萬元,但是不一定會有效果。您愛人提上訴了嗎?”方軼問道。

“沒有,我愛人的案子是當庭宣判的,今天纔拿到的判決書。”蘇翠榮回道:“今天能籤協議嗎?”

蘇翠榮覺得方軼還算厚道,最起碼沒有獅子大開口。

二十多分鐘後,周穎協助蘇翠榮簽署了委託手續並繳納了律師費後,方軼二人將蘇翠榮送出了門。

第949章 白面書生孔許生

“周穎,這案子比較急,你聯繫下看守所會見。”方軼在回辦公室的路上安排道。

“方律師,這案子有希望嗎?要不您甭管了,我來處理吧。”周穎覺得這案子希望不大,反正也就是走下程序見下被告人,根本用不到方老大出面,自己就能辦。

“還是我跟你一起去吧,答應了人家,就得做到,以免對方有意見。”方軼想了下說道。

“好吧,我約好時間告訴您。”周穎點頭。

次日上午,方軼和雲喬去了看守所。

孔許生是個白面書生,帶着一副黑框眼鏡,如果不瞭解情況的還以爲是大學老師呢。

他講的案件情況與之前他媳婦蘇翠榮說的大差不差。

方軼看到孔許生的右手裹着紗布,便伸手指了指問道:“你的手是怎麼弄的?”

“一審的時候我被取保候審,在開庭的前一天,我去超市買東西,正好走到銀行門口,我發現有個短頭髮的小年輕跟着一個剛從銀行出來的三十多歲的女人,我看他鬼鬼祟祟的,便跟了過去。

到了近前,我正好看到他用刀片割那女人的皮包,然後往出偷錢。我上去就把那小年輕的手抓住了,沒想到那小子挺橫,我們兩個就動了手,那女的發現包被割了個大口子,心疼的不行,立刻就明白了是怎麼回事,報了警。

警察來的時候一大堆人圍着我們,我已經將那個偷錢的小年輕按到了地上,警察把他抓了,讓我和那女人去了派出所做筆錄。我的手就是在搏鬥中被小年輕的刀片劃的。”孔許生伸出左手,推了推鼻樑上的眼鏡,解釋道。

“那個小偷從那女人身上一共偷了多少錢?”方軼一怔,沒想到眼前這個文弱書生還挺有正義感。

“他沒偷到手,那女人一共取了兩萬,當時他正準備偷錢,如果不是我出手阻止他,這兩萬元一分剩不下。當時那兩摞錢都已經被拽出來一半來了,我一抓他手,錢掉在了地上。

也多虧了是個小年輕,如果是個老伲铱隙ㄗゲ坏剑乙膊粫皇鞘质軅烙嬕痊F在慘的多。”孔許生自嘲道。

“當時周圍沒有別人上去幫你抓賳幔俊敝芊f問道。

“當時周圍男女老少有不少看熱鬧的,可上前動手幫我的就只有一個小姑娘,她幫我按着小偷的腳。丟東西那女人嚇得直哆嗦,除了打電話報警什麼都沒幹。估計是怕被報復。

可悲啊!沒事的時候都口口聲聲的吹牛,什麼好聽說什麼,可真趕上事了,一個個比慫蛋包還慫,一點血性都沒有。

這要是在當年我們年輕的時候,早就一幫人衝上去把這小偷打的半死了,警察來了都得抬着小偷走。”孔許生說的神采意義:“哎!好漢不提當年勇,都過去了,此一時彼一時。”

“那個小偷是怎麼處理的?判刑了?”方軼問道。

“沒有,那個小偷才十四歲,派出所的民警說不夠年齡,沒當刑事案件處理。”孔許生回道。

方軼一怔,才十四?這種生瓜蛋子最危險,下手沒有輕重,頭腦一熱做事不計後果,孔許生還真是好膽量。

“開庭的時候你提過這事嗎?”方軼問道。

“這是在開庭的前一天發生的,開庭時我沒提,當時也沒人問我。律師也沒說。”孔許生搖了搖頭,隨後問道:“這事……有用嗎?”

“有沒有用不好說,但是但凡有一線希望,我們想試試。您能把派出所的名字告訴我們嗎?”方軼說道。

“好,就是距離我們小區不遠的紅星派出所。”孔許生說道。

出了看守所,方軼看向周穎:“你知道接下來該做什麼吧?”

“知道,等案卷移送中院後,我會向法院申請二審的取保候審,然後申請法院調取紅星派出所的出警記錄和辦案筆錄。”周穎道。

“嗯,先把被告人的愛人蘇翠榮約來,談談委託的事。我覺得這事有門。”方軼點頭道。

在回律所的路上,周穎給蘇翠榮打了電話,方軼和周穎剛從看守所回來,蘇翠榮也走進了盛德律師事務所。

“方律師,您的意思是有希望?能減幾年?”蘇翠榮心情有些激動,不用花錢託關係還能給愛人減刑,這可是好事。

“這個事,我們可以試試,雖然司法解釋上有相關的規定,但是實踐中執行起來總會有些差距,所以我也不敢保證能改判。

如果您想試試的話,我們可以先從檢察院開始,去溝通負責辦案的檢察員。”方軼不敢把話說的太滿。

“嗯,委託,我一定委託。您看我給多少律師費合適?”蘇翠榮問道。

“這個案子不是太複雜,可以辯護的點也僅此一個,相對來說比較簡單,就讓周律師辯護吧,費用收您五萬元,如果要是我做辯護人最低十萬元起步。”方軼說道。

“如果周律師辯護,您會不會對我愛人的案子進行指導?”蘇翠榮盤算着既然方律師這麼說了,就說明這案子即便辯護好了可能改判的刑期也不會太短,所以她不太願意花太多的錢辦這事。

“會的,這個您放心,凡是我團隊接案子,如果主辦律師有什麼疑問都會跟我溝通的。您丈夫這個案子,我會跟着去檢察院溝通案情。”方軼微笑道。

“謝謝您了,太感謝您了。”蘇翠榮懸着的一顆心總算是放下了一些。

辦完委託手續,交了律師費,送走蘇翠榮後,方軼和周穎開始準備,先向法院遞交了上訴狀,待到案件移送中院後,周穎又提交了調查取證申請和取保候審的申請。

這一日,周穎風塵僕僕的走進了方軼的辦公室。

“方律師,我剛纔去法院查閱之前咱們申請調取的證據了。與孔許生說的一樣。”周穎雙眼放光。

“好,檢察院那邊約了嗎?”方軼問道。

“約了,明天下午二點,咱們去檢察院溝通案情。”周穎點頭。

“嗯,時間來得及,我把你起草的律師意見再修改下,你把法院調取的證據發給我。下班前你過來,咱們再溝通下。”方軼安排道。

第950章 您說的對

次日下午二點,方軼和周穎準時坐在了檢察院的會議室內,檢察院的態度很重要,如果雙方溝通好,在庭審時,就會少很多阻力,孔許生的案子有機會爭取改判。

一位三十多歲戴眼鏡的王姓男檢察員,掃了一眼對面方軼提交的律師意見,抬頭看向方軼和周穎:“你們對孔許生貪污案的定性沒有意見,但是對量刑有異議,認爲他構成立功,可以在現有刑期的基礎上,從輕或者減輕處罰,是這意思吧?”

“是的,我們認爲一審中檢察院的指控沒有問題,但是發生了新情況,一審時沒有考慮到,當然這屬於突發情況,而且當時公安機關給孔許生做完筆錄後就讓他走了,公安機關的處理結果二天後纔出來。”方軼說道。

他的意思很明確,一審時檢察院指控的罪名我們不持異議,針對貪污罪我們同意檢察院的意見,但是現在出現了新情況,孔許生存在立功情節,希望檢察院在二審過程中,建議量刑時,考慮下新情況。

“嗯,我原則上同意您的意見,孔許生阻止了他人的偷盜行爲這是事實,但是被抓的小偷未達到刑事責任年齡,也未被追究刑事責任,孔許生的阻止行爲是否構成立功……”王檢察員說到此處,會議室的門開了,走進來一位二十七八歲的女檢察員。

“方律師、周律師,這位是我的同事,劉檢察員,我們一起負責這個案子。”王檢察員介紹道。

“您好,方律師、周律師。”劉檢察員接過同事遞過來的律師意見,掃了一眼後說道:“方律師,我是這麼想的。孔許生的行爲屬於見義勇爲,是值得提倡的。

但是盜竊行爲人未達到刑事責任年齡,公安機關也未將本案作刑事案件處理,既然盜竊行爲人的行爲不構成犯罪,那麼孔許生的行爲也就不成立‘阻止他人犯罪活動’,不能認定爲立功。當然這只是我的初步意見。”

“方律師,您說說您的想法。”王檢察員顯然對孔許生的行爲是否構成立功存疑,但是沒有劉檢察員那麼堅決。

方軼的名氣在那擺着,他對方軼的專業能力還是非常欽佩的,所以想聽聽方軼怎麼說。

“王檢察員、劉檢察員,我認爲孔許生的行爲構成立功。理由是:

《刑法》第六十八條第一款規定,犯罪分子有揭發他人犯罪行爲,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現的,可以從輕或者減輕處罰。

1998年頒佈的《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條規定,阻止他人犯罪活動,應當認定爲有立功表現……”方軼說道

“嗯,您說的這些法律規定我們也知道,但是公安機關未將盜竊行爲人的行爲做犯罪處理。孔許生的行爲不符合上述規定。”劉檢察員把話茬接了過來。

“劉檢察員,我跟您的觀點正好相反,上述法律和司法解釋中的‘他人犯罪活動’並不一定要求構成犯罪。

所以,不應以司法機關的處理結果爲標準,只要他人的行爲具有社會危害性並具備某種犯罪客觀要件的外在表現形式,那麼阻止該行爲就可以認定爲‘阻止他人犯罪活動’。”方軼說道。

“方律師,您說的再具體點。”王檢察員覺得方軼說的似乎有些道理。

“一、根據上述法律和司法解釋,‘阻止他人犯罪活動’立功,並未要求‘他人犯罪活動’實際上構成犯罪。

首先,根據《現代漢語詞典》的解釋,活動,是指爲達到某種目的而採取的行動。‘阻止他人犯罪’活動中的‘犯罪活動’是作爲名詞使用的,字面意思應該是指爲達到犯罪目的而採取的行動,而不應等同於犯罪。

其次,上述司法解釋第五條,對於‘阻止他人犯罪活動‘立功,明確表述爲‘他人犯罪活動’而非‘他人犯罪’。

在上述解釋中沒有對‘犯罪活動’作明確規定,但是這種表述已經體現了立法的取向,即此處的‘犯罪活動’並不等於實際的‘犯罪’,這與‘活動’本身的含義也是一致的。

最後,《最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見》,以列舉的形式解釋了檢舉、揭發或者協助抓獲立功中如何認定他人‘構成犯罪’。

該意見第六條第五款規定,‘被告人檢舉、揭發或者協助抓獲的人的行爲構成犯罪,但因法定事由不追究刑事責任、不起訴、終止審理的,不影響對被告人立功表現的認定……’

這裏的‘構成犯罪’應從形式上理解,是指行爲具有社會危害性,具備了某種犯罪構成的客觀要件。

至於該行爲因主體不具備刑事責任能力而不追究刑事責任,或因情節顯著輕微、已過追訴時效、被赦免、被告人死亡等原因而不立案、撤銷案件、不起訴、終止審理或宣告無罪的,不影響對立功的認定。

雖然該意見第六條只規定了檢舉、揭發或者協助抓獲立功,但我們認爲,司法實踐中可以參照其規定,對‘阻止他人犯罪活動’立功進行認定。”方軼解釋道。

“嗯,方律師,您剛纔說的《最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見》第六條規定的檢舉、揭發立功以及協助抓獲立功中,被檢舉人、被抓獲人的行爲均已實行終了,認爲其行爲在形式上構成犯罪是一種事後的評價,而阻止他人犯罪更多地發生在他人犯罪活動進行中,因此,我認爲不能完全套用。”王檢察員反駁道。

“嗯,您說的對,是不能完全套用。但是我認爲可以參考適用,孔許生的行爲符合‘阻止他人犯罪活動’的立功條件。我是這麼理解的:

一、‘阻止他人犯罪活動’中的‘犯罪活動’,是指具有社會危害性,具備某種犯罪構成客觀要件的外在表現形式的行爲……”方軼一邊說一邊觀察對面的檢察員。

第951章 被他噴服了!

“首先,此處的‘活動’,應是外在表現符合某種犯罪客觀要件的動靜形態。而是否符合犯罪客觀要件,應以社會一般人的判斷標準爲基礎。另外,這種‘活動’還要侵害刑法所保護的利益,具有社會危害性。

其次,該‘犯罪活動’不等同於‘犯罪’,不要求該犯罪活動完全符合犯罪主客體和主客觀構成要件,也不要求該行爲的社會危害性必然達到刑事違法性和應受刑罰懲罰性的嚴重程度。

我給您舉個例子,比如,行爲人在街上看見甲持刀追砍乙,其上前予以阻止,應認定符合‘阻止他人犯罪活動’。至於甲主觀上是否有殺人或傷害的故意,以及最終甲是否將乙砍死或砍成輕傷以上的傷害程度,均不影響甲的行爲已經具備了故意殺人罪或故意傷害罪客觀要件的外在表現形式。

此時,根據甲的客觀行爲,並結合乙的人身正要遭受嚴重侵害的情境,可以判斷出,甲正在實施故意殺人或故意傷害的犯罪活動。至於甲是否達到刑事責任年齡、是否爲精神病人等其他構成要件能否全部符合,以及甲是否在之後因爲情節顯著輕微、已過追訴時效、被赦免、自首立功等原因而不追究刑事責任,均不影響認定甲的行爲是‘犯罪活動’。

本案中,被告人孔許生髮現了盜竊行爲人正在盜竊他人錢包遂予以制止,雖然最終司法機關對盜竊行爲人的行爲未追究刑事責任,但該行爲侵害了被害人的財產利益,具有社會危害性,且客觀上符合盜竊罪客觀要件的外在表現形式,應認定爲‘阻止他人犯罪活動’立功中的‘犯罪活動’。

二、孔許生的行爲阻止了犯罪行爲的繼續。

‘阻止他人犯罪活動’中的“阻止”不但要求有“阻”的行爲,還要求有“止”的效果,即他人的犯罪活動停止,或者在特定時空內不再繼續,或者法益受侵犯的狀態或結果及時得到控制或消除。

在司法實踐中,如果行爲人積極攔阻他人犯罪活動,但因勢單力孤或意外事件等原因而未產生使犯罪活動在客觀上停止的實際效果,那麼就不能認定爲立功。

但是在實際量刑中法院一般會結合行爲人在阻止犯罪活動中的介入程度、作用大小等具體情形,將其作爲從輕處罰的酌定情節。

三、‘阻止他人犯罪活動’中的“他人”既包括自然人,也包括單位。

對於其中的自然人,不受犯罪主體中刑事責任能力的限制,包括由於年齡、精神狀態等原因而無刑事責任能力或限制刑事責任能力的人。