作者：雪映红梅
“小志，想不想DIY下？”周穎神神祕祕的衝着方安志說道。
“您的意思是自助燒烤吧？”方安志笑呵呵道。
“呃……你這個詞用的很好。”周穎一怔，心道現在的小孩子不好糊弄啊。
“好啊！”方安志雙眼放光，躍躍欲試。
“小志，注意安全，別燙着。”方有財關心的看向孫子，隨後衝着方軼和雲梅說道：“你們在屋裏聊，我去外面抽袋煙。”
“叔，你在屋裏吸菸就行，不用出去。”雲梅微笑道。
“不用，我這煙勁兒大，味道太沖……”說着，方有財起身跟着孫子向門外走去。其實他早就看出了雲喬的用意，總在屋裏坐着礙眼。
第692章 有圖有真相
伍慶輝見周穎出去了，也屁顛屁顛的跟了出去。
外面有兩個燒烤架，茶社的員工見腥艘獎邮挚救獯阕尦鰜砹艘粋�。
“伍師兄，要不你還是休息下吧！”雲喬站在烤架旁邊，看着架子上的羊肉串，心有不忍的勸道。
“沒事，我不累。”伍慶輝喫燒烤，從來都是別人烤他喫，什麼時候自己動過手。
但是今日不同，燒烤架旁準備DIY的五個人中三個男人，一個坐在不遠處的蘋果樹下吸着旱菸，一個初中生，還有一個就是他。對於絕對主力的伍慶輝來說，一個大老爺們總不能讓兩個女生動手烤肉吧。
“伍師兄，我不是怕你累，我是覺得這羊肉串禁不住你這麼折騰，你烤的肉串外焦那是肯定的，那焦的是一塌糊塗，裏嫩……算啦，咱們還是聊聊串串的事吧。”雲喬眨着大眼睛說道：“要不你跟小志學習下？”
伍慶輝手裏拿着烤的黢黑，看不出是啥東西的肉串，轉頭看向方安志手裏的羊肉串，不禁有些發楞：“小志，你是不是學過？”
“嘿嘿，沒有。老家有個生子叔，經常烤串給我喫，多去幾次就學會了。伍哥，您嚐嚐我烤的咋樣！”說完，方安志笑呵呵的遞給了伍慶輝一串羊肉串。
伍慶輝看着遞過來的滋滋冒油，散發着肉香和佐料香氣的羊肉串，又看了看自己手裏的黑貨：“今天的太陽太足，有點熱……我可能是有點中暑了，還是去那邊涼快涼快吧。”
伍慶輝接過方安志遞過來的肉串，默默的走到了蘋果樹下，挨着方有財坐了下來，他沒想到自己連個小孩子都不如，傷自尊了！
“要不要來一口？”方有財裂開嘴，笑呵呵看向身旁的伍慶輝，擦了下菸嘴，將旱菸袋遞了過去。
伍慶輝想都沒想，接過旱菸袋猛吸了一口，緊跟着劇烈的咳嗽起來：“大……大爺，您這煙……煙，咋這麼嗆啊？！”
“呵呵，這是旱菸，提精神。想當年我在生產隊看青的時候，晚上全靠它，有了它蚊子不叮，臭蟲不咬，吸一口可精神了……”方有財覺得眼前這小年輕挺有意思，跟他嘮了起來。
雲喬邊烤肉串，邊注意着蘋果樹下的一老一少，沒想到這兩位能聊到一起。剛纔她還絞盡腦汁的在想該如何安排這老頭呢，結果伍大少幫她解決了。
雲喬往屋裏送了兩回肉串，想打探下師父和姐姐說了什麼，但是每次進去都只看到二人相對而坐，飲茶聊茶。
急的雲喬抓耳撓腮的，心道：這兩人咋就不聊點正事呢，這機會多好啊，有酒有肉的。
到後來雲喬也懶得再打探消息了，愛咋滴咋滴吧。
此時，屋內的方軼和雲梅感覺有些尷尬，越是這種人爲營造出來的環境，越不適合談情說愛，加深相互的瞭解。兩人坐在屋裏聊來聊去聊起了茶道，雲喬苦心安排的機會，變成了以茶會友。
雲喬還是年輕，君不見電視相親也只是搭個橋，牽個線，從來沒有過相親成功後，節目組安排男女在單間談情說愛的，這談情說愛的事也沒法安排，非得自願不可。
倆情相約，總在花前月下，爲啥是“花前月下”，一個幽靜有景，一個寂靜無人。反正這私密的事，不能像今天這樣搞。
雲喬等人在院中搞自助燒烤，玩的不亦樂乎。
與此同時，南方，某別墅區內，林婉寧收到了一條信息，是雲喬發來的。
“振國，雲喬發信兒過來了，還有照片呢。”林婉寧笑盈盈的快步向書房內的雲振國走去。
“什麼情況？”雲振國放下手中的線裝書，疑惑的看向林婉寧。
“雲喬竄了個局，今天他們在梅梅的茶社內喫燒烤，她見到了方軼的家人，據她說方家人對梅梅挺好的，雙方挺融洽的，這是他們喫燒烤的照片。”林婉寧說道。
“呵呵，這小丫頭，有圖有真相，可以啊！”雲振國看着愛人手機中的照片，微笑道。
……
縣法院，第八法庭，早上九點，杜文定故意殺人案開庭了……
“現在進行法庭調查，請公訴人宣讀起訴書。”審判長一臉嚴肅的說道。
“……本院認爲，被告人杜文定違反交通咻敼芾矸ㄒ帲漆狁{駛機動車，發生重大交通事故。
在交通肇事後，被告人杜文定雖有將被害人送至附近运笾危瑏K按醫囑送被害人去縣醫院搶救，但實際上被告人並未將被害人送至縣醫院，而是中途拋棄在田地內，最終導致被害人死亡。
根據《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條之規定，本案被告人在交通肇事後爲逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後遺棄，致使被害人因無法得到救助而死亡，應當依照《刑法》第二百三十二條故意殺人罪處罰……”女檢察員底氣十足的宣讀着起訴書。
“被告人杜文定，剛纔公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？指控你犯什麼罪？你對起訴書指控你的犯罪事實有無異議？”審判長看向被告席上的杜文定。
“聽清了，我對指控的罪名和案件事實均有異議。我沒有拋棄被害人，我沒有殺人的故意，我的案子也不符合交通肇事轉化爲故意殺人罪的條件……”杜文定表現的非常冷靜。
他從初中畢業就開始在地面上混，後來靠着膽大、頭腦靈活，攢了些家底，屬於社會上的老油條，被關進來後，該喫喫該喝喝，要說沒有心理壓力那是胡說八道，但心態確實比其他人要好很多。
在開庭前，方軼曾經去看過他，跟他說了辯護方案，也將其中的關鍵點給他解釋了一遍。所以他心裏有些底兒。
“公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人。”審判長看向公訴席。
“被告人杜文定，案發當日，你去了哪？”檢察員盯着他問道。
“當天我回老家辦事，不少親戚和朋友來我家聚了聚，當時我們喝了不少酒。”杜文定說道。
“之後發生了什麼？”檢察員繼續問道。
第693章 死亡時間是個迷
“我要回縣裏處理些事，所以當天下午我開車往縣裏走，在半路上突然有一輛車從對面開過來，要超車，我爲了躲避對面的車，就打了一把方向盤，結果撞到了路邊的行人。”杜文定語氣沉悶的說道。
“發現撞到人後，你是怎麼做的？”檢察員追問道。
“當時我見他還活着，就把他抱到車上，送去了附近的衛生室。但是醫生說他傷的挺重，需要送縣醫院搶救，我又在醫生的幫助下，把他放到車後座上，開車去縣醫院。
結果半路上我發現他沒了反應，就停車喊他，一開始他還能動，後來我幾次停車喊他，他的反應越來越小，只剩下了呼吸，而且呼吸很微弱，我拍了拍他的臉，讓他堅持下。
後來當我再次停車喊他時，發現他完全沒了呼吸，人一動不動的躺在車後座上。
我發現他已經死了，當時我心裏特別害怕，想着人都死了拉去醫院也救不活，於是就把他拖到了路邊的田地裏。”杜文定雙眼有些發直，一邊回憶，一邊敘述着案發經過。
“你是否受過專業的醫護訓練？”檢察員問道。
“沒有。”杜文定回覆道。
“審判長，公訴人問完了。”檢察員看向坐在上面的審判長。
“被告人的辯護人是否需要向被告人發問？”審判長看向方軼。
“辯護人需要發問。”方軼說完看向被告席：“被告人，在你將被害人拖到田裏前，你是怎麼知道被害人已經死亡的？”
“我試了下他的呼吸，沒有進氣也沒有出氣。後來在將他拖到田裏後，我又觀察了半天，他一點反應都沒有，動都不動一下。所以我認爲他已經死了。”杜文定面無表情的說道。
“也就是說，你是在發現被害人死亡後，纔將他拖出車的，是這樣嗎？”方軼問道。
“是的，我本想將他送到縣醫院，但是人都沒了，也就沒必要再送醫院了，我當時特別害怕，不知道該怎麼辦，所以我就把他拖到了田裏，開車跑了。”杜文定解釋道。
“審判長，辯護人問完了。”方軼道。
“下面進行舉證質證，公訴人、辯護人、被告人是否有新證據提交？”審判長看向三方。
“沒有。”三方均道。
……
“第三份證據，現場勘察筆錄，經現場勘察，從車禍現場到衛生室，再到發現被害人死亡的田地，車程不過十多分鐘，加上在衛生室的接詴r間，總時長不超過三十分鐘。
屍檢報告證明被害人是因爲外傷性脾破裂失血性休克，並左肱骨骨折疼痛性休克死亡。
根據屍檢報告顯示的被害人死亡原因，結合兩個地點之間的距離，被害人被拖出被告人的車時，應該仍然存在生命體徵，被害人不可能在三十分鐘內死亡。”檢察員舉證道。
“被告人杜文定對該證據有什麼異議？”審判長看向被告席。
“公訴人說的時間是車輛行駛不停的情況下的時間。但是在這過程中，我停過四次車，每次觀察被害人的情況都需要時間，所以我開車到達拋屍地點的距離應該不止三十分鐘，最少要五十鐘左右。”杜文定順着檢察員的思路說道。
“被告人的辯護人對該證據有什麼意見？”審判長問道。
“辯護人對現場勘察記錄認可，但是對於公訴人關於被害人死亡時間的推斷不認可，而且屍檢報告顯示的內容只是被害人的死因，但是未給出推定的死亡時間，現場勘察記錄無法直接證實被害人的死亡時間。
辯護人認爲，根據在案證據顯示，從被害人被撞，到被告人將被害人送至衛生室辕煟購男l生室到拋屍地點，再加上被告人將被害人拖出奔馳車後，放到田裏觀察的時間，總時長應在一個小時左右，並不是公訴人所說的三十分鐘。
另外，對於一個脾破裂的傷者來說，如果出現大出血或者患有心臟疾病，僅僅一二十分鐘就可能走到生命的盡頭。根據衛生室醫生的證言，證明被害人被送去灾螘r，情況已經惡化，已經無法說話，可見被害人的傷情惡化的非常快。
綜上所述，辯護人認爲，被害人在未被拖出被告人的奔馳車時，應該就已經死亡了。完畢。”方軼質證道。
審判長皺着眉頭看着鑑定報告，大腦飛快的轉着。鑑於被害人的死亡時間關係到本案的定性，審判長不得不謹慎。
“公訴人，針對屍檢報告，你們有什麼補充的嗎？”審判長抬起頭看向公訴人。
“我們提請審判長傳喚市某三甲醫院的普外專家劉邑教授，作爲專家證人出庭作證，就本案被害人的死亡時間進行專業的解釋說明。”檢察員說道。
其實檢察員心裏也明白，這個案子定性的關鍵點就在被害人的死亡時間，所以檢察院之前跟法醫進行了溝通，但是法醫也無法給出準確的死亡時間，於是檢察院便聯繫了市裏某三甲醫院的一位普外專家出庭，當然專家證人出庭不是免費的。專家的時間還是很值錢的。
滿頭華髮的專家證人，走進法庭後，審判長先覈實了他的身份，以及他與本案的關係，隨後告知他應當如實地提供證言，以及有意作僞證或者隱匿罪證要承擔的法律責任。
接下來由提請證人出庭的一方（公訴人）對專家證人進行發問。
“劉教授，本案的屍檢報告中只寫了死因，未註明死亡時間，所以請您解釋說明下，在本案被害人脾破裂的情況下，被害人的生命體徵一般會多久全部消失？”檢察員問道。
“如果只是單純的脾破裂，一般傷者不可能在短時間內死亡。”劉教授一臉嚴肅的說道。
“您說的短時間是多久？”檢察員追問道。
“一般在一個小時左右。”劉教授回答道。
……
方軼默默的聽着，劉教授所說與之前他在人民醫院見過的陳主任所說基本上一致，可見劉教授沒有撒謊。
第694章 這嘴……誰都不得罪
“被告人的辯護人可以向證人發問。”審判長說道。
“劉教授，如果被害人本身存在心臟疾病，或者被撞後存在脾臟前部損傷程度較深，累及脾門，並大血管損傷的話，被害人的死亡時間是否會發生變化，與您之前所說不同？”方軼問道。
劉教授愣了下，顯然他沒想到辯護人會提出這麼專業性的問題，對於一個搞法律的律師來說，如果不是學外科出身半路改行當律師，恐怕是不會說出“脾門”這個醫學專業詞彙的。
而且對方說的這麼專業，一聽這話就知道不是純粹的法律人士能說的出來的，問題直擊關鍵點，一句廢話沒有。除非辯護人之前諮詢過相關方面的專家，想到此處劉教授的態度又認真了幾分。
“如果脾臟前部損傷程度較深，累及脾門，並大血管損傷，或者傷者患有心臟疾病的話，傷者是會出現短時間死亡的情況的。”劉教授想了下說道。
“您說的短時間一般是多久？”方軼繼續問道。
“一個小時以內，但是根據患者傷情的不同，以及個體差異，時間有可能還會更短。不可一概而論。”劉教授解釋道。
俗話說，醫學的盡頭是玄學，人體本身就是一個精密的儀器，以目前的醫術水平根本無法探知人體的全部奧祕，針對本案出現的問題，即便是國外醫學專家恐怕也無法給出準確的死亡時間。
審判長聽後，眉頭不由得皺了起來，這特麼也太難了，都打太極，這是要把鍋甩給我啊！我一個法律人士非得讓我幹醫生的活兒，我太難了！
坐在方軼身旁的雲喬聽了專家的話不由得暗自撇了撇嘴：這專家可真是專家，好話壞話全讓他說了，誰都不得罪。
……
“本案事實已經調查清楚，法庭調查結束，現在開始進行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實和根據事實應該如何適用法律的問題進行辯論。
先由公訴人發言。”審判長說道。
“審判長、審判員：公訴人認爲，被告人杜文定酒後駕駛機動車，發生重大交通事故。事故發生後，爲逃避法律責任，被告人在送被害人去縣醫院的路上將其拋棄在路邊田裏，導致被害人未得到及時救治死亡。
被告人的行爲符合《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條之規定，應按照故意殺人罪處罰。公訴人建議對被告人杜文定處以有期徒刑十年。完畢。”檢察員發言道。
……
“被告人的辯護人發表辯護意見。”審判長看向方軼。
“審判長、審判員：辯護人認爲，被告人杜文定構成交通肇事罪，不構成故意殺人罪。理由如下：
一、本案被告人杜文定的行爲不符合交通肇事罪轉化爲故意殺人罪的條件。
根據《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條之規定，行爲人在交通肇事後爲逃避法律追究，將被害人帶離現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡的，應當依照刑法第二百三十二條之規定，以故意殺人罪定罪處罰。
根據上述解釋第六條，以故意殺人罪追究刑事責任的交通肇事案件應當同時符合以下三個條件：
1、發生交通事故後，行爲人將被害人帶離事故現場，予以隱藏或者遺棄。
這裏麪包括兩個動作，第一將被害人帶離事故現場；第二爲了逃避法律的處罰，將被害人隱藏或者遺棄。
2、行爲人實施上述行爲的主觀目的是爲了逃避法律追究，至於其目的能否得逞不影響定罪。
但是如果行爲人將被害人帶離事故現場，是爲了搶救被害人或者是因爲懼怕被害人親屬的報復等其他目的，不是爲了隱藏或者遺棄被害人，則不符合該條件。
3、行爲人對被害人的隱藏或者遺棄，導致被害人最終死亡或者造成嚴重殘疾。
由此可知，如果被害人在沒有被行爲人帶離現場前發生死亡，或者不是由於被隱藏或遺棄而無法得到救助而死亡，又或者被害人因傷勢嚴重，被隱藏或者遺棄前不可避免地要發生死亡的，則不能對行爲人以故意殺人罪處罰。
下一篇：游戏制作：我创建了米忽悠