律師本色 第219章

五、防衛不能明顯超過必要的限度造成重大損害。當然，特殊防衛除外。”周穎想了下，像背書一般說出了正當防衛的要件。

“本案中被害人閆建順實際存在不法侵害行爲嗎？”方軼問道。

“好像……沒有不法侵害。但是之前確實有人想私闖民宅，進入被告人家……”周穎說完，直愣愣的看向方軼。

“你的意思是，月黑風高，由於環境限制，被告人認爲閆建順就是之前來的那個私闖民宅的人，對吧？”方軼追問道。

“對，就是這個意思。”周穎不住的點頭。

“你說的那叫臆斷，被害人手中沒有拿任何兇器，也沒有攻擊的行爲，而且根據被告人回憶，果園的大門是個木柵欄，他們走的匆忙可能就沒關，如此一來被害人的不法侵害行爲如何認定？

如果不法侵害並不真實存在，只是被告人主觀上的想象或推測，認爲發生了某種不法侵害，基於這種錯誤認識對被害人做出‘防衛’行爲，這種情形，在刑法理論上被稱爲：假想防衛。”方軼說完，看了她一眼，端起茶杯開始喝茶，讓周穎消化剛纔他所說的內容。

“方律師，這個假想防衛都有什麼特徵？您給講講。

之前考試時我好像聽老師說過，但是……您也知道，那時都是爲了考試，現在是爲了長本事賺錢。”周穎笑嘻嘻的拿出了本子和筆，做好了記錄的準備。

“好吧，我給你解釋下，等我說完，你拿着這個案子比對下，一定要實踐，否則就算是你把整本刑法都背下來，用不上也白搭。”方軼笑道。

周穎點頭如雞啄碎米一般，非常認可方軼的話。

“一般來說，假想防衛有四個特徵：

一、在主觀上，行爲人存在着正當防衛的意圖，以爲自己是對不法侵害人實施的正當防衛。

二、在客觀上，實際上並不存在‘不法侵害’行爲。

三、具有一定的社會危害性，即實施假想防衛的行爲人的‘防衛’行爲在客觀上侵害了未實施不法侵害人的人身或其他權利。

四、行爲人的假想防衛行爲產生了危害社會的結果。”

說完，方軼見周穎手上的筆不斷的唰唰的寫着，學的很認真，接着道：“算啦！買一送一，我再給你擴展下知識，假想防衛常發生在二種場合：

第一，發生在根本不存在不法侵害的場合。如走夜路，迎面來人，由於周圍經常發生搶劫案，行爲人誤認爲來人對自己不利，從而實施‘防衛’，先發制人。

第二，在正當防衛過程中，對未參與不法侵害的其他人實行‘防衛’。如一方被打後，錯誤的認爲跑來勸架的第三人爲幫兇，而實施的反擊‘防衛’。

但是你要注意，並不是行爲人主觀上認爲存在侵害，就一定會構成假想防衛。假想防衛必須以一定的客觀爲前提，要有一定的合理根據。否則很容易被認定爲故意傷害罪或者故意殺人罪。”

“方律師，還有嗎？”周穎筆頭不停，頭也不抬的問道。

“貪多嚼不爛！你一定要把這個知識點弄懂，喫透，可不能囫圇吞棗。

回去比照這個案子好好琢磨下這個知識點，要本着少就是多的理念，如果每個案子你都能學透一二個知識點，不出三年，你的專業能力就會甩同批的實習律師幾條街，努力吧！未來的大律師。”方軼笑道。

“您這麼一說，我突然感覺身子輕飄飄的，要不是這樓板擋着，我都能上天了。”周穎嬉笑道。

“打住！這個案子的辯護詞交給你了，我可跟你說，你要是把這個案子的辯護詞搞砸了，我去隔壁找老闆，扣你工資。”方軼故作嚴肅道。

“得！我這剛起來的小心情一下就被您給打下去了。好吧，聽人勸喫飽飯，爲了我那可憐的實習律師工資，我一定不負您的期望。”說完，周穎抱着案卷離開了辦公室。

方軼看着她離去的背影：年輕真好！

次日一早，吳才英來到了律所，這次是方軼讓周穎打電話請她過來的，主要是溝通下辯護方案。

“方律師，我最關心的是檢察院指控的故意傷害罪和您說的過失致人死亡罪，這兩個罪名中，哪個會判的更重。

至於判什麼罪名，我不關心，剝奪啥權利跟我們老百姓關係也不大。”吳才英眼巴巴的看向方軼。

“我把法律規定介紹下，您可能就明白了。

《刑法》第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

第二百三十四條規定，故意傷害他人身體，致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失致人死亡罪的最高刑期是七年。而故意傷害罪（致人死亡），一般來說起步刑期十年，最高刑期是死刑。相比較來說，過失致人死亡罪，法院會判的輕一些。”方軼解釋道。

“哦，我明白了。也就是說如果按照過失致人死亡罪判刑，我老公最多會被判七年……”吳才英思索片刻問道：“方律師，您有多大把握？”

“根據目前的案情來看，我覺得可能性很大，具體還要看法官怎麼認定，我只能說盡力。不敢給您任何保證。”方軼道。

“嗯，我不懂法，您是律師，我聽您的。”吳才英點了點頭，突然說道：“對了，方律師，上次您讓我找閆建順的家裏人寫一封諒解書，對方不給寫。這會不會影響我老公的案子？您有沒有什麼其他辦法？”

“嗯，對量刑肯定會有一定影響，但是對方不給出諒解書，也只能先這樣。”方軼一臉的無奈，被害人不給出諒解書，律師能有什麼辦法。

第579章 故意傷害罪？

在二月底的時候，單廣全的案子開庭了。

中院第五法庭內，旁聽席上只有吳才英和一個年輕人，方軼推測那個年輕人是她兒子。

公訴人席上坐着兩位女檢察員。上面坐着三位面沉如水的男法官。

“……本院認爲，被告人單廣全因夜晚發現有人闖入果園，並企圖非法侵入其住宅，隨即向村幹部和公安機關報警，當其返回自家果園時，看到被害人閆建順在自家屋前，誤以爲其系不法侵害者，見閆建順向其走來，疑爲要襲擊他，便在驚慌和恐懼之下，用匕首將被害人刺死。

被告人單廣全的行爲觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，提起公訴，請依法判處。

審判長，起訴書宣讀完畢。”檢察員放下起訴書後看向坐在上面的三位法官。

“被告人單廣全，剛纔公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？指控你犯什麼罪？你對起訴書指控你的犯罪事實有無異議？”審判長問完，看向坐在被告席上一臉忐忑的單廣全。

“我聽清楚了，指控我故意傷害罪。我對事實沒有異議，我承認是我殺了閆建順，但我不是故意要殺他，是我認錯了人。我以爲他就是之前想要闖進我家的那個人，我真不是存心要殺他……”單廣全滿臉的悔意，可憐巴巴的看向審判長，期盼他能高抬貴手，少判自己幾年。

接下來檢察員就案件事實對被告人進行詢問。單廣全對犯罪事實供認不諱。隨後方軼在審判長的允許下，也對被告人進行了發問。

之後是一個多小時的法庭舉證質證。

……

“本案事實已經調查清楚，法庭調查結束，現在開始進行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實和根據事實應該如何適用法律的問題進行辯論。

先由公訴人發言。”審判長說完，看向辯護席。

“審判長、審判員：……公訴人認爲，本案中，被告人單廣全，錯誤地將被害人閆建順認定是侵害者，其基於對不法侵害的錯誤認識而使用匕首猛刺被害人胸部，最終造成他人死亡的嚴重後果。

本案被告人單廣全雖無殺人的故意，卻有傷人的故意，其行爲已構成故意傷害罪。建議對被告人處以有期徒刑十五年。完畢。”檢察員冷冰冰的發言直戳旁聽席上吳才英的心臟。

此時的吳才英驚的雙手緊攥前面的圍欄，一顆心差點蹦出來，眼淚不住的在眼眶中打轉。她身旁的年輕人緊咬雙脣，眉頭皺成了一個嘎達。

隨後被告人自行辯護，單廣全極力爲自己辯解，但他詞窮，車滾輪話來回說，最終被審判長制止了。

“被告人的辯護人發表辯護意見。”審判長看向辯護席。

“審判長、審判員：辯護人認爲，本案中，被告人單廣全的行爲屬於假想防衛，系過失犯罪，不應以故意犯罪論處，應構成過失致人死亡罪，理由如下：

一、本案被告人單廣全屬於假想防衛。

本案中，被告人單廣全的果園在村外，地理位置較偏僻，案發當晚確有人慾非法侵入其住宅，被告人單廣全在極其恐懼的心態下，爲防身攜匕首在身。

當被告人單廣全外出求援返回時，看到被害人閆建順站在他家果園的房前。基於對之前有人非法侵入住宅給他造成的驚恐（前因），加之案發當晚陰天，夜色濃，可視度不高，無法認人，被告人單廣全誤認爲被害人系不法侵害者。

見被害人向其走來，被告人懷疑對方要襲擊自己，便實施‘防衛’行爲，用匕首刺對方胸部。被告人的‘假想’有其合乎情理的一面。

在驚慌和恐懼中被告人實施的‘防衛’行爲，完全符合假想防衛的特徵，因此，辯護人認爲，被告人的行爲應被認定爲假想防衛行爲。

二、被告人的假想防衛行爲屬於過失犯罪。

本案中，被告人單廣全的行爲完全是基於‘假想防衛’這種錯誤認識產生的，其本意是爲了保護本人及家人的人身安全和財產權益。

因此，被告人主觀上根本不存在明知其行爲會造成社會危害的問題，被告人單廣全主觀上既不存在直接故意，也不存在間接故意。

被告人單廣全的‘假想防衛’行爲造成了他人無辜死亡的結果，在客觀上雖有一定的社會危害性，但不成立故意殺人或傷害罪，而僅成立‘應當預見自己的行爲可能發生危害社會的後果，因爲疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果的’過失致人死亡罪。

綜上，辯護人認爲被告人構成過失致人死亡罪，鑑於被告人歸案後如實供述，積極對被害人家屬進行了賠償，其確有悔罪表現，建議對其處以有期徒刑三年。完畢。”方軼發表完辯護意見後，看向審判長。

“公訴人可以回應辯護人的辯護意見。”審判長道。

“針對辯護人的辯護，公訴人認爲，案發時被告人單廣全主動使用匕首刺殺被害人，導致其死亡，可見案發時被告人是基於故意的心理，使用的匕首，其目的就是刺傷被害人。因此被告人的行爲是故意爲之，應定爲故意傷害罪。完畢。”檢察員反駁道。

“辯護人可以回應公訴人的意見。”審判長手裏的筆停下後，看向辯護席。

“針對公訴人的辯護意見和回應，辯護人發表以下辯護意見：

辯護人認爲，不能把刑法理論上講的‘故意’與心理學理論上所講的‘故意’等同、混淆。

根據《刑法》第十四條規定，故意犯罪，是指行爲人明知自己的行爲會發生危害社會的結果，並且希望或放任這種結果發生。

假想防衛，是建立在行爲人認爲其行爲不具有社會危害性的錯誤認識的基礎上發生的。

假想防衛的行爲人雖然在心理上存在故意，但這種故意是建立在對客觀事實（是否存在不法侵害）錯誤認識基礎上的。

本案中，被告人自以爲是在對不法侵害實行正當防衛，其不僅沒有認識到其行爲會發生危害社會的後果，而且認爲自己的行爲是合法正當的。

而刑事犯罪中的‘故意’是以行爲人明知自己的行爲會發生危害社會的後果爲前提的。

綜上，辯護人認爲，假想防衛中的‘故意’只具有心理學上的意義，而不是刑法上的犯罪故意。

本案被告人實施假想防衛，其主觀上是爲了保護自己及家人的人身安全和財產權益，被害人的死亡是由於被告人認識錯誤所致。被告人主觀上並不存在犯罪的故意，因此，在假想防衛中是不可能存在故意犯罪的，應爲過失犯罪。完畢。”在法學理論上，方軼還是很自信的。

第580章 這哪是坑啊，這是無底深淵啊！

……

一個小時後，方軼和周穎走出了法院的大樓。站在法院大門的臺階上，方軼抬頭看了看天空，陽光明媚的讓人睜不開眼。

周穎不明所以的也抬頭望去，除了刺眼的陽光和遠處難得一見的藍天和幾朵白雲外，什麼都沒有。

“方律師，是不是有UFO？”周穎笑嘻嘻的歪着頭看向他。

方軼轉頭衝她一笑，沒有說話。單廣全的案子基本達到了預期，方軼心情不錯。

合議庭認爲，被告人單廣全的行爲系其在事實認識錯誤的情況下實施的假想防衛，其行爲具有一定的社會危害性，因此，被告人應對其假想防衛所造成的危害結果依法承擔過失犯罪的刑事責任，其行爲已構成過失致人死亡罪。

檢察院指控被告人單廣全犯罪的事實清楚，證據確實、充分，但指控的罪名不當，應予糾正。

最終中院判決：被告人單廣全犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑七年，沒收其作案工具匕首一把。

當庭宣判後，方軼見對面的檢察員臉色很不爽，他推測檢察院極有可能會提起抗訴。

果不其然，雖然被告人單廣全服從判決，但是檢察院不服。在中院的刑事判決書下發後沒多久，檢察院以被告人的行爲系故意傷害犯罪，中院定罪量刑不當爲由，向省高院提出了抗訴。

吳才英再次委託方軼爲單廣全提供二審的辯護，律師費又收了五萬元。

二審開庭後，控辯雙方經過一番脣槍舌戰，省高院認爲：中院認定被告人單廣全由於對不法侵害的認識錯誤而導致的假想防衛，造成他人死亡後果發生的事實清楚，證據確實、充分，定罪和適用法律正確。審判程序合法。檢察院提出的抗訴理由不予採納。最終裁定：駁回檢察院的抗訴，維持原判。當然這都是後話。

主任辦公室內，方軼和黃援朝喝着香茶，看着對面的萬可法臭顯擺茶藝。

“這叫韓信點兵，這叫關公巡城……，我跟你們說，這次我上的是高級茶藝班，教課的茶藝師都是雲總那個級別的，那手法……你們兩個真該去看看，開開眼。”萬可法得意的不行。

“看他們表演茶藝要錢不？”方軼放下茶杯問道。

“不要錢，但是茶水比較貴。”萬可法回覆道。

“那還是看您的茶藝吧，不僅能免費喝茶，還能看錶演多好啊！我覺得您的茶藝應該不比她們差。雖然那啥……”方軼尚未說完，黃援朝把話茬接了過去。

“雖然人老了點，是這意思不，老方？”黃援朝一臉壞笑的看向方軼。

方軼頓時一臉尷尬的看向二人：“老闆，我可沒這麼說。老黃，做人要厚道！”

“俗話說打人不打臉，你說怎麼辦吧，我這幼小的心靈受到了傷害，你怎麼也得拿出點找饫u行。”萬可法靠在椅子上，半仰着臉兒看向方軼，那意思：我就賴上你了，怎麼着吧。

方軼被氣樂了：幼小的心靈？你這顆奔騰二百五的心都落滿灰塵了，居然還有臉說是幼小！你這張老臉咋就這麼厚呢！

一旁的黃援朝前仰後合的，都笑出“鵝”聲了。

“哦……我明白了，你們兩個組團忽悠我……”方軼如夢方醒，一臉鄙夷的看向黃援朝：“老黃，是不是你的主意？說！”

“甭管誰的主意，你今天必須請客。”萬可法裝作一本正經，把話茬接了過去。

“好吧！今天晚上輝煌，我請客。”方軼算是看出來了，如果不請客，這兩個老貨能嘮叨自己一整年。

“放心吧，我不會虧你的。我要是喫飽喝足，在澡堂子裏泡美了，說不定能給你一個大單。”萬可法神祕兮兮的笑道。

“真的？！”方軼眨眨眼，好像明白過來了：“嗨！老黃，你給誰發信呢？”

“馬義他們，怎麼也得雨露均霑。再說了，我還欠馬義一頓飯呢，這下好了，抵了！”黃援朝呲着大板牙，厚顏無恥的笑道。

方軼一臉的無奈：“‘他們’指誰？馬義和梅小婷？”

“梅小婷出差了，是老宋他們幾個。人不多，也就十來個！”黃援朝一臉輕鬆的說道。

“不……不是，你們這是團建我買單的節奏啊！”方軼看着面前的兩人，徹底凌亂了：“好吧，下半年別讓我過來看茶藝了哈，太貴！有這錢我去雲霧茶莊能喝半年的茶，帶茶藝表演的。”

見過坑的，沒見過這麼能坑的！這哪是坑啊，這是無底深淵啊！

“格局！格局懂不懂？你要是直接把雲總收了，能免費喝一輩子茶。順帶着我也能弄點好茶喝。”黃援朝嘿嘿笑道。

“老黃！”方軼看向他。

“……”黃援朝不明所以的看向他。

“我聽馬義說，某人的小金庫又建起來了。”方軼笑了，黃援朝嘴角抽了抽：“咱能換個花樣嗎？”

晚上，訴訟部未出差的律師都去了輝煌，說歸說，鬧歸鬧，方軼該安排還是會安排的，只不過最後的賬單是團隊承擔的。