作者：雪映红梅
我看他挺可憐的，就帶他到路邊的小飯店請他喫飯，想順便套套他的底兒……”趙雲將案發經過說了一遍。
原來魏三兒欠了不少賭債，爲了還債，二零一二年八月，魏三兒向本地的一家農村合作銀行申請辦理了一張信用卡，授信額度爲二萬元人民幣。
之後，魏三兒拆了東牆補西牆，使用信用卡透支取現，歸還賭債，至二零一三年七月，魏三的信用卡已逾期透支二萬八千三百多元，其中本金一萬九千七百餘元，經銀行工作人員多次催收，魏三兒無錢歸還透支款，便玩起了消失的把戲，以逃避銀行的催收。
看着邊喫邊訴苦的魏三兒，趙雲眼珠一轉想起魏三兒在縣裏還有一套房子，當初兩人稱兄道弟之時，他曾經去過一次，雖然屬於老舊小區但是應該還能值些錢。於是趙雲問起了魏三兒房子的事。
但是魏三兒卻苦着一張臉告訴趙雲，那房子已經被賣了最近籤的協議，買方是他的一個債主，房子是抵債用的，過段時間對方會把房價超過債權本息的差額部分給他，然後雙方去辦過戶。
第409章 對牛彈琴
趙雲知道魏三兒在外面有不少債務，而且知道他有房產的債權人絕對不在少數，如果等買方將錢給了，辦完房產轉讓手續，估計自己拿不到什麼錢，最要命的是自己的債權沒有經過法院確認，即便銀行將魏三兒起訴到法院，自己也無法加入分割。
此時他法律工作者的經驗發揮了作用，於是他便與魏三兒商量僞造一張借條，多寫些借款金額，至於借款用途，他讓魏三兒隨便編了一個，以便日後他以民間借貸爲由起訴時使用，待騙取法院的裁判文書，申請強制執行拍賣房屋後參與分配，得到拍賣錢款後，兩人按比例分配。
一個月後，趙雲持僞造的借條以魏三兒因生意經營向其借款二十四萬九千元元不歸還爲由，向縣人民法院提起民事訴訟，要求魏三兒歸還借款，魏三兒當庭承認借款的事實，並同意調解。
當庭，縣法院就趙雲與魏三兒的民間借貸糾紛一案做出民事調解書，確認魏三兒應當償還趙雲借款及利息共計二十五萬一千元。
半個多月後，趙雲向縣人民法院申請執行，隨後縣人民法院做出執行裁定書，將魏三兒坐落於縣內某老舊小區的房屋及土地使用權予以查封，開始走拍賣程序。
本來一切都按照趙雲的計劃走的很順暢，但誰知道就在去年縣法院突然對趙雲和魏三兒的民間借貸糾紛一案啓動了審判監督程序，縣人民法院做出民事裁定書決定對該案再審。
再審期間，趙雲怕虛假訴訟的事敗露，指使魏三兒向法院提供虛假借款憑據。後在審理過程中，縣人民法院發現趙、魏二人有虛假訴訟的嫌疑，隨後將案件移送縣公安局分局進行立案調查。
縣公安局分局立刻傳喚了趙雲和魏三兒，魏三兒之前因賭博被處理過，心裏懼怕警察，一進警局就腿軟，所以警察一問他便竹筒倒豆子全都招了，魏三兒已經供認不諱，趙雲自知難逃只得承認僞造證據，虛假訴訟的事。
縣公安局偵查完畢後，將案卷移送縣檢察院，縣檢察院經審查起訴後，以被告人魏三兒犯信用卡詐騙罪、幫助僞造證據罪，被告人趙雲犯妨害作證罪，向縣人民法院提起公訴。
“方律師，我覺得我不構成妨害作證罪，構成僞造證據罪。檢察院指控的罪名是錯誤的。
您看，我和魏三兒串通僞造借款協議，提起虛假民事訴訟，導致法院做出錯誤裁決，我們二人均爲訴訟案件的當事人，我們的行爲屬於相互幫助僞造證據，應該構成幫助僞造證據罪的共同犯罪。我怎麼會構成妨害作證罪呢？”趙雲認爲自己說的頭頭是道，有理有據。
方軼心中明白他爲什麼這麼說，有兩種可能：一是因爲幫助僞造證據罪和妨害作證罪相比較，妨害作證罪屬於重罪，趙雲不希望被認定爲重罪；二是趙雲沒搞明白兩個罪名之間的區別，完全是自以爲是。
方軼擅長刑事案件，自然不會陪他玩掩耳盜鈴的遊戲。如果趙雲真的不清楚兩個罪名之間的區別，方軼不介意趁這次機會給他普普法。
“這兩個罪名在司法實踐中確實不好區分，但是兩個罪名還是有明顯區別的。我個人認爲，區分妨害作證罪與幫助僞造證據罪的關鍵在於你是否從虛假訴訟中直接獲取利益。”方軼道。
“這……怎麼解釋？”趙雲疑惑的看向方軼。
“根據《刑法》第三百零七條之規定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作僞證的，構成妨害作證罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人僞造證據，情節嚴重的，構成幫助僞造證據罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。
‘妨害作證罪’與‘幫助僞造證據罪’所保護的客體都是訴訟活動的正常秩序，行爲人主觀上都是故意。但是兩罪的犯罪主體和客觀不同：
一、犯罪主體不同
妨害作證罪的主體可以是訴訟當事人（原告、被告等），也可以是其他與當事人有利害關係的人，比如當事人的親屬或者受當事人親屬指使的人（這個範圍比較廣）。
幫助僞造證據罪的主體通常來說是訴訟當事人以外的人，不一定會與案件當事人有利害關係，有可能是受訴訟一方當事人指使的另一方當事人。
而‘幫助僞造證據罪’中的所謂‘幫助’，主要是指爲當事人毀滅、僞造證據準備工具，出謩澆撸瑘远ㄆ錃纭^造證據信心等。
在司法實踐中，虛假訴訟過程中一般會出現兩種情形：
一種是一方當事人通過指使他人僞造證據的方式，侵害另一方當事人的合法利益。在這種情況下，訴訟一方當事人所實施的指使他人作僞證的行爲構成妨害作證罪，而幫助其僞造證據的人只能是訴訟當事人以外的人，構成幫助僞造證據罪。
另一種是雙方當事人惡意串通，共同侵害第三方的合法利益。這種情況就比較複雜了，雙方當事人都可能實施指使對方作僞證或者幫助對方僞造證據的行爲，可能會出現指使他人作僞證中的“他人”與幫助當事人僞造證據中的“當事人”重合的情形。
根據《刑法》關於幫助僞造證據罪的規定，該罪的行爲人只能是幫助當事人實現非法利益的人，而不能是爲自己直接從案件的裁判結果中獲利而實施行爲的人。
當然，請人幫忙僞造證據，給與對方一定的報酬或者其他利益，這種情況不能算是從案件中直接獲利，而是幫助當事人獲取利益，符合幫助僞造證據罪的主體特徵。
回到你的案子，剛纔你也說了，正常情況下你的債權很難實現，但是爲了實現債權，並且多分配債權，你與魏三兒合滞ㄟ^虛假訴訟的方式參與了房屋拍賣價值的分配。
因此，你在虛假訴訟中是利益追求者。而魏三兒在訴訟中不能直接獲得利益，而是爲了配合你實現債權僞造的證據。
所以我認爲，你屬於非法利益的追求者和獲得者，符合妨害作證罪的主體特徵，而魏三兒只是幫助你實現債權，符合幫助僞造證據罪的主體特徵。”方軼說完看向趙雲。
“那……那你說的客體呢？”趙雲一臉似懂非懂、將信將疑的表情，心涼了半截。
“二、犯罪客觀不同
妨害作證罪一般有兩種表現形式：一是阻止證人作證；二是指使他人作僞證。
幫助僞造證據罪的客觀表現形式是幫助當事人僞造證據，證據的範圍比較廣，包括書證、物證、視聽資料、鑑定意見等，幫助行爲可以是合夥一起僞造，也可以是單獨一人僞造，然後再提供給當事人使用。
在虛假訴訟過程中，妨害作證罪的客觀表現主要是指使他人作僞證，有時是指使他人作虛僞證言；有時是指使他人僞造虛假證據和提供給法院，並提供虛假的證言。因此，指使他人僞造證據與指使他人作虛假證言往往會同時發生，二者都屬於《刑法》規定的“指使他人作僞證”的行爲方式。
而在虛假訴訟過程中，幫助僞造證據罪，其客觀表現是受指使幫助當事人僞造其他人的虛假證言等證據的行爲。
就本案而言，你指使魏三兒僞造欠條並向法院提供虛假陳述的行爲都屬於指使他人作僞證的行爲，符合妨害作證罪的客觀特徵。
與此同時，你還有爲自己利益參與僞造證據的行爲，但這一行爲是你指使魏三兒向法院作僞證的手段，已經被妨害作證罪所吸收，所以我認爲你構成妨害作證罪。
魏三兒受你指使僞造借條的行爲，屬於幫助你僞造證據，符合幫助僞造證據罪的客觀特徵，但魏三兒向法院提供虛假陳述的行爲，不構成犯罪。”
方軼說到此處，趙雲突然打斷了他的話：“爲什麼我構成犯罪，他向法院虛假陳述反而不夠成犯罪？憑什麼？”
在趙雲的看來，大家是一根繩上的兩螞蚱，我趙雲犯罪，你魏三兒也別想躲，有苦大家一起受才公平，他心裏才感覺平衡。
方軼看了他一眼，對他心中所想已然明白了七八分：“我剛纔說的不構成犯罪，僅是評價魏三兒當庭作僞證的行爲，不構成犯罪。並不是評價他幫你僞造證據的行爲。我是把他的行爲分開來看。
《刑法》有明確規定，僅在刑事訴訟中作僞證才構成僞證罪。他是在民間借貸糾紛中做的僞證，發生在民事訴訟中的僞證行爲，不構成犯罪，但是會受到拘留、罰款等行政處罰。
魏三兒配合和幫助你通過虛假訴訟的方式獲取利益，符合幫助僞造證據罪的主體特徵，而且也存在幫助你僞造證據的行爲，除此以外，他還採用消失的方式逃避信用卡催收，因此，他大概率會構成幫助僞造證據罪和信用卡詐騙罪。”
“哦，是這樣啊！”聽方軼這麼一說，趙雲心裏舒坦了很多。
但是對於方軼所說的理論性比較強的內容，趙雲還是一塌糊塗。作爲一名理想不多、專業能力有限、又不思進取的法律工作者，他平時接觸的都是些家長裏短的民事案件，刑事案件他根本連看都不看，再加上這些年他一門心思的撈偏門，沒把心思放在業務上，業務基本上都荒廢了，自然聽不進那麼多刑法理論。
方軼算是看出來了，自己高估了趙雲的專業能力，剛纔自己費了這麼多口舌，整個一對牛彈琴，還不如直接告訴他可能構成什麼罪來的實在。
可是人家既然這麼問了，提供法律諮詢又是自己的義務，不說明白了方軼心裏總感覺彆扭，讓他糊弄人，他心裏又過意不去，所以……對牛彈琴總比不說強，至少自己心裏舒暢。至於對方能聽懂多少，那就看他的了。
下午的時候，方軼去縣檢察院閱卷，又跟檢察院溝通了半個多小時的案情，看檢察員那意思，這案子有建議重判的趨勢！
從檢察院回來，方軼將趙雲的案子整理了一遍，將問題都捋了出來，然後打電話約趙鳳祥次日來律所面談。
當華燈初上之時，方軼伸了個懶腰，突然想起有日子沒去輝煌了，於是給李書明打了電話約他喝酒，順便泡個澡。
李書明告訴他晚上有個酒局，估計散了也得凌晨兩三點鐘了，搞不好要通宵，辦公室內有青島啤酒和白酒，讓他自己看着辦，別等他。
方軼正琢磨着泡完澡後，乾點啥，突然看到一個胖老頭慢悠悠的走了過來。
“老闆，你出院了？”方軼驚愕的看着走過來的萬可法。
“別瞎嚷嚷，我回來補償點彈藥。”萬可法像是做僖话悖⒖萄凵袼耐�好此時團隊內的腥硕家呀浵掳啵辉谶h處工位上有幾個加班的律師正在埋頭苦幹。
“啥彈藥？”方軼站起身，一臉驚訝的問道。
萬可法舉起右手，僖话愕淖隽艘粋�喝酒的姿勢，瞬間方軼明白了，這老貨是饞酒了，偷跑出來的！
收拾完桌上的案卷，方軼穿上外套正準備去輝煌泡澡的時候，萬可法從辦公室內鑽了出來，來到方軼近前低聲道：“小方，晚上有什麼活動沒有？”
方軼一怔，立刻反應過來：這胖老頭該不會是想拉着自己喝酒吧！我去！之前老闆娘已經敲打過自己一次了，這個火坑可不能再跳了！
“有活動，我要去輝煌。”方軼立刻答道。
“哦？！輝煌是個好地方，我正好沒喫晚飯呢。給你這‘叛徒’個將功補過的機會，請我去輝煌泡澡喫飯。”萬可法趾高氣揚道。
“泡澡可以，但是全是素澡，不帶葷，不帶酒。”方軼看向眼前的胖老頭道。
“成交！”萬可法說完轉身向辦公室走去，邊走邊嘀咕：“我這麼大歲數了，什麼沒見過，素澡好，清淨。”
在下樓的時候，方軼眼神在萬可法身上轉來轉去，心裏琢磨着：這胖老頭把酒藏哪了？看他兩手空空，兜裏癟癟的，嘴裏也沒有酒氣，老傢伙不會是有仙俠小說裏的‘儲物袋’之類的寶物吧！
第410章 萬事不求皆順心，但請不要違背良心
“看什麼看，趕緊開車去。”萬可法故作狠厲的瞪了他一眼。
“我車沒在這兒。”方軼苦着臉道。
“車呢，你不是有個膏藥旗國的車嗎？”萬可法一臉疑惑的問道。
“咱這裏的停車費太貴，我把車停在輝煌的地下停車場了。反正也不遠，就幾步路的事。”方軼尬笑道。
萬可法一聽，抿着嘴晃着頭，醞釀了半天，手指方軼道：“方律師，你可真會過，一個月八百元的停車費你都省啊，你可真夠摳的。”
“沒辦法，小本生意省點是點，八百元夠我一個月的中午飯錢了，剩下的還能再買幾條紅梅，再說了，我也不總開車……”方軼嘿嘿一笑道。
“少廢話，趕緊打車去。”萬可法見方軼如此冷哼一聲道。他可不想走二十多分鐘去輝煌泡澡。
輝煌VIP浴室的浴池內，不知道放了什麼中藥，聞起來很舒服，池水表面上的霧氣緩緩的升騰着，萬可法半躺在池水中呼吸平緩，一副很享受的模樣。
方軼靠在池壁上，微閉雙目，回想着趙雲妨害作證一案的細節，分析案情，琢磨着如果趙家委託自己辦這個案子，應該如何制定辯護方案。
“小方，想什麼呢？跟老僧入定似得。”萬可法瞥了一眼方軼，然後坐起來用池水洗了把臉，見他閉着眼時不時的皺皺眉頭，問道。
“沒事，我在想今天上午會見的那個刑事案子，有很多法律點我覺得如果把它們拆開分析，有時候效果可能更好，更透徹。”方軼道。
“我算是見識了，泡個澡都能想到法律問題，要不大家都說你專業功底紮實呢。感情都是泡澡泡出來的，哈哈……”萬可法開玩笑道。
方軼一笑：“這些年我突然發現，學校裏學的很多東西我都忘記了，而且越來越喜歡研究法理，凡事都想追根溯源，感覺法理這門學科是最實用的學科。只不過當年上大學時我覺得法理太無趣，沒認真學。
您執業了那麼多年，怎麼評價法學這個專業？”
“我記得有位業界大咖曾經說過，法學這個專業需要背最厚的書，參加最難的考試，忍受最低的初次就業率，更重要的是，會讓你在精神上脫胎換骨。
法學是成年人的工作，它會毀掉你幼稚的童年，毀掉你的平民心態，讓你直面邪惡，徹底明白正義的含義。
而我則希望律師內心深處，除了金錢、地位、美女、豪車、別墅外，能給良心留些餘地！萬事不求皆順心，但請不要違背良心。”萬可法想了想道。
方軼聽完後點了點頭。
“哎呀，快到點了，我得回醫院去，再晚就得被人發現了。”萬可法瞄了一眼放在一旁的手機，急忙出浴池去沖洗，然後跟方軼打了招呼後，去了更衣室。
李書明不再輝煌，一個人飲酒沒意思，方軼又泡了一會兒後，便回住處去了。
次日上午十點，趙鳳祥來到了律所。
“方律師，聽您剛纔的分析，我們家趙雲肯定構成犯罪，只是量刑的問題？”趙鳳祥眼神中充滿了擔憂。
“對，從目前案卷材料和會見的情況看，您兒子趙雲大概率構成妨害作證罪。”方軼點頭道。
“方律師，這幾天我向幾個擅長做刑事案件的律師諮詢了下。他們說現在司法實踐中有一種趨勢，犯罪嫌疑人如果爲了非法佔有他人財產，而實施虛假訴訟的，還有可能構成詐騙罪。而且據說這種觀點越來越得到理論界和實務界的認同。
您說我兒子的案子，會不會構成詐騙罪？”趙鳳祥的眼神中擔憂之色越來越濃，神色緊張。
趙鳳祥的擔憂是有道理的，詐騙罪是重罪，以涉案金額（超出實際借款金額的部分：四點九萬元）來說，如果構成詐騙罪，趙雲將面臨三年以上十年以下有期徒刑；如果構成妨害作證罪，趙雲將被處三年以下有期徒刑或者拘役；只有情節嚴重的，纔會處三年以上七年以下有期徒刑。
趙鳳祥肯定不希望兒子構成詐騙罪！
“目前來說，司法實踐中確實存在您說的情況，而且理論界和實務界對該觀點都比較認可。
司法實踐中，很多法院突破了‘必須是被害人陷入認識錯誤而自願交付’的邊界，認爲非法佔有他人財產而實施虛假訴訟的行爲，同時構成妨害作證罪和詐騙罪的，應該按照從一重罪原則處斷，即按照詐騙罪處罰。
如果行爲人具有正當的理由參與訴訟，只是想在其合法的訴訟標的上多佔一些他人的便宜，一般不會以詐騙罪論處。
但如果想要非法佔有的他人合法財產在整個訴訟標的中佔比過高，那性質就變了，法院大概率會按照詐騙罪定罪處罰，當然全國法院掌握的尺度不一，不太好量化這個具體比例。
咱們回過頭來看您兒子的案子，魏三兒本來欠趙雲近二十萬元，通過虛假訴訟僅增加了四點九萬元，鑑於在民事訴訟中經常出現誇大損失、增加訴訟標的的情況，所以，我認爲您兒子趙雲的案子大概率是不會按照詐騙罪論處的。
而且我去檢察院閱卷時，負責案件的檢察員也沒有這方面的意思表示，很可能檢察員根本就沒有往這方面考慮。”方軼解釋道。
“嗯，您這麼一說我心裏就踏實多了。還是您解釋的詳細，之前那幾位律師只是那麼一說，解釋不了這麼細。還是您牛！”趙鳳祥一臉大寫的“服”字。
“您過獎了！”方軼謙虛道。
方軼心中盤算着：說歸說，笑歸笑，但是律師費是不會因爲你誇我兩句就打折的。
“方律師，我心裏還有一個疑問。”趙鳳祥道。
“什麼疑問？您說。”方軼道。
“您看啊，按照您的說法我兒子趙雲可能構成妨害作證罪，而同案的魏三兒有可能構成幫僞造證據罪和信用卡詐騙罪。
我回去特意看了下《刑法》第三百零七條，該條第一款規定的是妨害作證罪，第二款規定的是幫助毀滅、僞造證據罪，兩個罪名分別具有不同的犯罪構成，信用卡詐騙罪就更不用說了，與前面兩個罪名都不在一個法條內，我兒子趙雲與魏三兒應該不屬於共同犯罪纔對。
共同犯罪不是要求二人必須構成同一罪名嗎？如果二人構成不同的罪名，能成立共同犯罪嗎？”趙鳳祥疑惑道。
第411章 共同犯罪
方軼心中暗道：下次一定不能接法律工作者的案子，問題不斷啊！這爺倆簡直就是問題父子。
“我想您可能存在一些誤解，共同犯罪並不以被告人構成同一罪名爲前提。
您看，《刑法》第二十五條規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處的，按照他們所犯的罪分別處罰。
根據上述規定，認定共同犯罪的關鍵在於二人以上在主觀上是否存在共同犯罪的故意，在客觀上是否存在共同的犯罪行爲，但是犯罪嫌疑人完全有可能因身份或者犯罪目的的不同，而構成不同罪名。
我給您舉個例子，比如A向B索要合法債務一千萬元未果，然後A找到C，並隱瞞真實情況，稱B是當地的富豪，且爲富不仁欺男霸女，A邀請C一起對B實施綁架並勒索一千萬元。
下一篇：游戏制作：我创建了米忽悠