我的學習群裡全是真大佬 第185章

作者:胖胖的小橘

  他只能微微抬了一下手,示意自己在。

  李東笑了。

  “王教授,好久不見啊。”

  “上次在ICCM,您說我的演算法應該拿出來讓大家一起最佳化。”

  “現在我這篇論文也公開發表這麼久了,您那邊……最佳化出什麼成果了嗎?”

  全場一片死寂。

  然後,後排有幾個年輕學者沒忍住,“噗嗤”一聲笑了出來。

  王志強的臉瞬間憋的通紅。

  最佳化?最佳化個屁!他連李東那篇論文的核心推導都沒完全看明白,還最佳化?

  李東見他沒說話,也沒有繼續為難,反而語氣一轉。

  “開個玩笑啊,王教授別介意。”

  “說正事,您在ArXiv上提的那個問題,我想想……”

  “是關於零點判據在GL(n)自守表示中應用時,歸一化零點虛部的尺度變換是否會影響對關聯函式F_π(a)在小|a|區間內與GUE預測值的逐點收斂速率,對吧?”

  王志強愣了一下。

  他的Comment發出去已經快兩週了,李東居然能一字不差地複述出他的核心問題?

  “王教授,這個問題問得很根本。”

  李東說這句話的時候,語氣非常認真,完全聽不出任何嘲諷的意味。

  “但恰恰因為它很根本,所以它其實是一個非常好的科普切入點。”

  李東繼續說道。

  “歸一化零點虛部的尺度變換,本質上就是一個對稱性約束下的座標變換。”

  “這個變換不會影響逐點收斂速率,因為GUE核函式本身就具有尺度不變性,這是隨機矩陣理論裡最基礎的一條性質。”

  “我覺得這個知識點如果能做成一個面向全國高中生的科普講座,讓他們認識到“座標變換不改變物理實質”這個思想,對培養他們的數學直覺會非常有幫助。”

  李東說這番話的時候,眼神真眨Z氣諔�

  然而他越是這樣,王志強的臉色就越黑。

  什麼意思?

  我問的問題是高中生的水平?

  臺下的氣氛變得更加微妙了起來。

  有些人不敢笑,但嘴角已經壓不住了。

  李東這次沒有問他“明白了嗎”。

  他直接轉向了下一個人。

  “羅伯特·梅森教授?”

  一個坐在左側中排的英國學者縮了一下脖子。

  “安德烈·科瓦列夫斯基博士?”

  一個年輕的俄裔學者的臉瞬間煞白。

  “京師大的劉建華副教授?”

  沒人應聲。

  李東也不在意,然後繼續點下一個名字。

  一個、兩個、三個……

  他手上沒有任何稿件,全憑記憶。

  臺下所有人終於意識到了一件事。

  李東不僅記住了ArXiv上十三條Comment的全部內容,他甚至記住了每一條Comment的署名。

  而他被他點到的每一個人,都像是被老師在課堂上抽背課文一樣,感覺自己在渡劫。

  如果六中英才班的同學在這裡的話,一定會說:

  這叫閻王點卯,知道嗎?

  你知道當時他是怎麼問我們的嗎?

  “同學,我不理解你的解題方法為什麼這麼樸素,你能給我剖析一下你當時的心理路程嗎?”

  一模一樣的配方,只是場景從高中教室換成了國際學術會議。

  有些人被點到了名字,根本沒人應聲。

  至於人到沒到場,李東也不清楚。

  不過他也不在意,點完就翻篇了。

  最後。

  李東的目光落在了前排偏左的位置。

  周慎之。

  兩個人的視線在空中相遇。

  周慎之沒有躲避。

  他和李東對視著,目光平靜而坦然。

  在場所有發Comment的人裡,只有周慎之的眼神裡沒有慌亂。

  因為他知道自己的問題不是水平不夠,而是他故意為之的。

  李東看著他,笑了。

  “周教授。”

  周慎之微微點頭。

  “我覺得您提的那三個關於跳步的問題,剛才都已經解答了。”

  周慎之也點了點頭,確實,那三個問題在李東的推導過程中已經被完整地展開了,沒什麼好再追問的。

  “但是……”

  李東的語氣忽然變動的認真起來。

  “您的第四個問題。”

  “關於零點判據在GL(n)自守表示分歧指數e_v≥3情形下的應用,零點對關聯函式的GUE收斂性與Hodge-Tate權重高階耦合結構的顯式對照路徑問題。”

  李東說到這裡,停了一下。

  “我覺得這個問題很有意思。”

  周慎之愣住了。

  他原本以為,李東會說一句“這個問題超出了本論文的討論範圍”,把皮球踢回來。

  他沒想到李東會說“很有意思”。

  更沒想到李東接下來說的那句話。

  “我準備展開說說。”

  周慎之怔怔地看著臺上那個年輕人。

  展開說說?

  這個問題,是他卡住他的核心難題。

  李東居然要當場展開?

  周慎之沉默了兩秒。

  然後,他衝著臺上微微點了一下頭。

  從公文包裡拿出了筆記本。

  翻開了嶄新的一頁。

  擰開了筆帽。

第192章 你不會不知道吧?

  臺下的田鋼聽見李東說“我準備展開講講”的時候,皺了皺眉頭。

  他之前和李東商量過這件事。

  周慎之Comment裡的前三個問題,是技術性的跳步質疑,必須公開回應,這沒什麼好說的。

  但第四個問題……

  關於零點判據在GL(n)自守表示分歧指數e_v≥3情形下的應用路徑,這個問題本質上已經不是對論文字身的質疑了。

  它是一個後續課題方向的探討。

  嚴格來說,和這篇蒙哥馬利對關聯猜想的論文沒有一點關係。

  田鋼之前和李東說的時候專門提過這一點。

  李東當時也說不會管。

  可是現在,這小子為什麼又要展開講了?

  他認識李東也有段時間了,很清楚這個年輕人的性格。

  李東絕對不是一個低調、老實、人畜無害的學術宅男。

  這種人說要“展開講講”,那一定是有目的的。

  江逾白也在旁邊微微皺了皺眉頭。

  這小子要幹什麼?

  周圍的人可不管這些。

  在場幾百號人,從教授到博士生,從國內學者到海外大佬,此刻全都來了精神。

  說實話,今天前面那半個小時的論文解析和逐條Comment回應,精彩歸精彩,但對於很多人來說,那些東西是“看熱哄”的。

  而李東現在要展開講的這個問題,才是真正和他們切身相關的。

  原因很簡單。

  李東那篇蒙哥馬利對關聯猜想的論文發表以後,全世界做數論方向的數學家,幾乎都在第一時間把它當做一個全新的工具來使用。

  這不是誇張。

  一篇Annals論文如果只是證明了一個漂亮的定理,那它充其量是一塊獎牌,好看但沒啥實際用處。

  可李東的這篇論文不一樣。

  他建立的那套零點判據。

  自守L函式零點對關聯函式的GUE收斂性與區域性-整體相容性的充要聯絡,本質上是一個通用框架。

  你可以把它嫁接到幾乎所有涉及自守表示的課題上去。

  所以在過去的幾個月裡,從伯克利到巴黎高師,從京城到東京,無數課題組都在嘗試用李東的零點判據來推進自己的研究。

  有些課題推得很順。

  但更多的課題,卡住了。

  倒不是李東的工具有問題。

  工具是好工具,這一點沒有任何爭議。

  問題在於……

  他們不會用。

  這涉及到一個在學術界非常常見、但幾乎沒有人願意公開承認的尷尬現實。