作者：胖胖的小橘
他把自己不明白的、推不動的那個核心難題，偽裝成了一個“關於論文應用前景的學術探討”，混在了三個關於論文跳步的技術性問題中間。
做得滴水不漏。
周慎之知道，這篇Comment一旦掛上ArXiv，會產生什麼後果。
李東幾乎一定會公開回應。
因為這是針對《數學年刊》論文的正式學術質疑，不回應就意味著預設論文存在問題，這是任何數學家都無法接受的。
到時候，李東要麼補全那三處跳步，要麼給出更簡潔的替代證明。
無論哪種，學界都會從中受益。
這也是他給自己留下的保險。
而第四條……如果李東真的給出了回應，那周慎之困擾了好幾年的問題就迎刃而解了。
但是他會承受巨大的壓力。
從燕大那邊來的。
不，不止……
這篇Comment一出來，整個圈子的人都會猜，你周慎之是不是對李東有意見？
是不是因為李東的成果讓你老師的研究路線變得過時了，所以來找茬？
輿論會很難看。
周慎之猶豫了很久……
“為了老師！”
他的手指落了下去。
開始打字。
……
燕大，導員辦公室。
李東嘿嘿的笑著。
劉導是真的無語了。
他現在看到李東都怕。
“不是，東哥，這馬上都快要放寒假了，你還請假？”
李東嘿嘿一笑，把假條往劉導面前一遞。
“劉導，我媽要來京都了，我想帶她在學校附近轉轉。”
劉導愣了一下，然後就笑了。
“哎，這是好事啊。”
他痛快地在假條上籤了字。
“李東，你媽媽把你培養成這樣，真的很了不起。”
李東接過假條，笑容收斂了幾分。
“是挺了不起的。”
第184章 老楊有點東西啊
接下來的幾天，李東一邊等著李琴和老楊到京城來，一邊腦子也沒閒著。
他最近一直在琢磨黎曼在群裡提到的那個方向。
零點的對關聯統計性質，與自守函式區域性結構之間存在必然的等價聯絡。
上次他在群裡@黎曼想進一步探討高階分歧指數下Hodge-Tate權重耦合結構的問題，結果黎曼壓根沒理他。
但這個問題本身，李東一直也是很有興趣的。
“零點對關聯……分歧指數……GL(n)……”
李東坐在寢室的書桌前，嘴裡唸唸有詞。
0.4的邏輯屬性讓他很容易的推算出下一步。
而且他能在腦中同時搭建好幾條推理鏈條，然後像下棋一樣把它們一步步往前推演。
但這一次，他遇到了一個很有意思的小問題。
黎曼說的“等價聯絡”，方向是很明確的。
用自守L函式零點的對關聯函式F_π(a)在某個區間內的收斂行為，去反向刻畫自守表示的區域性性質。
這個想法有意思的點在於，它完全繞開了傳統的純代數方法。
你不需要去硬推那些讓人頭禿的Hodge-Tate耦合結構，只要驗證零點的統計性質滿足特定條件，就能直接判定區域性-整體相容性是否成立。
從代數到分析，從硬算到統計，這是一次方法論層面的降維打擊。
可問題是……
這個“特定條件”到底是什麼？
“如果分歧指數e_v不超過n，那F_π(a)的收斂區間應該是多長？”
李東在草稿紙上寫下了一行公式，然後又劃掉了。
“不對……區間長度和n之間的關係，不應該是線性的，應該是反比的……”
他又寫了一行，盯著看了半分鐘。
“|a|∈[0，2/n]？”
這個想法在他腦中突然出現，但他還沒有足夠的理由去確認。
“差一點，就差一點……”
李東感覺自己已經摸到了門把手，但就是擰不開。
缺一個錨點。
一個已經被證明過的、可以用來對照驗證的特殊情形。
如果有一個n=2、e_v≤2的已知結果，他就能用這個結果去反推出一般情形下的區間對應關係。
“n=2……e_v≤2……”
李東突然想到……
這不就是江逾白和周慎之發在《杜克數學期刊》上的《關於分歧指數不超過2情形下GL?自守表示的區域性—整體相容性》嗎？
不管署名的人有多不要臉，但結論本身是對的。
想到這裡，李東立馬登入學校的期刊資料庫，搜尋那篇杜克論文的全文。
PDF很快就載入出來了。
李東直接跳過了作者資訊，從正文的第二章開始看起。
“這一步……”
他看著論文第17頁下方的一個關鍵等式，反覆看了三遍。
這個等式是整篇論文的命脈。
它的作用是……
在e_v=2時，透過一個精心構造的積分路徑，把原本不可消去的通配阻礙投影到了一個特定的子空間裡，然後利用Hodge-Tate分解的一階結構，直接將其消去。
可是這步推導的中間過程，論文裡省略了。
只用了一句“由標準的p-進Hodge理論可知”就直接跳到了結論。
“由標準的p-進Hodge理論可知？”
李東嘴角抽了抽。
這話他越看越熟悉。
因為他自己寫論文的時候也經常這麼幹，那些他覺得“顯然”的步驟，他都懶得寫。
但這裡面有一個區別。
李東省略步驟，是因為他真的覺得那些步驟不值得寫。
而這篇論文省略這一步……
“是因為寫論文的人自己也沒完全搞懂吧？”
李東下意識就這麼覺得的。
他搖了搖頭，開始自己動手推。
0.4的全屬性同時拉滿。
大概十五分鐘後……
李東手中的筆停住了。
他看著草稿紙上那一行行推導。
“我靠……”
他終於看懂了。
那個p-進積分路徑變形方案之所以能在e_v=2時奏效，核心並不在於路徑本身的構造，而在於路徑變形的過程中，Hodge-Tate權重的一階分量恰好與通配阻礙的投影方向正交。
這個正交性不是巧合，是被刻意構造出來的。
構造的方法是：在選取積分路徑的初始引數時，提前將Hodge-Tate分解的濾過結構嵌入到了路徑的引數化方程中。
這樣一來，當路徑在p-進空間中變形時，通配阻礙會自動被推到濾過的零層上，然後被一階Hodge-Tate權重精確地消去。
“老楊……有點東西啊。”
李東輕聲感嘆了一句。
這個構造的精妙之處，不在於數學咚愕难}雜度。
事實上，一旦看
穿了邏輯，具體的計算並不困難。
它的精妙在於視角。
“這種逆向構造的直覺，一般人還真想不到。”
李東心裡默默算了一下。
老楊的基礎屬性，至少在邏輯上面，肯定已經有0.1了。
能不能到0.2他不知道。
要知道，0.1意味著什麼？
意味著在一個普通人的專注、邏輯、記憶全是0的世界裡，你在某一個維度上，已經算是超人了。
而且更重要的是，老楊想出這個方案的時候，還只是一個在讀的碩士。
如果他沒有被江逾白坑掉那十幾年的學術生涯，現在至少也是京師大的正教授了，說不定早就在朗蘭茲綱領的主線上站穩了腳跟。
“等你來了京城，我們一起把這條路走完。”
李東在心裡默默說了一句。
然後他把注意力重新拉回到剛才的推導上。
既然他已經理解了e_v=2時路徑變形的底層邏輯，那他就可以倒推出一個關鍵資訊。
這個方案在e_v≥3時為什麼會失效。
原因很簡單。
當分歧指數升到3的時候，二階Hodge-Tate權重會引入額外的耦合項，原來那個精確的正交性被打破了。
通配阻礙不再老老實實地待在濾過的零層上，它會漂移。
而這種漂移，是純代數方法無法控制的。
上一篇：我家艺人太没上进心了
下一篇：返回列表