我的學習群裡全是真大佬 第176章

作者:胖胖的小橘

  那性質可就完全不一樣了。

  不過話說回來,莎拉其實能理解彭羅斯的心情。

  作為他的學生,她自然也看過李東的那篇論文。

  《蒙哥馬利對關聯猜想在|a|∈[0,4]區間的證明》。

  畢竟老師都快魔怔了,天天掛在嘴邊唸叨的就是這個名字。

  結果一看她就停不下來了。

  那篇論文裡的推導過程,怎麼說呢……

  莎拉做了五年的解析數論,看過的論文沒有一千也有八百。

  有些論文寫很精闢,邏輯嚴密,結論也對,但你看完以後的感覺就像是在讀一份……說明書,正確,但沒有美感。

  而李東這篇論文不一樣。

  它既嚴謹又靈動。

  就比如在處理|a|從1到2這個最關鍵的區間跨越時,他沒有沿用任何經典的截斷策略,而是構造了一組動態自適應的傅立葉權重函式。

  這組權重函式在形式上超級簡潔,但它們之間的耦合關係卻恰好能在誤差邊界收緊的過程中,自動消去那些最頑固的高階振盪餘項。

  就好像那些權重函式不是被人為設計出來的,而是從零點分佈的數學結構裡自然長出來的一樣。

  漂亮得像一幅畫。

  莎拉至今還記得自己看完那一段推導時的感受。

  不是震驚……

  而是一種來自數學本身的感動。

  所以他明白了老師為什麼會那麼瘋狂。

  因為彭羅斯教授一輩子都在追逐黎曼的足跡,而李東的這篇論文讓他看到了,真的有人能用和黎曼同樣的方式去思考數學。

  “Attentionplease.”

  候機大廳的廣播突然響了起來。

  彭羅斯合上手中的期刊,站了起來。

  “走吧。”

  莎拉跟在老師身後,朝登機口走

  去。

第183章 Comment

  京師大,數學科學學院。

  周慎之結束通話了電話,臉色很不好看。

  他託了燕大數院那邊的一位教授,想以討論學術問題的名義,單獨約李東見一面。

  理由也很充分。

  GL(n)自守表示的區域性-整體相容性零點判據,作為朗蘭茲綱領主線上的全新工具,他有一些具體的技術細節需要當面請教。

  然而燕大那邊拒絕了。

  回覆很客氣。

  “李東同學最近學業繁忙,暫時不方便安排校外學術會面。”

  學業繁忙?

  周慎之心裡都罵起來了。

  李東那種人放他們京師大,院長都恨不得直接給他頒畢業證,還學業繁忙?

  他當然知道,這不是李東本人的意思。

  是燕大不願意。

  畢竟,當年那件事在圈子裡雖然沒有完全捅破,但知道內情的人不少。

  燕大保護李東保護得太好了。

  誰想透過私人渠道接觸李東,都得先過燕大這道關。

  可週慎之現在是真的沒有別的辦法了。

  分歧指數從2推到3。

  就這一步,他推不動。

  如果要解決這個問題,理論上有兩條路。

  第一條路,去找當年那個人。

  那個提出p-進積分路徑變形方案的人,他才是真正理解這套方法底層邏輯的人。

  只有他才知道,這個方案在更高分歧指數下該怎麼修正。

  但這條路周慎之走不了。

  那個人不可能說的……

  第二條路,就是用李東的新工具。

  李東在那篇蒙哥馬利對關聯猜想的論文裡,建立了一套全新的零點判據。

  自守L函式零點的對關聯統計性質,與自守表示區域性-整體相容性之間的充要聯絡。

  這套工具的強大之處在於,它完全繞開了傳統代數方法。

  你不需要去硬推e_v=3的Hodge-Tate耦合結構,只要驗證自守L函式的零點對關聯函式F_π(a)在對應的區間內收斂於GUE預測值,就能直接判定區域性-整體相容性是否成立。

  換句話說,李東的零點判據,可以直接跳過周慎之卡了好幾年的那一步。

  可問題是……

  李東的那篇論文,目前還沒有進行任何正式的公開學術交流。

  在數學界,一篇重要論文發表以後,通常會經歷一個被稱為學術研討或公開質詢的過程。

  論文作者會在國際學術會議、專題研討班、或者期刊組織的公開討論中,接受同行的提問和質疑,對論文中的關鍵步驟進行進一步的解釋和澄清。

  但李東的論文是發在《數學年刊》上的,審稿早就透過了,邏輯完全自洽,沒有任何硬傷。

  所以目前學界雖然在廣泛引用和研究這篇論文,但還沒有任何正式的學術會議專門圍繞這篇論文組織過公開討論。

  也就是說,周慎之沒有任何公開的渠道去向李東提出他的具體問題。

  私下約見被燕大擋了。

  公開渠道又沒有。

  兩條路全堵死了。

  周慎之想起了老師江逾白那一閃而過的失望眼神。

  他咬了咬牙。

  最後,開啟了電腦,登入了ArXiv。

  他要發一份Comment。

  在數學界,ArXiv上的Comment(學術評論),是一種非常特殊的學術交流形式。

  簡單來說,就是針對已發表某篇論文,提出疑問、補充、甚至質疑。

  Comment本身不是攻擊。

  很多著名的數學定理,在最終被廣泛接受之前,都經歷過反覆的Comment和回應。

  比如佩雷爾曼證明龐加萊猜想的那幾篇預印本,在正式被確認之前,就有大量的數學家撰寫了詳細的Comment和驗證性筆記。

  但這個東西的影響,取決於誰發、怎麼發、以及發了之後的效果。

  如果Comment提出的問題確實擊中了論文的要害,那這篇論文就會面臨巨大的壓力,原作者必須公開回應。

  而如果Comment只是一些細枝末節的疑問,那通常不會引起太大的波瀾。

  可不管是哪種情況,一篇針對《數學年刊》論文的正式Comment被掛上ArXiv,都會在整個數論圈子裡引起關注。

  因為這意味著,有人在公開挑戰一篇頂刊論文的完整性。

  而作為論文的作者,李東就必須站出來回應。

  周慎之要的就是這個效果。

  逼李東出來。

  要說誰對李東這篇蒙哥馬利對關聯猜想的論文理解最深?

  除了李東和黎曼以外。

  不是田鋼,不是劉若傳。

  而是江逾白和周慎之。

  江逾白的課題組一直在做朗蘭茲綱領方向,而李東的零點判據直接革新了他們的整條研究路線。

  所以江逾白把李東那篇論文當成了自己課題組的核心參考文獻,逐行逐句地研究。

  而周慎之,則更瘋狂。

  他甚至都快能背下來了。

  所以,他在李東的論文裡,找到了一些……不能叫漏洞,準確地說,應該叫……跳步。

  這是李東的習慣。

  在論文的推導過程中,李東經常會跳過一些中間步驟。

  不是因為那些步驟不重要,而是因為在李東看來,那些推導顯然成立,完全沒有必要寫出來。

  比如在論文第四章第二節,從|a|∈[1,2]區間過渡到|a|∈[2,3]區間時,李東用了一句“由二階素數冪的歸一化貢獻與一階情形的自然類比”,就直接跳到了結論。

  可這個自然類比,在周慎之看來一點都不自然。

  二階素數冪p2在顯式公式中的貢獻方式,和一階素數p完全不同。

  從p的線性貢獻到p2的非線性貢獻之間,涉及到一個關鍵的卷積恆等式的變形。

  這個變形需要用到Ramanujan和在高階素數冪處的精確展開,以及對應的歸一化權重函式的重新引數化。

  李東直接跳過了這些東西。

  大概在他的腦子裡,從這一步到那一步之間的所有推導,就像從一樓走到二樓一樣理所當然。

  但在外人看來,不,甚至在很多頂尖教授看來,這中間至少隔著十層樓。

  他們跟不上李東的思路。

  周慎一共找到了三處這樣的跳步。

  這三處跳步,都不影響論文的正確性。

  因為只要你沿著李東的思路認真補全,每一步都能補出來。

  但補全的過程本身,對於絕大多數數學家來說,就是一篇獨立的技術性論文。

  周慎之把這三處跳步整理成了Comment的前三個問題。

  然後,他加入了第四條。

  這一條才是他真正的目的。

  第四條的內容不是關於論文字身的正確性,而是關於論文結果的後續應用。

  他寫道:

  【當利用本文定理一的零點判據,對GL(n)自守表示在分歧指數e_v≥3情形下進行區域性-整體相容性判定時,需要將自守L函式L(s,π)的零點對關聯函式F_π(a)在|a|∈[0,2/n]區間內的收斂性,與Hodge-Tate權重的高階耦合結構進行顯式對照。】

  【然而,本文未給出這一對照的具體實現路徑,作者能否就這一應用場景的技術可行性進行補充說明?】

  翻譯成大白話就是:

  李東,你的工具我想用,但用到e_v=3的時候,我卡住了,你能不能告訴我該怎麼搞?