回到宋朝當暴君 第993章

作者:画凌烟

“免禮。”

“謝陛下。”

“朕早就聽說過你的名字。”

“小民一介寒微,怎勞陛下掛齒。”

趙寧仔細看着朱熹,長得眉清目秀,算是一個英俊的少年郎。

他的眉宇之間,有着無法掩飾的自信和從容,那雙眼睛彷彿清澈的泉水一樣,湛然有神。

只要他往那裏一站,彷彿就給人一種浩然正氣。

“聽聞閣下是一位神童?”

這一次,說話的不是趙官家,而是另一個少年郎。

他看起來比朱熹還小一點點,長得很秀氣,一對月牙一樣的眉毛,還有一雙平靜的眼睛。

大臣們尋聲看去,這才知道今天五皇子趙淳也在殿上。

朱熹也看過去,看見趙淳,仔細打量起趙淳。

趙淳穿着一件很簡約的青色長衣,文文弱弱的。

朱熹道:“神童不敢,都是他人謬讚。”

趙淳又說道:“我不是很聰明,但對聖學也有些興趣,還想請教一番。”

朱熹隨口而出:“天地中間,上是天,下是地,中間有許多日月星辰、山川草木、人物禽獸,此皆形而下之器也。然這形而下之器之中,便各自有個道理,此便是形而上之道。所謂格物,便是要就這形而下之器,窮得那形而上之道理而已。”

此言論一出,連虞允文都忍不住心中叫好。

其他官員更是忍不住道:“善!”

朱熹不愧是六歲能畫八卦的人,對儒家和道家的融會貫通,非一般人能理解。

或者說,這個時代的一般人,無法企及他這個高度。

這是儒家的格物之學和道家的形而上。

趙淳又道:“那何爲山川草木之道理?”

“春生夏茂,秋盡而冬藏,此乃草木之理,山巍而恆遠,川流而永不息,山巍如仁禮,川流似信義,此乃山川之理,山川已萬年,而草木歲生死,皆在天理之下!”

大殿內鴉雀無聲。

朱熹又道:“老子曰道生一,道生一,一生二,二生三,三生萬物。”

“道即太極,太極爲天理,物物各有一太極,月映萬川,理一分殊!”

他此話一出,腥烁求@歎不已。

這不就是趙官家一直掛在嘴邊的道麼?

朱熹以月映萬川來形容,天上只有一個月亮,也就是隻有一個道,月亮照耀萬里山川,將道灑落在山川之間,山川之間的每一樣事物都有了自己的道。

趙淳又問道:“閣下之意便是草木之道爲年歲生死?”

“杖弧!�

趙淳又說道:“我聽說,南海四季如夏。”

“此乃氣之異也!”

“何爲氣之異?”

“形而下之異!”

這話的意思是,天理是道,草木本身的形狀和屬性是氣。

趙淳又問道:“那爲何樹葉各有不同,樹木亦有差異?”

“氣之所異,則器之所異。”

“那爲何南海草木之氣與中原草木之氣迥異?”趙淳繼續問道。

第1522章 存天理滅人慾(第一更)

朱熹又說道:“蓋因萬物皆有氣,中原之氣與南海之氣迥異,則草木之氣不同。”

這就是朱子的核心思想。

其實道家提出了道的存在,也就是形而上。

但卻沒有解決哪些是道的問題,即形而下的問題。

形而下就是具體的器、法、術。

就跟中世紀的西方一樣,他們認爲世界上存在一個永恆的真理,就是上帝。

但是呢?

完了?

完了!

這就坑爹了!

既然你提出了真理,卻不講清楚,那被教皇授封的國王血統高貴,是不是真理?

賤民天生低賤是不是真理?

真理一旦不具象,而政治就乘虛而入了。

直到文藝復興之後,西方解決了另一個問題:哪些是真理,即實驗因果關係。

所以愛因斯坦才說:希臘哲學家發明的形式邏輯體系(在歐幾里德幾何學中),和(在文藝復興時期)發現通過系統的實驗可能找出因果關係,是現代科學得以發展的兩大基礎。

例如萬有引力被證明客觀存在。

萬有引力就是將真理具象化,並開始應用到實際生活中。

你可以認爲萬有引力是法則,是道的表現之一。

而道家提出了道的存在,卻沒能發現像萬有引力這樣的法則。

也就是後世所說的科學。

經過了千年的沉澱,儒家不斷融入道家,到朱熹這裏,這位神童也感應到了道的存在。

即天地之間有一樣東西,它可以衍生出萬物,這東西就是道。

朱熹的名言“月映萬川,理一分殊”就是在闡述他對道的理解。

這句話是一種比喻,明月照山川萬里,明月爲道,山川萬里都有了道,也就是道生萬物。

然後朱熹認爲形而下的器是氣,認爲萬物除了有本身的道,還有自身的氣。

朱熹的道就是天理。

氣是天理的具象表現。

這纔有了朱熹回答趙淳中土之氣與南海之氣迥然不同的話。

其實趙寧也沒有真正開始全面解決形而下的問題,他提出了形而上的道來治國。

但大宋依舊沒有達成共識:哪些是形而下的,哪些是道的具象表現?

格物院的陳規發現了重力,它是道的具象表現之一。

可這就能證明朱熹所說的氣不是道的具象表現嗎?

趙淳又說道:“何爲氣?”

何爲氣?

這個問題,在場的不少官員還真知道。

因爲當年大儒張載對氣做過解釋。

張載認爲,實存的世界是由兩種存在形態構成的:一種是太虛,一種是氣。

太虛不意味着不存在。

張載講:太虛無形,氣之本體。其聚其散,變化之客形爾。

張載的氣本論言簡意賅就是:太虛化作氣,氣再化作萬物,萬物再回到太虛。

萬物直接返回太虛,這是虛氣循環的過程。

而朱熹則將氣本論結合到了天理裏。

在他的理論裏,形而上的道是天理,形而下的器就是氣。

這裏的氣和21世紀的氣是不一樣的,它大概類似於能量物資的一種概念。

朱熹道:“氣乃宇宙之本體,萬物之始基。”

趙淳神色平靜,目光隨和,看起來就像一個鄰家少年郎。

写蟪家娝绱耍誀憻o話可說了。

這也正常,這朱熹之言論,今日領大殿上諸位大臣也開了眼界。

不過大臣們心中有些疑惑,聽朱熹之言,他與陛下治國之策如此吻合,爲何這些日民間傳出來的聲音,卻迥然不同?

趙淳繼續問道:“閣下之意,萬物皆有氣形成,形成之後,萬物又有自己的道,是這樣嗎?”

“是的。”

趙淳又問道:“那豈不是人人相同?”

“氣有清濁、精粗、明昏、偏全、厚薄之別,是以人各不同,物各有異,氣之本性即萬物之本性。萬物皆有性,是以,性亙萬古,先天之性至純至善。”

這話的意思是,氣也是有區別的,有區別的氣組成的人當然不一樣,所以氣的本來面目就是萬物的本來面目。

萬物的本來面目是一個永恆存在的,只要天地還在,萬物就一定有它的本來面目。

最後一句“先天之性至純至善”,意思就是,氣的本源是善的。

根據太虛化氣理論,即爲太虛是善的。

例如人性本善。

這還是張載的氣本論。

朱熹又道:“然則天地之氣有善有惡,氣善者至明至眨瑲鈵赫撸酥畱j望也。”

這句話又說了氣的本源太虛雖然是善的,但是一旦太虛化作氣,氣就有了不同的性質。

一個人由氣形成,既然氣的面目有了善和惡,人的體內自然也有了善和惡的性。

朱熹再說道:“杖唬撝缾a爲善,太虛化氣,氣有善惡,善乃太虛,太虛爲道,道爲天理,當去除惡性而保留善性。”

最後,朱熹說出了他那句至理名言:“存天理,而滅人慾。”

大殿內鴉雀無聲。

腥松性诔了贾祆涞降渍f了啥。

趙寧卻早已聽懂了。

氣由太虛所化,太虛至善,但太虛化作氣之後,氣就有了不同的性質。

既然人是氣組成的,人自然就保留了太虛原本的善,又有了化作氣之後的惡。

如此說來,人性本善咯!

因爲人由氣組成,氣的本源就是至善的太虛嘛!

最後,朱熹的意思就是,要取出慾望,保留善。

何爲善?

仁義禮智信爲善!

他的理論說了太虛爲永恆存在,那仁義禮智信則爲永恆存在。

既然人的善是永恆存在的,不就是道嘛!

朱熹的道,就是天理!

這不就是存天理而滅人慾嘛!

聽到最後,虞允文和錢喻清不由得蹙起眉頭來。

他們顯然已經開始反對朱熹的言論。