1836：我在大英當文豪 第329章

　　可以說整個倫敦的文學圈子以及社交圈子，都因爲米歇爾這篇驚人的作品而吵翻了天。

　　但是總體上來說，大致還是分成了三個主要的流派。

　　政治寓言派堅稱，這是一部寫給維多利亞女王的執政指南。米歇爾勳爵討論的是君主如何在憲政框架下去承擔自己的責任。

　　而宗教倫理派則認爲，將米歇爾這部作品解讀爲政治含義太過於狹隘。米歇爾勳爵故事的核心更是關於犧牲、傳承與道德成長的，這部作品是基督教倫理的體現。

　　而純文學流派則高傲地宣稱，任何現實的解讀都是讀者自身的投射。米歇爾勳爵這部作品的偉大，正在於它超越了具體的時代與人物。

　　是的，最高級的迪化，其實並不是所有人將故事都解讀成了一個版本。而是每一個人都在故事當中看見了自己所想看到的東西。

　　在米歇爾的這篇故事當中，維多利亞女王看到了君主的責任，墨爾本勳爵看到了輔政的艱難。保守黨貴族們看到了秩序與傳統，改革派們則看到了傾聽民意的重要性。

　　至於普通的倫敦讀者嘛，則看到了一個年輕人是如何戰勝迷茫，勇敢成長的勵志故事。

　　可以說，這纔是米歇爾這篇作品最大的成功。

　　就在整個倫敦還在爲《獅子王》瘋狂爭論不休的時候。

　　一篇來自於米歇爾曾經老師約瑟夫教授的文章，則讓所有人都爲之驚呼。

　　約瑟夫教授的文章標題就極爲醒目。

　　《王冠的重量：責任與現代英雄的誕生》

　　在約瑟夫教授的筆下，他並沒有直接探討米歇爾這篇故事的故事情節，而是提出了一個極爲宏大的歷史視角。

　　如今的英國正處在一個時代的十字路口，浪漫主義的呼聲似乎已經遠去。而我們不禁要問，文學的下一站在哪裏？

　　接着，約瑟夫教授筆鋒一轉，直接切入了米歇爾的《獅子王》。

　　米歇爾勳爵的這篇寓言給了我們他的答案。

　　浪漫主義文學告訴我們英雄可以改變世界，而這部寓言故事則告訴我們，真正的英雄首先要學會承擔世界。

　　在米歇爾勳爵的筆下，他既保留了浪漫主義文學如史詩般的莊嚴與詩意，又融入了現實主義對於責任制度和人性的深刻關注。

　　我相信英國文學將在米歇爾勳爵的帶領下邁入一個全新的時代。

　　約瑟夫教授的這篇開篇，無疑有理有據地爲米歇爾的作品定下了一個極高的基調。

　　但更重要的是他接下來提出的觀點。

　　約瑟夫教授發現米歇爾勳爵的整部作品幾乎沒怎麼討論國王擁有什麼樣的權力，相反，他還用了大量的篇幅去探討國王應該承擔什麼樣的責任。

　　從老國王木法沙對於辛巴的教誨，再到辛巴在水源危機當中的抉擇，無一不是在強調這一點。

　　於是，約瑟夫教授寫下了一句後來被無數人所引用的話。

　　“通過獅子王，米歇爾勳爵將王冠從權力的象徵變成了義務的象徵。”

　　這句話可謂是極爲精確的解讀。

　　而更重要的是，它符合如今的政治正確。

　　這極爲符合如今的英國的情況。

　　一個君主權力被憲政逐漸限制，但道德象徵意義卻越發重要的時代。

　　在文章的最後，約瑟夫教授還對之前成長小說的觀點進一步深化。

　　“許多讀者認爲這部作品中沒有真正的反派，這其實是極大的誤解。米歇爾勳爵的設計更爲高明，他將真正的敵人從一個具體的角色轉移到了抽象的人性本身。”

　　“辛巴真正的敵人是什麼？是面對責任時的恐懼，是繼承父輩榮光時的驕傲，是遇到挫折時候的逃避。無論是鬣狗的煽動，還是斑馬們的施壓，都僅僅只是放大了這些弱點罷了。”

　　“可以說，米歇爾勳爵第一次將文學當中的惡，從具體的壞人身上剝離到了人性的普遍弱點之中，這正是這部作品令人驚歎之處。”

　　可以說，約瑟夫教授這篇文章一經發表，就直接殺死了比賽。

　　畢竟，不光約瑟夫教授自己的觀點十分的有說服力，更重要的是，他和米歇爾勳爵的關係。

　　要知道，他可是米歇爾勳爵的老師啊。

　　那他的看法是不是就是米歇爾勳爵在通過他放出來的呢？

　　這是任何評論家都沒有的關鍵身份。

　　評論家：你在胡說。

　　約瑟夫教授：米歇爾親口和我說的。

　　這還怎麼打嘛？

　　《獅子王》這部作品也在英國文學史上留下了一個不朽的座標。

　　當然，這篇獅子王能夠讓維多利亞女王還有整個倫敦都如此迪化，米歇爾是萬萬想不到的。

　　我真的只是簡單的魔改了一下啊，根本沒有你們想的那麼多事情。

　　然而，更令他想不到的事情還在後頭。

? 第250章 倫敦流行的動物遊戲

　　《獅子王》的影響力，遠遠比米歇爾預想的還要猛烈一些。

　　首先感受到這驚人的影響力的，居然是下議院的議員們。

　　作爲一部政治隱喻濃烈的寓言作品，它的影響力在政治領域是驚人的。

　　在一場關於改革法案的辯論當中，一名激動的輝格黨議員指着他對面託利黨的對手，高聲斥責對方是隻顧着啃食最高處的樹葉，卻對底下動物的死活不管不顧的長頸鹿。

　　貪婪且愚蠢，短視。

　　這位託利黨的議員聽到後，不禁愣了半天。

　　啊？還能這麼玩的？

　　好好好，這麼玩是吧？我也會。

　　但顯然，他也是讀過米歇爾勳爵《獅子王》的。

　　這位議員當然不甘示弱，他立刻反脣相譏。

　　他宣稱輝格黨人所推動的改革，無異是爲那些貪婪的鬣狗打開王國的大門。

　　一時間，大家都在用米歇爾勳爵《獅子王》中的動物來指責對方。

　　說到興起，甚至有人直接開始模仿動物的叫聲了。

　　這也讓議會廳裏的場面一度失控，動物叫聲此起彼伏。

　　據說議長爲了維持秩序，甚至足足敲壞了三根木錘。

　　而作爲大英帝國首相的墨爾本勳爵自然也跑不掉。

　　在倫敦的卸嗾�治劇俱樂部裏，他甚至被政敵半開玩笑地戲稱爲那位穩重但反應遲鈍的河馬大臣。

　　但顯然，這位老練且佛系的政治家對此毫不在意。

　　開玩笑，我可是忍道十級。

　　忍得綠中綠，方爲人上人。

　　墨爾本勳爵甚至在第二天的內閣會議上，還拿這個綽號來自嘲。

　　“先生們，至少河馬比鬣狗更討人喜歡，不是嗎？”

　　他的幽默引來了同僚的一陣輕笑聲，緊張的氛圍也緩和了不少。

　　如果說在倫敦政壇的反應已經有幾分戲謔了，那麼在倫敦城中的不少事件則更爲直接和荒誕。

　　比如說，由於在米歇爾的故事當中，斑馬被描述成了那種只顧維護自身特權的貴族形象。

　　一時間，斑馬在倫敦的風評極差，甚至還連累到了條紋禮服。

　　在倫敦的名媛圈子裏，一夜之間，條紋禮服成了衣櫃裏最不受歡迎的款式。

　　這些條紋禮服原本是時尚的象徵，然而現在卻讓人避之不及。

　　這些貴族小姐生怕自己穿上條紋，就會被人指指點點，說成頑固的老斑馬。

　　於是，在倫敦的裁縫圈子裏，也出現了一幕奇景。

　　一方面是條紋面料的價格暴跌，另一方面，裁縫店裏，關於修改條紋禮服的訂單卻堆積如山。

　　這股獅子王的熱潮甚至延伸到了倫敦動物園。

　　是的，如今的倫敦動物園裏是真的有獅子。

　　早在1831年，威廉四世就下令關閉了倫敦塔皇家獸苑。

　　其中，包括兩頭獅子在內的大量猛獸被遷往了倫敦動物園。

　　除了這兩頭獅子之外，還有不少獅子是來自於非洲。

　　當然，受限於這個時代嚴重落後的交通，能夠活着來到倫敦的獅子簡直十不存一。

　　這座動物園由倫敦動物學會在10年前創辦，原本僅供學會成員和科學研究使用。

　　直到1847年才正式全面向公虚_放。

　　總體來說，如今倫敦動物園當中的獅子館還比較落後。

　　遠遠不是後來維多利亞時代後期的那一座著名的獅子館。

　　如今，整座獅子館是一棟厚重的磚石建築，有一大排鐵柵欄獸灰约笆覂全F舍。

　　而參觀者則站在鐵欄外，僅僅隔着幾根粗欄杆觀看獅子。

　　不僅不太安全，並且味道也並不好聞。

　　帶着濃烈的野獸氣味，以及稻草和糞便的氣味。

　　至於獅子嘛，一般是臥在稻草上，偶爾纔會站起來溜達一圈。

　　（圖示爲當時的倫敦動物園）

　　雖然如今的倫敦動物園並不對公虚_放，但社會名流、學會成員、貴族以及受邀賓客自然是可以來參觀的。

　　於是，紳士們和淑女們爲了一睹米歇爾故事當中的獅子形象，甚至排起了前所未有的長隊。

　　甚至還出現了黃牛倒賣去倫敦動物園的資格。

　　你還別說，還有不少人願意爲此付出一筆高昂的代價。

　　他們帶上了全家老小，爭相往圍欄裏投擲麪包、奶酪，甚至是昂貴的牛排，只爲一睹獅子的王者風範。

　　而一頭獅子，更是因爲來者不拒，喫得太多，肚子撐得滾圓，不得不被憂心忡忡的獸醫強制斷糧減肥。

　　倫敦動物園的館長看着每日暴漲的門票收入，簡直笑得合不攏嘴。

　　他甚至已經在嚴肅地考慮要不要將倫敦動物園對公虚_放，以及要不要擴建新的獅子館，以滿足倫敦市民的熱情。

　　更爲離奇的是，倫敦北部的一座叫做櫻草山的小山丘，一夜之間成爲了倫敦的頂流。

　　這座原本平平無奇的小山丘，因爲酷似米歇爾勳爵在《獅子王》當中的描寫，而一夜爆紅。

　　甚至被稱爲“倫敦的榮耀石”。

　　每天清晨，天才剛剛矇矇亮，就有大批的年輕父母抱着自己尚在襁褓之中的孩子，氣喘吁吁地爬上了山頂。

　　他們模仿着米歇爾故事當中的經典動作，將孩子高高舉起，迎接着倫敦的第一縷朝陽。

　　彷彿這一場神聖的儀式一般。

　　更有甚者，他們聲稱自己的孩子在回去之後變得更加聰明瞭。

　　甚至變得更加強壯。

　　彷彿沾染到了米歇爾勳爵故事當中辛巴的一絲王者之氣。

　　不管是真是假，這進一步帶動了這股打卡的熱潮。

　　誰不想自己的孩子得到榮耀石的賜福呢？

　　甚至倫敦紳士們的髮型時尚也因此受到了影響。

　　一種被稱爲木法沙風的新發型，在倫敦的理髮店中悄然流行。

　　雖然現代意義上的髮膠並沒有出現，但髮蠟足以替代。

　　理髮師們用大量的髮蠟，將紳士們兩鬢和耳後的頭髮進行精心梳理，讓頭髮變得蓬鬆而高聳。

　　看起來似乎擁有一圈威嚴的鬃毛，頗有一絲王者風範。