作者：小颗栗子
維多利亞的日記和信件裏面的稱呼是如此親密，以至於她信件的編輯人員後來對維多利亞寫到墨爾本時使用的親密、深情的方式感到很尷尬。
因此他們將這些內容都刪除了，擔心後人會認定他們是情人。
總而言之，在剛剛繼位的這段時間，維多利亞女王和墨爾本勳爵的關係可謂是極爲親密。
......
雖然說即位的這段時間，維多利亞在王位上的表現還算是不錯。
甚至可以說很完美，說是夢幻開局也不爲過。
但只有維多利亞自己心裏才清楚，自己心裏有多擔心。
年輕既是她最大的優勢，同時也是她最大的劣勢。
她也因此缺乏足夠的政治經驗。
維多利亞的每一天都壓力山大，因爲她知道整個歐洲都在盯着她。
有沒有人能夠告訴我應該怎麼樣做一個好君主？
這正是如今維多利亞心中最大的疑惑。
雖然有了米歇爾和墨爾本勳爵的指點，她的心中還是有些迷惑。
墨爾本勳爵的政治智慧固然老道，但不知道怎的，維多利亞女王還是覺得米歇爾勳爵之前的教導更爲震撼。
要不叫上米歇爾勳爵再來上一課？
毫無疑問，米歇爾的這則動物寓言故事，對於維多利亞來說簡直就像瞌睡來了來枕頭。
很快，她就被精彩的故事所吸引，深深地沉迷於這個故事當中。
可讀着讀着，維多利亞就發現好像有些不對勁。
這是個正經的動物故事嗎？
誰能告訴我，這個老獅王和年輕獅王爲什麼這麼眼熟啊？
當維多利亞看到老獅王木法沙去世，年輕獅王辛巴繼位，王國還出現危機的時候，她是更是深深地吸了口氣。
老實說，她想到了剛剛去世的伯父威廉四世了。
同時，她也想到了自己。
年輕的女王低聲說道：“這哪裏是辛巴？這是我呀。”
旁邊的墨爾本勳爵也被女王的話所驚到了，他好奇地拿着桌上的另一份《新紀元》看了起來。
這一看就不得了了，他終於明白爲什麼女王在看完這篇故事之後，表現如此異常。
這篇故事並不簡單吶。
幾乎是本能的反應，墨爾本勳爵心裏開始分析這個寓言故事的象徵了。
老獅王：威廉四世。
年輕獅王：維多利亞。
王國內部的陰郑河毨h。
外國豺狼：歐洲列強。
嗯.......這樣很合理。
帶着這樣的代入，他越看心裏越震驚。
墨爾本勳爵對維多利亞說道：
“陛下，這恐怕不僅僅是一篇寓言故事那麼簡單。”
維多利亞問道：
“那是什麼？”
墨爾本勳爵則點了點頭，鄭重地告訴了維多利亞女王：
“這是一本君主教育教科書。”
米歇爾：“我只是搬摺丢{子王》而已........”
見到連經驗豐富的墨爾本勳爵都認可米歇爾勳爵這篇新故事的價值。
維多利亞女王看着越來越認真了。
她開始反覆閱讀米歇爾這篇故事，然而她卻越看越心驚。
因爲她發現，幾乎每一段故事裏的情節都能與現實相對應。
就比如說這一段。
故事裏的老獅王木法沙說道：
“真正的國王不是想做什麼就做什麼，而是要維護整個王國的平衡。”
維多利亞立刻就聯想到了如今英國的君主立憲制度。
又想到了自己那位敗家子伯父，把英國王室的聲譽打到了谷底。
她不由發出了感慨：米歇爾勳爵，這是在提醒我不要重蹈前人的錯誤啊。
如果米歇爾知道的話，估計會很懵。
我明明只是照搬原著罷了。
維多利亞越看越心驚，甚至忍不住浮想聯翩起來。
爲什麼偏偏是現在才發表？
畢竟這個時間點太過於巧妙了，威廉四世剛剛纔去世，自己纔剛剛繼位不久。
而米歇爾勳爵卻選擇發表一篇全新的寓言故事。
並且這個寓言故事講述的正是國王，一個年輕國王的成長故事。
這一切是不是有些太巧了？
於是，維多利亞得出了結論。
米歇爾勳爵是寫給我看的！
在當天維多利亞女王的日記裏，她這樣寫道。
“雖然米歇爾勳爵並沒有直說，但是我能感受到其中的忠告。”
“他是在提醒我，一個國家的未來取決於君主是否能夠戰勝自己的恐懼，承擔住責任。”
“我一定不能辜負米歇爾勳爵的希望。”
這一天，維多利亞女王獨自閱讀了這本獅子王很久，直到疲憊不堪才合上了書。
特別是故事最後的結尾，讓她深深地動容。
辛巴終於成爲了一位合格的國王，贏得了所有的子民的尊重。而在那片璀璨的星空下，老國王木法沙的靈魂正欣慰地注視他。
最終，老國王木法沙的靈魂化作了繁星，永遠守護着這片榮耀的土地。
彷彿間，她似乎看到了威廉四世那慈祥的面容。
她輕輕朗誦着這個故事的最後篇章：
“當父王離開的時候，辛巴以爲太陽落下了。可太陽沒有消失，它只是升到了另外一個國王的肩上.......”
-----------------
被迪化的，可遠遠不止維多利亞女王本人。
可以說，獅子王的出現給倫敦的文學評論圈子掀起了驚濤駭浪。
沒辦法，作爲一部充滿了隱喻的寓言故事，米歇爾的這篇作品當中能夠解讀的東西實在是太多了。
這部作品的內涵是如此的寬廣厚重，解讀的角度更是能有許多。
這對於倫敦這些憋了幾個月，正愁沒有好作品可以點評的評論家來說，簡直是一場饕餮盛宴。
很快，各種角度刁鑽、五花八門的解讀文章，就如同雨後春筍般冒了出來。
有些解讀的角度，就連作者米歇爾本人看了，恐怕都要拍案叫絕。
來，這筆給你，你來寫。
第一種解讀，也是最爲普遍的一種，將米歇爾這部獅子王譽爲英國失落已久的動物史詩。
這位頗具聲望的評論家在《泰晤士報》的文學專欄上這樣寫道：
“長久以來，英國的動物寓言似乎一直活在伊索和拉封丹的陰影之下。伊索的動物們教我們變得聰明，而拉封丹的動物則忙於諷刺社會，它們更多都只是人的符號和麪具。”
“然而，在米歇爾勳爵這部獅子王當中，我們第一次看到擁有了真正自己屬於自己靈魂的動物。無論是木法沙的威嚴、辛巴的勇敢，還是河馬大臣的圓滑，它們不再僅僅只是單薄的寓言工具，而是擁有了自己的靈魂。”
“米歇爾勳爵賦予了動物們屬於它們自己的悲歡和榮耀。”
這種評價一下子得到了倫敦市民廣泛的認同。
確實，在他們看來，米歇爾勳爵簡直把這些動物的形象寫活了。
但很快就有更爲大膽的評論家提出了第二種解讀。
在他們的視角里，英國文學終於擁有了自己的王者神話。
是的，在十九世紀，英國的評論家們總是會有一種隱祕的焦慮。
爲什麼我們如此強大的大英帝國，卻沒有一部能和荷馬史詩或者是但丁的神曲相媲美的民族史詩？
有人會推崇彌爾頓的《失樂園》，也有人會推崇亞瑟王的傳奇。
但如今米歇爾這部《獅子王》的橫空出世，則讓這位激進的評論家看到了希望。
在評論中，這位評論家激情洋溢地寫道：
“希臘有荷馬史詩，意大利有但丁的神曲。而今日的英國終於誕生了一部屬於自己的，屬於現代君主國家的寓言史詩。”
“它講述的不是神魔之間的戰爭，也不是古代英雄的傳奇，但更爲貼近現實。”
“它講述的正是一個現代國家精神的誕生，責任、傳承與平衡。”
這無疑是極高的評價，甚至近乎於捧殺了。
如果米歇爾看到，八成會說：兄弟別害我。當不起當不起。
但毫無疑問，這正代表了倫敦的一部分讀者的心聲。
當然，在發掘了湆拥倪@些故事之後，不少評論家將目光聚焦在了米歇爾這個故事的內核。
他們在仔細研究之後，提出了第三種解讀。
這是屬於成長小說新的高度！
“我們可以注意到，米歇爾勳爵故事當中的主角辛巴，他並非是依靠血統或者是絕對力量取勝的，他的勝利源於他學會了承擔責任。”
“在傳統的英雄敘事中，是英雄戰勝敵人，而米歇爾筆下的新英雄，首先要戰勝的則是自己，學會戰勝自己的恐懼、驕傲與逃避。”
“可以說，米歇爾勳爵徹底改變了英雄的定義。”
事實上，這個結論也讓這些評論家激動不已。
如今，英國文學正處於轉型的關鍵時期。而米歇爾這種強調人物內心成長和道德抉擇的寫法，自然是被認爲極具開創性，代表了未來的方向。
伴隨着各種評論的發表，如何去解讀獅子王，也成了倫敦的各大報紙、沙龍俱樂部到處討論的話題。
有人從宗教角度分析，認爲老獅王木法沙是上帝的化身，象徵着神聖的父權與秩序的傳承。米歇爾故事的核心是基督教倫理的體現。
也有人從文化角度出發，認爲米歇爾這部作品徹底標誌着英國寓言擺脫了法國文學的影響。
“拉封丹的寓言擅長揭露和諷刺，而米歇爾勳爵的寓言故事則徹底不同，他選擇的是建設與寬恕。這正是代表大英帝國民族文化自信的真正建立。”
“此爲大英帝國優於法蘭西的一大證據！”
“帝國又再一次贏了！贏麻了！”
甚至還有改革派的學者發表了長篇論文，提出了一個極爲驚人的觀點。
在他看來，獅子其實並不是國王的象徵。
“許多人認爲獅子象徵着王權，這其實是相當滐@的誤讀。真正象徵國家的、象徵王權的，是那片需要所有動物共同維護的草原，獅子只是草原的守護者。”
“因此，米歇爾勳爵實際上是重新定義了君主和國家的關係。君主並非國家真正的主人，而是國家的守護者。”
這個觀點一提出來，就引發了不少激烈的討論。
上一篇：开局十万死士，你该叫朕什么？
下一篇：返回列表