作者：约翰留着长长的胡子
看看長征10第一級復 用火箭的進度，未來天梭級搭乘複用火箭升空，天舟貨唢w船也是複用火箭上天，郀I成本會更低，對天馬級的優勢更大。
國家航天局已經想好了，當複用火箭基本可以確保搞出來之後，就加造12艘天梭級航天飛機。
爲解決只能搭載航天員不能搭載大宗補給品的問題，可能還會製造一 艘專司貨叩臒o人駕駛版天梭。
天馬級航天飛機，那就得等重型複用火箭研製出來，但現在還沒那麼快，長征6可能要一直用到19881990年。
“親愛的勃列日涅夫先生：
“我叫薩曼莎史密斯，今年十一歲了。我非常擔心俄國和美國之間會爆發核戰爭。你要如何做出選擇？如果您反對戰爭，請告訴我您將如何阻止戰爭？當然，您不必回答我的問題，但我希望得到答
案。請讓我和像我一樣的孩子們做他想做的事，讓每個人都能快樂。
“論吹摹�
“薩曼莎史密斯。
80年代，全球掀起了一股兒童給領導人寫信的風潮。在這些信件中，有一個美國女孩薩曼莎史密斯，1983年11月給蘇聯總書記勃列日涅夫寫了一封信。
這封信寄出的同時，薩曼莎的父母也把信的內容抄錄出來，登在了美國的報紙上。薩曼莎的父母本來就是希望達到如此宣傳效應，他們也不太指望勃列日涅夫能夠真的回信。
但是，讓他們意外的是，蘇聯方面真的有回應了。
1983年12月20日，薩曼莎家門口的信箱裏多了一封來自莫斯科的郵件，郵件由俄語寫成，並附帶了一份英文翻譯，最重要的是，這封信的落款正是勃列日涅夫。
記者們蜂擁而來圍觀這封信件，拍照並請專業人士鑑定，專業人士鑑定的結論是這信還真是勃列日涅夫親手寫的。
勃列日涅夫在回信中說，1979年 是國際兒童年，在1979年1月1 日他對蘇聯的全國演講中就特地向蘇聯以及全世界的少年兒童問好，那是四年多以前的事了。
對於薩曼莎關心的戰爭問題，勃列日涅夫的回答是：“美國和我們都有核武器，這是一種可以瞬間殺死數百萬人的可怕武器，但我們從來不希望它被使用。“無論是工人還是農民，作家還是醫生，無
論是大人孩子，或者政府成員，這個國家的所有人都不想要一場戰爭。
不但回信了，勃列日涅夫還邀請薩曼莎和兩位父母到蘇聯看一看。
薩曼莎的父母立即準備自己的蘇聯之行。薩曼莎本人更是激動無比，在學校見人就說‘我太期盼1984年快點兒到來了！”
美國政府權衡之後，決定不對這家人的行程計劃進行阻攔。但是出於安全和政治影響，在1985年5月薩 曼莎一家前往蘇聯時，美國駐蘇聯大使館可能要全程當一當“地陪”。
“你們在蘇聯除了除莫斯科之外，所訪問的地方應該由你們自己確定，至少有一部分是你們確定的，而不是全程按照蘇聯安排的城市走。
國務院派出一個祕書專門跟進此事。
薩曼莎的母親亞瑟史密斯：“我們會的。
祕書：“當然，你們想去的城市又不能太危險，你們或許知道，也或許不知道，蘇聯有一些城市，存在地方獨立傾向，在那些城市裏可能有一些人，特別熱衷於破壞蘇聯中央安排的事情。”
亞瑟史密斯：“有這麼嚴重嗎？不不，祕書先生，爲什麼我們去中國旅遊的時候根本就沒有這些禁忌？”
祕書：“啊？你們還去過中國旅遊？”
亞瑟史密斯：“是的，1981年，我們全家都去的中國。”
....咳，"祕書揉揉太陽穴：“史密斯太太，是這樣的，中國是中國，蘇聯是蘇聯.. .”
第80章 狗肉法案
薩曼莎的蘇聯之行被安排在1984年5月，誰也不知道蘇聯爲什麼這件小事要用5個月時間預先準備。
但是薩曼薩一家出名之後，上電視臺做節目時透露他們家早就去過中國旅遊，這讓美國觀型蝗换剡^神來：
咦？
去過中國的美國人確實挺多。就算自己沒去過，自己的社交圈子裏總有那麼一兩個朋友，或者朋友的朋友最近去過中國。
在六七十年代，去中國的美國人基本都是主要是搞商業或者做工程的。大規模的旅遊出行始於1980年，也就是北京奧邥幔皇钱敃r這趟旅遊沒有引起電視製作人的注意。
薩曼莎史密斯的父親戈肖恩史密斯是緬因大學的文學教授，母親亞瑟史密斯是緬因州人類服務部的社會工作者。1981年 薩曼莎9歲的時候，全家在中國旅遊了大約一個月，去了北京、西安、敦煌、
桂林，再返回北京時逛了石家莊。
當然現在到中國旅遊的美國人每年也有幾十萬，薩曼莎家在中國的旅遊照片也不是什麼焦點，焦點在他們]遊玩桂林的時候發生的一件小事：
在當地的一家餐館用餐時，史密斯太太發現餐館賣狗肉！
他們沒點狗肉，但是在廚房的“櫥窗"掛着一隻狗狗，四隻抓抓切了，但頭還在，狗皮炸得焦黃(酥脆)，掛在櫥窗裏還不住地轉圈兒，似乎是在向食客展示。
服務員還大力向這一家人推薦這道菜，說什麼“當那隻狗轉到第三圈的時候，上帝會掉下來”。
薩曼莎看着挺新鮮好奇，史密斯教授看着焦黃的狗狗陷入沉思，史密斯太太當即抓狂了。
在電視節目中講了這件事之後，主持人倒是來了興趣，因爲根據史密斯太太的描述，焦黃酥脆的狗狗的確讓他有嘗口的衝動。
史密斯太太：“喫狗肉太可怕了，太野蠻了。”
主持人：“或許這是當地的一種文化習慣。
史密斯太太：“狗是我們生活的伴侶！他們怎麼能..
史密斯教授：“如果公正地說，我相信在餐館中出售的狗肉並不是寵物狗，而應該是種專門飼養的食用狗。”
主持人：“我想也是這樣，寵物狗大小不一，而且並沒有人會出售自己的寵物狗。”
史密斯太太：“可我看到櫥窗裏的油炸狗，就想起家裏的伍迪了。”
史密斯教授：“後來我瞭解過，關於喫狗肉的事情在中國也引起過一陣爭議，但奇妙的是中國議會隨之做出反應，上個月以法律的形式打上了補丁。
主持人：“是不再允許喫狗肉了嗎？
史密斯教授：“不，是徹底合法了。
中國城市化快速發展、經濟也快速發展，人員流動增強，於是各地的餐飲業紛紛走出原籍，闖蕩大都市，這是必然會出現的現象。
沙縣小喫進京，武漢鴨脖入滬，螺螄粉通殺全國。當最近兩年，延吉人開始在北京開狗肉館，還開成了連鎖店的時候，媒體開始出現“喫狗肉是不是太野蠻了"的爭議。
這種爭議發展開來之後，反對喫狗肉的一方開始鑽研法律並且提出質疑。
而贊成喫狗肉的一方也在鑽研法律，並且思考爲什麼反對喫狗肉的一方居然能從法律角度提出質疑。
這最後就誕生了著名的“三都提案"。
這個提案是三位人大代表先站出來表示支持的。在開會討論之前，三人就在望京的延吉狗肉館碰了面。
落座之後，來自江蘇的人大代表于謙先自我介紹：
“在下沛縣于謙。”
另一名代表：
“玉林黃培龍。”
做東的人大代表：
“延吉李振義。”
李振義：“據我瞭解，有狗肉特色菜的地方不止我們仨，我們仨城市只是最近幾年餐飲業大舉擴張，走出了本地，進軍各個大城市，所以圍繞狗肉出現的爭議，最後最拳頭都打到了我們三市。但既然
我們是首當其衝的，那我們三地就擔負起這個責任，我們作爲人大代表，做件事這也是對我們背後的人民負責。
黃培龍：“李代表說到有很多地方有狗肉特色菜，因此事情由我們起頭，但我們可以爭取更多的支持。
于謙：“不只是有狗肉特色菜的城市我們能夠獲得他們的支持，我們思路還要再放寬一點。”
黃培龍：“其他的特色菜其實也面臨同樣的問題和爭議，比如兔肉。”
于謙搖頭：“不，還可以再放寬一點。”
人大，湖北廳。
規定廠事，制定一國家檢接標準的內類是豬肉車肉、軍肉、雞肉、鴨肉、鵝肉，天種，對嗎？也會我是第一
一個發言的，
我提問的第一一個問題也是對您提出的。副局長，現在，貴局發佈的《肉類檢疫管理
副局長：“對。”
于謙：“那麼，我們能說中國境內只有食用豬牛羊、雞鴨鵝這6種肉類是合法的嗎？能說食用其他的肉類是不合法的嗎？”
副局長：“我們的.... 《肉類檢疫管理規定》... .是指，商家想在市場上銷售這些肉類時，需要按照管理部門制定的國家檢疫標準進行檢疫，檢疫通過蓋章之後纔可以上市。”
于謙：“各位代表，各位參加聽證會的旁聽人員。”
“不久之前，有一位知名的社會人士，他也是動物保護的支持者，在報紙上撰文，提出了一個質疑：喫狗肉到底是不是合法。這是個好問題，因爲這涉及到了相關的法律，人大作爲立法機構，我們都
有必要檢視自己之前的工作是不是做到位了。
“我們今天的聽證會討論的也是法律，而不是討論狗子有多可愛、喫可愛的狗狗殘忍還是不殘忍。
“我首先想搞清楚的一件事是：在中國，喫狗肉犯不犯法。”
“在中國的法律體系中，並沒有哪部法律以白名單的方式規定‘中國人喫下列肉類纔是合法的，只有黑名單，那就是一級保護動物不能喫，二級保護動物，野生的也不能喫，但人工飼養的子二代可以喫。
“不存在白名單、只存在一份黑名單，這就意味着我們可以這麼理解：在動物界，除了一級保護動物和野生的二級保護動物之外，其餘的動物，中國人食用都是合法的，之所以這麼說是基於現代法制
的基本精神：法無禁止則可行。
“但是，剛纔的《肉類檢疫管理規定》，以及傅局長所提供的他所理解的解釋，卻產生了一個自相矛盾的規定：在中國，只有豬肉、牛肉、羊肉、雞肉、鴨肉、鵝肉這六種肉類，在食品安全監督局的
檢疫標準之內。飼養場把豬牛羊、雞鴨鵝送到檢疫局，檢疫局給你檢疫蓋章。把其他肉類送到檢疫局，檢疫局不給你蓋章。
“一個政府部門的總局下屬的分局制定的一一個工作規定，卻對公民的權益做出瞭如此巨大的限制，這有悖於國家法律的原則，它剝奪了相當一部分國家法律賦予公民的自由。”
“兴苤袊艁砭陀辛蟮恼f法。麥穗兩歧，六畜興旺，表示農民生活越來越好。但現在，六畜只剩了四畜，馬肉和狗肉已經被排除了。”
“難道我們中國人就只能喫豬牛羊、雞鴨鵝這六種動物了嗎？”
“桂林有馬肉米粉，新疆有馬肉腸，我都喫過，味道都很好。但是，如果嚴格按照《肉類檢疫管理規定》，馬肉無法檢疫，禁止上市銷售，馬肉米粉和馬肉腸都將被消滅。
“被消滅的還不僅於此。我們注意到兔子也不在《肉類檢疫管理規定》所規定的檢疫動物之中。這意味着兔肉也是無法檢疫，禁止上市銷售的。”
“鴿子。鶴鶉。牛蛙。更不用說在另外的法律中明文規定可以食用的國家二級保護動物的人工飼養子二代，那可是成百上千種動物，飼養它們的飼養場，按照另外的法律是合法的，但按照《肉類檢疫
管理規定》，它們的產品全部是禁止上市銷售的。
“這不能不說，《肉類檢疫管理規定》 存在問題。全國人大作爲國家的立法機關，有必要對食品安全監督局的《肉類檢疫管理規定》予以干涉。
于謙首先抓的點是豬牛羊、雞鴨鵝之外的動物全都被《肉類檢疫管理規定》排除在外，這就波及到了全國大部分地區的經濟利益，哪個地方沒有一兩種傳統特色菜使用的是“非主流動物”呢。
其次抓的是“法律不完善"，存在邏輯悖論，從國家的法律體系來說，這種漏洞必須補上。
食品安全監督局的傅局長見一口”懶政的大鍋即將飛來，不得不做出解釋。
傅局長的解釋是：《肉類檢疫管 理規定》制定於五十年代末，實施檢疫的是投入到市場銷售的肉類。由於當時國內市場還不發達，商品的流通範圍很小，尤其是生鮮肉類的流通半徑更小，凌晨從居
宰場出發中午不能到達的地方實際上都不是銷售範圍；還很
大商場或者連鎖銷售企業，更沒有超市，那些“非主流肉類大多是個人飼養、自己宰殺自己喫，沒有作爲商品，也就無法監管。
面對于謙的質問，傅局長承認，隨着時間的推移及國家的快速發展，尤其是超市和冷鏈系統越來越普及，“非主流肉類"也開始了規模飼養、規模宰殺，並且通過物流系統大規模配送到很遠的地方出售。
也就是說，現在《肉類檢疫管理規定》確實出現了跟不上現實的狀況。
于謙帶起來的卸啻韺Α度忸悪z疫管理規定》提出的質疑，傅局長還表示，因爲此規定執行了20多年，各地的檢疫局、檢疫科工作人員都只掌握了豬牛羊、雞鴨鵝的快速檢疫方法，豬有沒有蟲工作人員一眼就能辨別，狗、兔、馬有沒有疫病，不會判別。
當然，這只是表示”現在的狀況”，于謙和其他參會的人大代表當然不能認可現在的狀況，必須做出改變。
這次聽證會誕生了于謙案”或者也被稱爲“狗肉法案”，它填回了法律體系中關於食用肉類的漏洞。這個議案主要是《肉類檢疫管理規定》的修改。
除了修改，新的規定其實還增添了很長一段內容，主要是對動物的識別。因爲這樣可能會有入把國家一類保護動物稱 之爲二類動物或者非保護動物送去檢疫。動物識別是個麻煩事，但嚴格來說並不會導致“對保護動物的捕殺加劇”。
而各地的餐飲業 和飼養業最想看到的改變是
《肉類檢疫管理規定》將上市銷售的肉類分爲畜及陸生動物、禽鳥、淡水動物、海水動物四大類，各自制定通用的檢疫標準，取消了以往“只檢疫豬牛羊、雞鴨鵝”的規定。
第81章 四人幫樂隊訪華
漢城。
鍾路區宮井洞，韓國中央情報部的祕密宴會廳。
韓國總統朴正熙看着自己餐桌上的狗肉湯發呆。
狗肉湯是韓國的傳統菜，也被稱爲四節湯、補身湯。將肉狗帶皮烹煮至熟，切好，加入大蔥、芹菜、蘇子葉、辣椒底料，再放入自選的蔬菜底，煮至開鍋即可食用。狗肉的口感香糯，彈性十足，用
筷子夾起時帶皮的部分微微晃動。
樸正樸熙夾了一筷子狗肉，啜了口清酒，問道：“中國爲了讓狗肉嚴格合法，特地修改了法律嗎？”
盧泰愚：“是。據說其中還有中國延吉的朝鮮族人大代表推動。”