作者：辣椒炒果米
“首先，他分析了9號玩家說的打法爲什麼不行，不是邏輯上有問題，而是實際操作起來難度太大，得不償失。”
“但他並沒有順勢打9號玩家是狼，反而覺得9大概率是好人，這話一說出來，我就感覺他拿不起狼牌了。”
“其次，他對9、10、11三個人的身份定義太好了，算是聊到我心坎裏去了。”
“如果這局12號玩家是狼，我覺得好人輸了，誰能打得動他？”
“最後就是12號玩家對話數學家，驗到不等式再跳出來，沒有不等式最好是苟着別跳，我想了想感覺很有道理。”
“如果12號玩家底牌是狼，大概率不會這麼跟數學家對話的。”
“綜合以上種種原因，我才說12號玩家是好人，盤不到他是狼，他的發言、邏輯和視角都讓我挑不出來問題。”
1號玩家盤了一大堆邏輯把剛剛發完言的12號玩家給認了下來。
理由聽上去是非常充分的，12確實不像狼。
其實不光是1，外置位的好人也都把12認下了，他的發言確實是好，這一點毋庸置疑。
如果12號玩家底牌爲狼，那狼隊已經立於不敗之地了。
不過話又說回來了，12號玩家的身份如此做好，他一直不喫刀，那就要讓人起疑心了。
“9號玩家首置位發言沒有划水，聽得出來他在努力找狼，雖然他所說的辦法，有點欠考慮，但正如12所說，一個狼恐怕不會有如此奇怪的想法。”
“所以，我也覺得9號玩家是好人，至少今天出不到他身上，之後就要看他的發言和行爲了。”
“10號玩家和11號玩家當中我覺得是要出一狼，咱拋開發言邏輯不談，位置學就坑殺他們倆了。”
“我們1、9、10、11、12，如果不出狼的話，那就是五連好人，這種可能性太低了。”
“雖然打位置學有點不好，但深推局就是這樣，是相信五連好人，去外置位找四狼，還是盤10、11當中開一狼？我想絕大多數玩家的選擇都會跟我一樣。”
“至於10、11誰的匪面更大，我覺得差不多吧，12號玩家說10身份最低，我倒覺得10比11稍微好一些，起碼他沒有打9號玩家，還把對方認下來了。”
“而11號玩家呢，對9的敵意蠻大的，說9有可能是狼在帶節奏，這個說法我完全不能認同。”
“像這種板子，狼只需要好好的苟着就行了，沒必要把自己聊成焦點位，要說節奏好人自己會帶，根本不用他們操心。”
“11能點9號玩家可能是狼，他的身份在我這就不是很做好。”
在10、11的身份定義上，1號玩家跟12還是有所分歧的。
12覺得10的身份最差，11要稍微好一些，但1正好相反，他認爲10的身份比11好，並且篤定10、11當中有狼。
“警徽我就不客氣了，今天我來帶隊歸票，但如果我歸錯了，你們也別怪我，這種深推局，換誰來都不敢說一定能出對狼。”
“我的目標就是9號玩家說的，儘量不把票歸到神牌身上，在此基礎上，奔着狼去推。”
“行了，警上我想說的就這麼多，就這樣吧，過了。”
【2號玩家請發言】
“沒錯，我完全認同1號玩家的想法，10、11當中必開狼。”
“如果他們不是狼的話，那就不是五連好人，而是六連好人，因爲我不是狼。”
“其實10、11都有匪面或者說不太做好的點，只不過方面不一樣罷了。”
“10號玩家聽了9的新式打法之後，竟然大加讚賞，這讓我沒看懂，9自己發癲就罷了，他還跟着一起瘋，詭狼聽了他們倆的發言之後，恐怕驗開心死。”
“沒有指出9號玩家的問題，反而有點跟風帶節奏的意思，這是10像狼的地方。”
“11號玩家的問題在於盤9是狼，雖然我不敢說9一定是好人，但就目前的情況來看，閉眼視角是不太可能盤9進狼坑的。”
“他對9的身份定義不對勁，匪面一下子就起來了。”
“如果非要讓我說他們倆到底誰是狼，我覺得是11號玩家，因爲11的殺心比較重，9、10他都打了，像是在找抗推位。”
“而10號玩家就不一樣了，他把9認了下來，相當於壓縮自己和狼隊友的生存空間，這個行爲是不像狼的。”
2號玩家對10、11的敵意非常大，因爲他已經把9、12認下了，1號玩家又是獵人，在這種情況下，10、11不出狼，他就得盤六連好人。
六連好人啊，什麼概念，說句不誇張的話，打一百局都未必能碰到這樣的格局。
所以，2號玩家比1更加篤定10、11當中有狼，並且他分別聊出了這倆人像狼的地方，總得來說還是比較客觀的。
“1號玩家認爲10、11當中開狼，12號玩家也認爲10、11不太可能都是好人，我更覺得10、11有問題，那我們今天就在他們當中上票吧。”
“警下10、11拍身份，如果都是民，就拼發言，如果有人帶身份，另一個喫抗推。”
“對於數學家這張牌，我是這麼想的。”
“詭狼晚上用技能，是會把好人變成狼，還是會把狼變成好人來干擾數學家查驗的結果？”
“我想大多數人拿詭狼都會選擇後者，把狼隊友變成好人，這樣數學家驗出不等式的可能性就會變小。”
“而且數學家驗出等式之後，基本上不會盤這個等式是雙狼，只會盤雙好人對不對？”
“反正我覺得詭狼在狼隊友身上用技能，把隊友變成好人是最明智的選擇。”
“除非數學家同時驗到兩頭狼，這樣纔會弄巧成拙出不等式，否則的話，數學家驗出不等式的概率挺低的。”
“而只要數學家驗不出不等式，他就別想有盾，別想用技能找狼。”
“這還是在沒有狼出局的情況下，如果第一天就有狼被抗推出局，到了晚上詭狼再把一個隊友變成好人，數學家上哪去驗不等式去？很難驗到的。”
“說了這麼多，我就是想告訴好人，如果數學家驗到了不等式，不用懷疑，裏面肯定有狼，幾乎不可能是兩個好人，其中有一個被詭狼用了技能。”
“反之，要是數學家驗出的是等式，那我們就要多留個心眼了，保不齊裏面就有狼。”
聽着2號玩家的發言，場上的好人都陷入了沉思。
按照2的說法，詭狼大概率會變換狼隊友的陣營，儘可能的做個金剛狼出來，而不是把好人變到狼人陣營，抗推一個好人。
簡而言之，只要數學家查驗到不等式，好人基本上不用懷疑，裏面必然有狼，不會是兩個好人的，詭狼可沒心情把好人搞到狼隊裏。
反而是數學家驗到的等式，好人不說一定要盤其中有狼，但確實要留個心，畢竟不怕一萬，就怕萬一。
一次詭狼和數學家的技能碰不到一起，兩次呢？甚至三次呢，總會有碰上的時候，次數多了，概率就會變大。
2號玩家能聊出這一點，身份一下子就起來了。
前半段他聊得很一般，沒啥亮點，打10、11當中開狼，要在這兩人當中出，也比較像是帶節奏找抗推位。
但後半段的發言一出來，2號玩家的身份就直線上升，畢竟他爲好人提供了全新的思路。
“警下只有一個6號玩家，可以不用盤他是詭狼了，別說他反其道而行之，拿詭狼待在警下，這麼盤就有點找不痛快了。”
“其實我不光不想盤6是詭狼，我連他是小狼都不打算盤了，直接盤四狼上警，除非警下6的發言特別差，不然的話，就把他認下來。”
“而且我覺得那些想打6號玩家可能是小狼的人，都是在帶節奏攪混水，等下誰這麼懷疑6，誰就進我的狼坑。”
“行了，警上我想說就這麼多，底牌好人，希望各位都能把我給認下，就這樣吧，過了。”
【3號玩家請發言】
“聽完2號玩家的發言，我的狼坑已經有大概的輪廓了。”
“因爲我把他認下來了，前面他的發言中規中矩，沒啥亮點，完全聽不出來是好人還是狼。”
“但他聊完數學家的查驗信息什麼該相信，什麼該抱有質疑的時候，我就感覺他不太能拿得起狼牌了。”
“因爲我剛纔認真的想了一下，2號玩家的邏輯是對的，詭狼最好是做個金剛狼出來，給好人用技能變成狼，頂多是爲狼隊爭取一個輪次罷了。”
“相對來說，詭狼確實是要給狼隊友用技能，把狼隊友往好人團隊裏推。”
“2號玩家能把這一點聊出來，就值得我暫時把他認下來，至於他其他的發言，都可以忽略不計了。”
3號玩家起身就把2給認了下來，原因只有一個，就是他認爲2能聊出數學傢什麼查驗能信，什麼查驗不能信，原因是什麼。
這就是一個好人該有的思路和邏輯，前面沒人聊到，2號玩家第一個聊出來了，那他身份就是做好的。
“1號玩家是獵人，這個就不多說了，他跳出來除了可以確保警徽在好人手中，還能排個坑，壓縮狼隊生存空間，我覺得蠻好的。”
“有的人覺得神牌一個都不要跳，全憑發言，我覺得不好，如果連警長都不能確定是好人，這局恐怕就輸一半了。”
“所以，9號玩家的心態和想法是做好的，畢竟是他第一個發言就對話獵人跳出來，沒有忽悠神牌都不要跳，跳出來會喫刀啥的。”
“至於9號玩家說的那個打法，只能說各有利弊吧，他有句話說得很對，我們嚴防死守詭狼遞話是防不住的，沒有千日防俚牡览怼！�
“把場上的水徹底攪亂，讓小狼也分辨不出來到底誰是詭狼，這未嘗不是一種思路。”
“9號玩家能跳出固有思維，想到這種不按套路的打法，至少說明他的用心是好的。”
“可惜11號玩家連這一點都聽不出來，還懷疑9是狼想帶節奏，如果他真是狼我佩服他，敢明目張膽的幫詭狼創造遞話的機會，牛批。”
“11對9號玩家的身份定義明顯是有問題的，他的匪面最大，至少是前置位所有已經發過言的人當中匪面最大的。”
“10號玩家身份還算做好，但他是不是狼，這個就不一定了，10、11當中要出狼，不意味着他們倆一定是一狼一好人，有可能是雙狼。”
“雖然11號玩家踩了10，但如果10是詭狼，11不知道這是大哥牌，想打他拿來做抗推，這種可能性也是存在的。”
3號玩家對9的印象以及聽感都是非常不錯的，他認下9的語氣相當堅定，如果沒有意外的話，這一整局，恐怕他都不太會點9是狼了。
然而對於11號玩家，他的敵意就很大，因爲11有帶節奏把9往狼坑裏盤的嫌疑。
但凡他是一個好人心態，怎麼可能會覺得9像狼的，視角和心態不對，這說明11大概率是狼。
至於10號玩家，3的意思是待定，在他看來，10有可能是狼，也可能是好人，理論上不排除10、11是雙狼。
前置位的人都說10、11當中出狼，並沒有強調10、11也能做成雙狼，這就很容易讓人下意識的覺得10、11是一狼一好人，他必須要把這一點拎出來強調一下。
“12號玩家的發言無疑是非常做好的，第一個對話數學家有不等式再跳，沒有不等式可以苟一苟，拋開別的不談，單是這一邏輯就夠認他一個好人的了。”
“唯一他聊得我不太滿意的地方就是他對11號玩家的身份定義，他說11的身份比10高，這肯定是不對的。”
“後置位1號玩家和2號玩家都把這一點聊了出來，看來大家的眼睛是雪亮的，哪怕是12發言這麼做好的人，給錯了身份定義一樣會被挑出來。”
“警下只有6號玩家一個人，如果再把他擇出去，盤四狼上警的話，這個狼坑就很擠很擠了。”
“警後的4、5、7、8恐怕要出兩到三狼，我會重點聽他們幾個聊的，這個沒辦法，誰讓前置位的人身份都比較做好呢。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，今天如果沒有意外的話，我這一票會掛在11號玩家身上，就這樣吧，過了。”
第455章 怎麼都聊得這麼好啊
【4號玩家請發言】
“3號玩家，你要是這麼聊的話，我只能把你點進狼坑了。”
“你把2、9、12全都認下來了，10、11當中開狼，而且不排除他們是雙狼，但10、11總歸是小概率事件吧？”
“換而言之，10、11大概率是一狼一好人，6號玩家你又不盤，等於說你要在我們4、5、7、8四個人當中找三狼。”
“兄弟，就你這話一說出來，我要不把你按在地上錘，我自己都鄙視我自己，人家都騎臉輸出了，我還講什麼道理。”
“如果我不把3點進狼坑，後置位的5、7、8我都要打死，但凡我敢這麼聊，恐怕今天出局的就得是我。”
“我不知道他們三個對3號玩家的態度是什麼，反正我已經給3標狼了，不是他發言有多不好，而是我被逼無奈，我不點他我自己就得進狼坑。”
顧風起身就把3號玩家按在地上摩擦，雖然3的發言並沒有特別大的問題，可是不點3進狼坑肯定不行。
如果他定義3號玩家是好人，後置位的5、7、8他都要點死，即便盤10、11雙狼，5、7、8也得打死兩個，這肯定不行啊。
雖然不排除這局狼坑位就是這樣的，但在人家沒發言之前，顧風只要敢這麼點，絕對會被警後的人羣起而攻之。
其實不光顧風，後置位的人也都對3號玩家敵意特別大，他敢認下2、9、12，別人就敢拿他湊狼坑。
“前置位的人發言聽下來，感覺最做好的是2號玩家，當然了，1不能算，他跳獵人肯定是無敵的。”
“拋開身份不談，2號玩家的發言最像好人，其他人或多或少都有匪面。”
“首先說9號玩家，他想另闢蹊徑的想法是好的，但實際操作起來太難，簡單來說，他高估了我們的思考量和記憶力，沒有人能記得住每個人曾經點過的狼坑，又不是過耳不忘。”
“尤其是這麼多的發言交織在一起，很容易弄混的，到時候有得扯皮了。”
“而且這還不是最重要的，最重要的是等我們把小狼都找出來，反推詭狼的時候，恐怕遊戲都結束了，按照他的打法，不找到外置位所有的小狼，就反推不了詭狼，這豈不是要讓詭狼活到最後的節奏。”
“很顯然，9號玩家的打法過於理想化了，紙上談兵，實際對局中並不好使。”
“他在首置位這麼聊，往好了想是新的嘗試，希望通過這種非常規的打法起到良好的效果。”
“但是往壞了想，9號玩家就有可能是帶節奏的狼人，我們覺得他是狼不敢這麼聊，但我們畢竟不是他，人跟人可是比人跟豬的差別都大。”
“再說10號玩家，他作爲一個好人，可以驚訝於9的腦洞和想法，但絕對不能跟風說就這麼打，這就不得不讓人懷疑他的身份和動機了。”
“好在10聊到了一個點讓我覺得他有好人面，就是他說在適當的時候，好人可以嘗試穿詭狼的衣服，干擾狼人的判斷。”
“感覺一個狼不太會發出這種言，而且有一點很多人都忽略了，他說他有身份，該拍的時候再拍，到時候就看10能不能跳個身份牌出來。”
“11號玩家的問題我就不想多聊了，因爲前置位的人都已經聊過了，而且不止一遍，所以我就不說車軲轆話了。”
“在我眼裏，11號玩家的匪面是蠻大的，如果10真能拍個身份出來，11確實要喫抗推了。”
“對於12號玩家，很多人都把他認下來了，但我覺得12的身份只能說做好，未必就一定是好人。”