作者：辣椒炒果米
“哦對了，這個板子詭狼和小狼不見面，可能絕大多數人都覺得要特別注意有遞話嫌疑的人，但我覺得沒必要。”
“在整個發言的過程中，需要聊的東西那麼多，需要點的人那麼多，我們根本沒法判斷一個人的發言是在遞話，還是正常找狼點狼。”
“那怎麼辦呢？我們可以反其道而行之，詭狼不是要想辦法給小狼遞話嗎？我們也可以遞話呀。”
“當大家的發言都有可能是在遞話的時候，我就不信小狼能輕易分辨出來誰是詭狼。”
“詭狼不是知道誰是小狼嘛，那就看他敢不敢點三個人都是狼嘍？如果他不敢點三個，只敢點對兩個，那就看我們外置位的好人能不能也點對兩個。”
“除此之外，我們一定要記住點對狼的人，點對一個，他是好人，點對兩個，那他不但是好人，還有可能是詭狼，點對三個的，沒有身份喫抗推。”
“就這個板子，亂得一塌糊塗，我不信有人能一天點三狼。”
牛啊牛啊。
顧風聽了9號玩家的發言之後，不得不感慨對方腦回路之清奇，屬實非同常人。
正所謂千日防俜啦蛔。幚且f話，總有各種各樣的辦法，而且好人正常發言點坑，很容易被誤會。
既然如此，大家就都點人，都遞話，把自己拿大狼牌給小狼遞話時的辦法拿出來，徹底把水攪渾，最後根據狼坑反推誰是詭狼。
別說，9號玩家說得這個辦法，確實有一定的可行性。
要麼詭狼別遞話，故意點錯人，可是這樣一來，小狼肯定很難認出來他是大哥。
只會把誤點了他們的好人當成是大哥，到時候就有好戲看了。
如果詭狼就非要點對狼坑給小狼遞話，到時候小狼被好人抓出來，他也苟不住。
能想出如此離譜的辦法，9號玩家到底是經歷了什麼哦。
“既然這個法子是我提出來的，我又是第一個發言，那我就拋磚引玉了，隨便點三個人。”
“1號玩家、3號玩家、5號玩家，如果最後你們發現我點的這三個人中有兩個或者全都是狼，你們就盤我是詭狼。”
“按照我的辦法打，擺在詭狼面前的就兩個選擇。”
“要麼別遞話，不讓小狼知道誰是大哥，然後祈蹲约和砩蟿e喫刀。”
“要麼就明目張膽的遞話，讓他們知道你是詭狼，但如果他們的發言不好被揪出來，詭狼也別想跑。”
“非常之時行非常之事，我想聽後置位的人如何看待我的這一打法，就這樣吧，過了。”
【10號玩家請發言】
“兩個字9號玩家，牛批！”
“你這個法子怎麼說呢，自損八百，能不能傷敵一千還要看情況，但確實是個思路。”
“而且你讓我佩服的地方就是你打破了固有的邏輯思維。”
“詭狼會給小狼遞話，這個大家都知道，所以會變得很敏感，聽到有人點這個提那個，就懷疑對方可能是詭狼。”
“經常打錯人不說，也很難真的把想遞話的大哥牌找出來，這個我是深有體會的。”
“但是當大家都開始遞話之後，就會讓小狼很頭疼，詭狼更頭疼。”
“不遞話吧，他有可能喫刀，遞話吧，還要擔驚受怕，萬一狼隊發言不好被揪出來，他作爲點對狼坑或者說重點提到這些牌的人，就會變成惺钢摹！�
“別人怎麼評價你的這一想法我不知道，但我覺得有操作空間，既然這個板子這麼亂，那就乾脆都亂起來，不能只是我們亂，狼人視角清晰。”
“哦對了，我們還要在適當的時候對跳詭狼，穿衣服誰不會穿，忽悠人誰不會忽悠，無非對象一個是好人，一個是狼罷了。”
10號玩家也要放飛自我了。
雖然他覺得9對付詭狼遞話，以及反向鎖定詭狼的辦法有點冒險。
但確實不失爲一個法子，有時候餿主意也是主意，只有跳出固有的邏輯定式和打法，才能出奇效。
所以，他支持9號玩家，他想讓場上的局勢徹底亂起來，大家各憑本事，能穿衣服裝詭狼的就把衣服穿起來，不能的就儘量把自己擇乾淨。
“數學家第一天肯定是不能跳，不用跳的，不過我相信他的驗人，明天起來，誰要是跳數學家告訴我他驗到了不等式，那我們就在不等式裏面找狼。”
“不要老想着這個不等式可能會詭狼給影響了，如果總是抱着這樣的心態，就沒法找狼了。”
“而且詭狼的技能也只有一次罷了，數學家卻可以多次驗人，只要驗得好，一樣能出奇跡。”
“除非有數學家對跳，否則的話，第二天起來，就聽數學家報驗人，到時候不要有不合時宜的聲音出現。”
“如果誰非要說萬一詭狼和數學家的技能正好撞上了呢，我就把他點進狼坑，必須得承認，這種可能性是有的，但還有一句話要寧枉勿縱。”
“這局警下就只有一個6號玩家，盤不到他是詭狼，但凡他的底牌是詭狼，我都不信他會選擇待在警下。”
“而且要不是因爲6在警下，我們就少了一輪發言，連警徽都沒有，從這個角度講，6對好人是有貢獻的，能不打他是狼就不打，至少我是這麼想的。”
“9號玩家的發言和心態是做好的，我認下了，他一個狼能在首置位聊這些東西，我不信。”
“而且這麼神奇的腦回路，也只有好人能想到，狼可不會在找詭狼上面絞盡腦汁。”
“6號玩家和9號玩家，我的發言是不是已經點了兩個人了？再盲點一手後置位的11號玩家吧。”
“9是好人，我是好人，現在壓力來到他身上了，聊得不好的話，就有可能上抗推，深推局，位置學搞起來。”
“最後我想說的是，誰都不準打我是狼，我可是有身份的人，該拍的時候再拍。”
“行了，警上這一輪我想說的就這麼多，接下來看你表演吧11號玩家。”
【11號玩家請發言】
“看我表演啥？真要說表演，我覺得我的演技肯定沒你好。”
“你跟9號玩家一唱一和的，很難不讓我懷疑你們倆當中有狼。”
“尤其是9呀，嘖嘖，我總感覺他不對勁，隨便遞話，那我們必要視角能跟詭狼開眼視角比嗎？”
“最重要的是，你說點對狼坑的就很有可能是詭狼，講不講道理啊，明明點對狼坑，身份做好，結果你說人家拍不出來身份就得喫抗推，這不是瞎搞嗎？”
“而且我們每一輪點的人都不一樣，今天你點1、3、5，明天要是點2、4、6呢？到時候我們怎麼判斷？”
“所以說，別搞那些花裏胡哨的東西，正常發言，不要老想着出幺蛾子，詭狼聽到你這發言，恐怕高興得要死呢。”
“9號玩家，我其實是有點懷疑你的身份和你這麼聊的動機，好人儘量不要讓場上的局勢變得複雜，而不是上趕子做攪屎棍。”
“不過相對於10號玩家，你還是要好一些的，他跟風帶節奏，還一個勁的點我，行爲相當有問題。”
很顯然，11號玩家並不認同9的打法，如果不給詭狼壓力，讓他可以肆無忌憚的給狼隊友，這對好人是非常不利的。
至於9說的反向推詭狼，其實是個僞邏輯，如果好人沒有找到狼呢？或者好人並不確定誰是狼呢？在這種情況下，怎麼反向找詭狼。
更不要說第一天點得人跟第二天點得人可能不一樣，到時候混在一起，根本沒法做到9想象的那樣。
在11號玩家看來，9、10當中大概率是有狼的，相對來說，10的匪面更大一些。
畢竟他是跟風9的邏輯，還把9認下來了，身份自然是要比9低。
如果他是好人，爲什麼會認同9號玩家那種荒唐的打法？是純粹的腦子進水了，還是想順勢而爲將場上的局勢徹底攪亂，讓詭狼可以很輕鬆的遞話？
“這個板子其實就是打深推的，沒有絕對正確的邏輯，數學家跳出來，我們不能全信，也不能不信。”
“如果他驗出來不等式，要看那兩個玩家的發言怎麼樣，能不能拍出來身份，作爲好人要多一些思考量，別像10那樣，數學家說啥就是啥，你沒有自己的判斷力嗎？”
“雖然詭狼跟數學家的技能撞到一起的概率比較小，但次數多了，那概率就越來越大呀。”
“反正我不會不相信數學家報的信息，但也不會全信，所謂的概率是大數據，落實到每一局，只有是或者不是。”
“萬一這一局就趕上詭狼和數學家的技能用在一起了呢？我們就只能抱着僥倖心理和鴕鳥心態祈恫灰沁@樣？”
“說了這麼多，終歸是三個字，聽發言，一切都以發言爲準繩，如果好人聊得不如狼，還沒有身份，那活該出局。”
“警下只有6號玩家一個人，他應該不是詭狼，但未必就是好人。”
“獵人跳出來拿警徽帶隊吧，這種情況別的身跳不了，只有獵人可以，好好聽發言，爭取票出去一頭狼，喫刀再帶走一頭狼，mvp穩了。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，我希望後置位的人都不要再亂點人了，9號玩家也不想幻想着那些不切實際的操作了，就這樣吧，過。”
第454章 數學家沒不等式別跳
【12號玩家請發言】
“要不今天就在10、11當中出得了。”
“9號玩家說隨便點人點坑，當大家都開始遞話之後，那就不存在遞話了，只要詭狼敢暗中點三狼遞話，後面就可以根據狼坑反推誰是詭狼。”
“這話乍一聽是蠻有道理的，但真的玩起來難度太大。”
“一個是發言輪次太多，詭狼可以在任何輪次給狼隊友遞話，而我們不可能把每個人每一輪點的人都記得那麼清楚。”
“第二個是這麼打，狼隊一定是有收益的，但我們的收益卻是個未知數。”
“9號玩家說可以根據每個人點的狼坑反向找詭狼，問題是我們都不確定誰是狼，怎麼反推詭狼？”
“所以還是儘量別搞什麼騷操作了，正常打吧，自我之後，都不要亂點人了，免得被誤會。”
12號玩家這麼一說意思就已經很明顯了，他不認同9的打法，不建議按照9的打法去玩。
因爲這樣玩爲詭狼遞話提供了極大的便利，他都可以無腦對話小狼了，詭狼將會變得極其舒服。
而好人找詭狼就費勁了，還得先確定小狼，之後再反推詭狼，並且還有可能誤打點對狼坑的好人，這都是極其麻煩的。
既然如此，爲什麼要這麼打呢？新奇的套路和玩法未必就比老的辦法更好，還是中規中矩一點吧。
“雖然我不認同9號玩家的玩法，但我覺得他大概率不是狼，因爲從他的發言中，我能感覺得到他是很想把詭狼找出來的，是想爲好人提供新的打法和思路的。”
“簡單來說，就是他的心態做好，聽着不像狼。”
“講道理，除了腦洞大開的好人，我覺得一個狼怎麼着都不敢這麼發言，明目張膽的忽悠好人，讓詭狼方便遞話，太離譜了。”
“當然了，也許他就是這麼猖狂，騎臉輸出，非要給詭狼創造一個輕鬆遞話的環境，或者有棗沒棗打一杆，萬一把好人忽悠瘸了呢。”
“這種可能性理論上是存在的，但我不想盤，如果抱着這種心態盤邏輯，場上沒有一個能認下的好人。”
“10號玩家屬於跟風9的想法，他是有匪面的，不排除他是個狼，順勢帶一波節奏，反正這個頭是9號玩家起的，好人要打也只會打9，不會重點關照他。”
“當然了，這只是我的猜測，不一定是對的，我只是想說，9號玩家我可以暫時認下，但跟風他邏輯的10我就認不下。”
“11號玩家跟我的想法差不多，也不認同9的打法，單從這一點來看，他的匪面就比10小，但身份沒有9號玩家做好。”
“我對前置位9、10、11的身份排序是9號玩家最好，11次之，10號玩家匪面最大。”
“注意，我說的匪面最大是跟9、11比，如果不這麼對比的話，10號玩家的發言也還行。”
“因爲他聊到了一個點，我是非常認同的，就是第二天數學家跳出來之後，我們要相信他的驗人信息，不要老想着這個結果會不會已經被詭狼影響了。”
“這個板子是要我們好人做選擇的，那怎麼選擇對的可能性最大呢，就是選大概率的事情。”
12號玩家對前置位已經發過言的人進行了比較詳細的點評，並且給他們的身份做了排序。
9號玩家身份是最高的，可以暫時認下，11號玩家的想法跟他差不多，也比較做好，就是10號玩家是他們三個當中最像狼的。
到有意思的是，12並沒有把10打得太狠，反而說10也有聊得好的地方。
這樣一來，就很大程度上降低了10號玩家對他的敵意，有點打一巴掌給一個甜棗的感覺。
至於他開口說要不今天就在10、11當中出吧，其實是句玩笑話，那麼多人的發言都沒聽到呢，還不至於說今天是10、11的輪次。
“我是這麼想的，對於有遞話嫌疑的人，我們肯定要多加關注，尤其是點狼坑的時候，更要多留心多注意。”
“作爲一個好人，應該儘可能的避免被外置位的人誤會，至於怎麼做到這一點，大家各憑本事，八仙過海各顯神通嘛。”
“哦對了，數學家如果驗到的是等式成立，就不要跳出來了，咱們繼續打深推，因爲等式成立你沒有護盾，晚上狼刀落你身上，你就得死。”
“但是等式不成立就不一樣了，晚上會有一個護盾，狼刀拿你沒辦法，第二天起來又能報驗人信息。”
“最重要的是，不等式裏面有狼啊，我們可以幸福二選一。”
12號玩家這一點聊得非常好，數學家最好是有自保能力了再跳出來，不然的話，晚上就得喫刀。
除非有對跳的，那是另一回事了。
假設場上沒有狼悍跳數學家，那她最好是等驗出不等式之後再跳，可以把這張牌的效果和價值發揮到最大。
能這麼對話數學家，12號玩家的心態無疑是做好的，大概率不是狼。
沒錯，只是大概率，因爲誰也不能保證他是不是狼，故意這麼聊給自己做身份。
但總得來說，12號玩家是可以暫時認下的，第一天肯定是出不到他身上了。
【1號玩家請發言】
“既然都說讓我出來拿警徽帶隊，那我就不苟着了，一杆槍立在這裏，歡迎狼人跟我對跳。”
1號玩家起身就把自己的身份拍了出來，獵人。
至於最後那半句，歡迎狼人對跳，純粹是廢話，除非狼腦子進水了，纔會跟獵人對跳，活着不好嗎？
“聽完前置位四個人的發言，你們怎麼想的我不知道，但我個人覺得12號玩家的發言是最好的。”