作者：辣椒炒果米
眼下這種情況，站邊4號玩家應該是不會錯的，因爲昨天的票型一出來，4的預言家面就直線飆升。
2號玩家雙金水是投1的，顧風一個拿不起狼牌的人也是投1的，剩下的那四個人難道都是狼嗎？不太可能。
所以，現在是4的預言家面更大，1恐怕是個發言比較好的悍跳狼。
最重要的是，9現在也不敢盤1是預言家，他這個時候盤1是預言家，不就成惺钢牧藛幔�
爲了自己的身份着想，他只能順勢站邊4，免得被當作是1的狼隊友。
“8號玩家這一輪的發言不好，可能是個狼，聽清楚啊，是可能，他的好人面在於昨天沒有盤4、5雙狼，今天沒有上趕子來打我。”
“我在想，他要是狼，爲什麼要去打10號玩家，是不是8、10雙狼，10警上真的在搏殺預言家。”
“假設8是小狼，10是大哥，爲了防止我是預言家給他們丟查殺，10先手起跳，給我丟個查殺也是極有可能的。”
“我要真是預言家，10就不用退水了，哪怕他是大哥照樣可以跟我硬剛，而且大概率能把我抗推出局。”
“我要不是預言家，10就等着後置位的狼隊友再出來悍跳，然後他退水，裝作是首置位詐身份的好人。”
“進可攻退可守，如果10是狼的話，這一招就太妙了。”
9號玩家挺有意思的，他懷疑8是狼，但是在腦洞這方面，開得竟然跟8差不多，或許是聽了8的發言之後，他有所啓發吧。
不過他說8、10雙狼，10給他丟查殺壓他起跳的邏輯，理論上是存在的，有的狼爲了把隱患扼殺在搖籃中，就會這麼幹。
這次9不是預言家，自然體現不出來10的先見之明，可下次碰到同樣的情況，趕巧了9是預言家，並且查殺了10呢？
那10這一波操作不就天秀了嗎？
所以說，9號玩家的猜測還是有合理性在裏面的，只是不知道實際情況是不是這樣。
“我是這樣想的，8號玩家如果能拍出來身份，就把他擇出去，如果拍不出來身份，他就只能等着喫抗推。”
“不管是從行爲還是從發言，8都不太能拿得起好人牌，他邏輯混亂，或許是不知道繼續打衝鋒還是放在姿態表水打倒鉤吧。”
“總之，8號玩家在我的狼坑裏，10號玩家也有可能是狼，我甚至懷疑8知道自己的身份暴露了，故意踩10給他做身份。”
“當然了，這只是我的猜測，10是不是狼，還得進一步聽發言，不過他警上跳預言家確實嚇了我一跳，必須得承認，他聊得很有預言家的感覺，如果他不退水，恐怕我這條小命難保。”
“我現在點的狼坑是1、3、8、11，如果8不是狼，恐怕就得拿10湊狼坑了，沒辦法，要不點不齊四狼啊。”
“要是再往深了盤，就不排除昨天出1號玩家的人當中有鉤子，雖然那種情況下，打倒鉤的可能性很低，但再低都是有可能的，我們覺得狼不會鉤，可是人跟人的想法是不一樣的，不能以己度人。”
9號玩家盤來盤去，最終點的狼坑還是1、3、8、11，容錯率在10號玩家，至於他說可能會有打倒鉤的，但誰是那個鉤子呢？
是6號玩家？7號玩家？還是12號玩家？
最重要的是，場上的好人只有顧風知道3號玩家不是狼，所謂的1、3、8、11的狼坑根本就不成立。
而且聽完8號玩家的發言，顧風並不覺得8有多像狼，他的邏輯混亂是混亂，這個不可否認。
但他的狀態和發言所表現出來的樣子，更像是一個迷茫的閉眼好人，狼恐怕沒有這麼糾結。
反倒是9號玩家，昨天還站邊1出4，今天看到1倒牌了，都沒弄清楚到底是同刀同毒，還是女巫毒錯人了，他就毫不猶豫的回頭站邊4，沒有一點遲疑，相對於8來說，顧風覺得9匪面更大。
“最後對話一下女巫，如果1號玩家是喫毒的，你就不要跳出來了，能藏一輪是一輪，你現在跳出來，就是白給狼刀，因爲覺醒愚者的技能估計已經用掉了。”
“但如果你昨晚沒毒1號玩家，那還是跳出來正一下視角吧，這個信息決定着好人的站邊。”
“我們現在回頭站邊1，都是基於1喫毒，狼刀開在外置位，如果1是同刀同毒，或者1是喫刀的，女巫壓根沒開毒，那就是另一回事了。”
“5號玩家接了1的警徽，6說不排除1、5雙狼做身份，我覺得吧，理論上這種可能性是存在的，但你怎麼盤5是狼呢？”
“如果5底牌是狼，他都已經說站邊1了，4也打了1、5雙狼，在這種情況下，他會投狼隊友嗎？明顯說不過去。”
“除非5號玩家的腦回路跟我們不一樣，他就是要這麼玩，就是不走尋常路，要搞騷操作，那沒辦法，咱們只能認栽。”
“所以，1、5雙狼就不要盤了，6能盤1、5雙狼，如果說有鉤子，他就是我第一個懷疑的目標。”
“行了，這一輪我就說這麼多，先出11號玩家吧，就這樣，過了。”
【10號玩家請發言】
“8、9雙狼是不是？我聽完你們倆的發言，就感覺你們都拿不起好人牌。”
“8號玩家說我警上詐身份，可能是想搏殺預言家，這想象力夠豐富的，那麼問題來了，昨天你怎麼不這麼盤呢？”
“到了今天你纔想起來我是企圖搏殺預言家的狼，還不排除是大哥，你說你這不就是在找抗推位嗎？”
“最離譜的是9號玩家，他覺得8是狼，但他竟然也懷疑我警上詐身份是想搏殺預言家。”
“那我是不是可以這麼認爲，9你是個好人，但你選擇相信狼說的話，狼告訴你我警上是想搏殺預言家，你就信了，呵呵，你自己不感覺這很滑稽嗎？”
10號玩家對8、9都沒有好感，在他看來，8、9可能是雙狼。
這兩人一唱一和的，就是想讓好人質疑他警上詐身份的動機，只要好人開始盤他是狼想搏殺預言家，那他的匪面一下子就上來了。
說到底，狼就是想帶節奏拿他做抗推，8、9當中至少有一狼，是至少。
“說實話，我並不認爲1一定是狼走的，就算是女巫毒了1，刀口開在外置位又怎樣？能證明1就是悍跳嗎？”
“雖然我對8號玩家沒有好感，但他能在這種時候說1未必是狼，女巫未必毒對了人，我還是蠻欣賞的，在這一點上，我跟他的看法一樣。”
“而且1能把警徽給5，確實不像悍跳狼幹出來的事情，我今天不打算回頭站邊4。”
“8、9昨天都是站邊1出4的，但我覺得他們倆或許是鉤子，尤其是9號玩家，匪面很大很大。”
“如果他不跟風盤我是狼搏殺預言家，我不會打他的，我只會盤8號玩家是倒鉤，今天起來一看1倒牌，就想幫隊友衝起來了，只不過他還在猶豫當中。”
“可是9號玩家聊完之後，我覺得他的匪面比8大，如果8、9不是雙狼，9的輪次要在8前面。”
“其實我想想挺可怕的，1是預言家，8、9竟然有可能是雙狼在打倒鉤，外置位的好人都站錯邊了，離譜啊。”
10號玩家頭夠鐵的，這個時候說繼續認1是預言家，後面肯定會被人盤成是1的狼隊友。
可是一個狼，怎麼會這麼悍呢？完全沒必要啊。
畢竟他的身份比3、8、11都要高，只要及時回頭站邊4，短時間內根本盤不到他。
但他說站邊1號玩家，那就是插隊了，自己給自己找麻煩，這不符合狼的行爲邏輯啊。
8不像狼，10不像狼，9號玩家匪面很大。
這就是顧風對他們三個的身份定義。
如果4真是預言家，場上肯定有鉤子，因爲3還不是狼，能點的狼坑只有1、9、11，還少一個狼。
“我覺得6號玩家是狼，昨天他站邊4就不正常。”
“如果我沒記錯的話，他全程都在盤4是預言家，絲毫沒有考慮過1是預言家的可能性。”
“這不像是一個閉眼好人的心態和視角，他給我的感覺更像是有目的性的站邊。”
“如果說1號玩家警上打了他，讓他對1有牴觸情緒就罷了，問題是警上1並沒有怎麼聊6，而對比1、4警上的發言，一定是1比4要好得多。”
“在這種情況下，6號玩家爲什麼會執意站邊4，不盤1是預言家？”
“這一輪，6號玩家還盤1、5可能是雙狼，1自刀給5做身份，我都不知道他是怎麼說出這句話的。”
“不看發言，單看票型就知道5跟1不認識，5昨天能出1，就說明他是好人，不管是站對邊還是站錯邊，總歸他都是好人，這一點毋庸置疑。”
“6號玩家盤1、5雙狼，恐怕是想帶節奏往5身上潑髒水，讓好人質疑5的身份，其心可誅。”
“這麼說吧，1是預言家，6是衝鋒狼，4是預言家，6就是鉤子，不要以爲昨天那種情況，狼就不會打倒鉤，那只是你們以爲的，並不是狼以爲的。”
10號玩家對6的敵意非常大，在他眼裏，6就跟定狼差不多了，左右不過是倒鉤和衝鋒的區別而已。
“7號玩家應該是好人，他站邊4把8認下來，就不太能拿得起狼牌了。”
“而且他昨天說4、5做不成雙狼，5是好人，事實證明，5就是好人，他的行爲和心態都是做好的，我已經把他認下來了。”
“警下要是開狼，就是8號玩家打倒鉤，要麼就是四狼上警。”
“4、6、9我覺得是三狼，最後一狼開在8、12當中。”
“11號玩家昨天我是認好的，這一輪還沒聽到他的發言，暫時不想點他，而且我跟你們的站邊不一樣，你們站邊4覺得11是衝鋒，我站邊1，他就是站對邊上對票的，憑啥打他是狼。”
“今天我這一票會掛在6號玩家身上，我知道大概率出不動6，但不管能不能出得動，至少我這一票沒投錯人，就這樣吧，過了。”
【11號玩家請發言】
“女巫你可真行啊，我就怕你去毒預言家，結果你偏偏就毒了他。”
“我是覺醒愚者，昨晚守了1，因爲我是堅決站邊1的，我去守1，不管狼刀他，還是女巫毒他，總歸1都不會倒牌。”
“但是今天起來，1倒牌了，那就說明他受到了兩次傷害，一次狼刀，一次毒，所以我還是沒能保住他，技能也沒了。”
11號玩家一開口就是重磅炸彈。
他信誓旦旦的說自己是覺醒愚者，昨晚守的1，並且他確定1是同刀同毒，如果只喫刀或者只喫毒的話，是不會倒牌的。
對此，好人基本上是不信的，哪有這麼巧，同刀同毒，而且你一個覺醒愚者不去守雙金水，去守1幹嘛，他有警徽，即便死了，也能把驗人報出來。
一個預言家報兩天驗人足夠了，難道還想讓他活到最後一天不成。
“我不相信1號玩家會自刀給5做身份，所以1一定是預言家，女巫啊，又幫狼隊幹了件大好事。”
“而且能直接毒1的，肯定是昨天出1的人，2、5、6、7、12，前面6、7都沒跳女巫，在我意料之中，因爲他們倆都在警下，我覺得女巫不上警的可能性比較小。”
“2、5、12當中開女巫，等下就看他們誰跳了。”
“5號玩家，現在警徽在你手裏，你想想1要是狼，他倒牌了會把警徽給你嗎？不要聽6在那跟你說什麼1想拉你回頭，這點收益不值得他這麼做，更何況還未必能拉你回頭。”
“爲了都不一定能得到的回報，就把警徽給你，這筆賬我想1算得清楚，他能把警徽給你，你就應該知道他不是狼。”
“昨天你已經投錯一次票了，今天能不能回回頭啊，女巫站錯邊，2號金水站錯邊，你拿了1的警徽要是還站錯邊，那真是沒得玩了。”
11號玩家在努力的勸顧風相信1是預言家，畢竟前面很多人都說1給顧風警徽是爲了拉他下水，是希望他把好人往溝裏帶。
11也不知道顧風能不能頂住這些流言蜚語的侵蝕，要是頂不住的話，就變成狼隊抗推好人的幫兇了。
這一局打得很難受，女巫站錯邊，金水站錯邊，甚至不排除第二個金水也站錯邊。
這麼多好人鑽狼隊，幸虧1倒牌了，他要是能發言的話，都保不住會破口大罵。
“現在可以確定的是4、6、12三狼，最後一狼在7、9當中。”
“10號玩家不容易啊，能頂住那麼大的壓力繼續站邊1，如果場上多幾個像你這樣的好人，我想形勢也不會如此糟糕。”
“7號玩家我本來盤他是定狼的，因爲警下三個人，2是金水，8是站對邊的，7上匪票，不管從哪個方面看，他都在狼坑裏。”
“但昨天還有今天這一輪的發言，他都聊得挺不錯的，心態偏良性，所以我有點不確定他是不是狼了。”
“9號玩家呢，昨天站邊1還懷疑1的身份，最後投了4號玩家，但今天就嚷嚷着回頭站邊4，打1是悍跳。”
“而且他盤8是狼，8可是打了10的，他覺得8、10是雙狼，這邏輯螺旋爆炸，估摸着是個陰陽倒鉤狼。”
“12號玩家我就不想多聊他了，警上我就說他是聽殺，警下我也打他是定狼，他在我這就拿不起好人牌。”
“如果我沒記錯的話，12不是說聽2歸票嗎？2說出誰你就出誰，結果呢，2歸票4，你卻投了1，你說你這不就是典型的言行不一嗎？”
“你應該慶幸我不是女巫或者獵魔人，不然的話，你絕對見不到第二天的太陽。”
“剛纔10號玩家歸票6，但其實我更想出12，他的輪次應該在12前面。”
“我不知道後面會不會有狼跟我對跳覺醒愚者，如果我的技能沒用，他們不敢造次，但我的技能已經用掉了，沒法自證身份，我希望好人能相信我。”
“尤其是5號玩家，如果你站邊4的話，這局就走遠了。”
“是輸是贏全在你一念之間，你要相信我是覺醒愚者，相信1是預言家，就在6、12當中歸票，最好是先出12。”
“哦對了，還有8號玩家，不要再迷了，相信自己的判斷，1就是預言家，你自己不都說了嗎？女巫毒1不代表1就是狼，既然如此，還糾結什麼呢？”
“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌覺醒愚者，昨晚守的1號玩家，1絕對是同刀同毒，我說的對不對，女巫心裏最有數，等你出來正視角，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發言】
“我信你個鬼，你是覺醒愚者，那我還是女巫呢，我昨晚沒毒1號玩家，你報的信息跟我對不上，自爆吧兄弟。”
12號玩家起身就懟11不是覺醒愚者，他早就把11當做是狼了，現在11說自己是覺醒愚者，不好意思，完全認不下。
“好吧，我不是女巫，但你這個覺醒愚者說的話，我是一個字都不信，在我看來，你就是個穿衣服躲推的狼人。”
“而且你很聰明，知道覺醒愚者被抗推能翻牌正視角，所以你就說自己守了1號玩家，1倒牌了是同刀同毒，你的祕密之身已經沒有了，到時候抗推你，你不能翻牌，也能混過去了，行啊你。”
“但願女巫昨晚沒開毒，是獵魔人把1幹掉的，這樣的話，女巫一跳出來正視角，11的身份就不攻自破了。”
12號玩家一看自己詐不爆11，只能改口說自己不是女巫，但他堅信1、11是雙狼，11號玩家之所以跳覺醒愚者也是被逼的。
如果他不跳，今天十有八成被抗推出局，他跳了就有機會活命，如果他蒙對了昨晚的毒口，不就能取得女巫的信任了嗎？
而一旦女巫認下他是覺醒愚者，好人就得站邊1，畢竟1是同刀同毒啊，這個時候狼不會自刀，他能喫刀只能是被刀嘍。
要是按照這個劇情發展下去，好人又會被帶溝裏去，11號玩家夠狡猾的。
退一萬步講，就算女巫沒有去毒1號玩家，他的身份敗露了，起碼能把女巫或者覺醒愚者找出來不是，這樣總比白白被抗推掉要強吧。
“我不知道2、5昨天爲什麼都改變主意把票掛在1身上，我就說說我的原因。”