作者：辣椒炒果米
“就目前的情況來看，7、8狼查殺狼打板子的可能性是存在的，其實從7跳預言家給8丟查殺的那一刻起，我就開始懷疑7、8雙狼了。”
“而且不瞞你們說，我甚至都預判到了8號玩家會跳守衛。”
“說到這裏，你們是不是以爲我要站邊10號玩家，盤7、8雙狼了？錯了，我站邊7。”
“雖然7、8的發言和跳的身份都蠻符合狼查殺狼的套路的。”
“但我還是更傾向於7是預言家，他的發言讓我有種想去站邊的衝動，10就沒給我這種感覺。”
1號玩家起身就跳身份打8是狼，他雖然想過7、8雙狼的可能，但他最終還是選擇了站邊7。
不管怎麼樣，從行爲和發言上來看，7、8是不共邊的，8在他眼裏是定狼，7的預言家面就很大。
這種心理跟顧風接金水是一樣的。
就算盤7、8雙狼也不是警上的事情，因爲7的發言並不差，他沒有理由打7、8雙狼，就像顧風沒有理由在警上就反水似的。
“剛纔11號玩家盤了幾個他認爲10是預言家的邏輯，既然如此，我就聊一聊我爲什麼站邊7吧。”
“8號玩家只是其中的一點，更重要的是7對5的身份定義，我覺得很到位。”
“從發言上來看，5、8確實有點像雙狼，5號玩家怕7跳預言家給8丟查殺，所以他故意說7會跳預言家給8丟查殺，這樣一來，就會拉低7的預言家面。”
“7能聊到這一點，並且把第一警徽流打到5身上，我是非常滿意的，如果是我的話，我也會去驗5，因爲他說的事情跟實際情況太像了，誰心裏不犯嘀咕？”
“11號玩家說5大概率是好人，恕我不苟同，你要說7是悍跳，5大概率是好人那還差不多，但7要不是狼，5就放不下。”
“正如7所言，他有防守動作，他的發言就有點像是開眼的，作爲一個好人，我能不懷疑他是狼嗎？”
1號玩家對5的身份定義跟顧風完全不一樣，或許是因爲他們站邊不同吧。
盤7是預言家，懷疑5的身份很正常，畢竟5的發言越琢磨越覺得有問題，要說是巧合那也太巧了吧？
還是說7號玩家故意的，5既然說他會起跳，那他順勢就跳了。
不過這種可能性太低了吧？一般來說，白天睡悍跳，狼隊都是商量好的，7號玩家不太可能打亂計劃的。
所以說，5放不下。
但顧風跟1的站邊不一樣啊，他相信10是預言家。
7把5放進了第一警徽流，並且對5敵意那麼大，他盤5、7不見面，5號玩家是好人很正常。
“實話跟你們說，我現在愁的不是7、10誰是預言家，我愁的是8號玩家是不是狼王。”
“如果8是狼王，今天把他一出，他肯定開槍帶我，晚上再去刀預言家，這樣的話，好人就虧大了。”
“但不出他出誰呢？出10號玩家？好像不太合適。”
“雖然我是站邊7的，可是讓我直接出10，我還是有點於心不忍，萬一7、8雙狼呢？好人出10，留着8號玩家，不就趁了狼隊的心意嗎？”
“兄弟們，要不賭一把吧？就出8號玩家，如果8開槍了，那7、8還真有可能是狼查殺狼打板子，女巫晚上不要貿然去毒10。”
“如果出8沒有開槍，我就站邊7號玩家不回頭了，因爲這種情況盤不了7、8雙狼，盤7、8雙狼，狼隊沒有收益啊，總不能白送一頭狼出來吧。”
1號玩家糾結了半天，到底要不要直接出8號玩家。
對於他來說，這就是賭命。
賭對了，他能活，賭錯了，8號玩家只要是狼王，他必死無疑，好人也會陷入被動，輪次和局面都要劣勢。
但沒辦法啊，他不跳眼睜睜的看着7號玩家被抗推出局？不合適呀。
他跳出來，不出8號玩家，好像也不行，出10的不確定因素太多了。
10可能是狼王，也可能是預言家。
與其冒着這樣的風險，不如賭一下8不是狼王，只要8不開槍，這個邊就很好站了。
如果8開出來槍了，7、10誰是預言家就得再斟酌斟酌。
“10號玩家把第一警徽流打到了4身上，看上去好像是在拉4的票，但不知道爲什麼，我總感覺10是在給4做身份。”
“他故意把第一警徽流打到4身上，讓好人覺得4、10不見面，他是拉票的，沒錯，我就是這麼想的。”
“當然了，想歸想，只是一個思路，我還是要根據4號玩家的發言、站邊還有邏輯來判斷他是好人還是狼。”
“9號玩家我覺得應該是好人，因爲從5的發言來看，5、9不見面，我既然打了5可能是狼，就得把9稍微放一放。”
“等5驗出來是金水之後，我再盤9是狼的問題，5要是驗出來查殺，9可以認好。”
“這些都是7號玩家盤到的，跟我想的差不多，而我站邊他，就是因爲他聊到了我心裏想的東西。”
“最後就是希望好人能把我認下來，不要盤我是狼，1、7雙狼。”
“行了，警上我就聊這麼多，底牌守衛，站邊7號玩家，5、8可能是雙狼，11應該是站錯邊的好人，就這樣吧，過了。”
【2號玩家請發言】
“這就有意思了，1、8對跳守衛，7、10對跳預言家，這局的巧合是不是太多了。”
“上一局就是7、10搶預言家的衣服穿，這局又是他們倆槓上了。”
“最關鍵的是，上局1號玩家是守衛，這局他又是守衛，上局8號玩家是狼，這局他又是狼。”
“講道理，巧合太多是不是有問題呢？反正我不太相信1號玩家是守衛，我覺得8做成守衛的可能性更大，1、7雙狼，10應該是預言家。”
“咱們不能厚此薄彼對不對？上局站邊7號玩家把10錘進了土裏，這局也該換一換了吧。”
2號玩家不相信1是守衛，太巧了。
小說都不敢這麼寫啊，7、10連着兩局對跳預言家，1連着兩局拿守衛，8連着兩局摸狼，想想就很離譜啊。
雖然這種可能性是存在的，別說連着兩局拿守衛摸狼啥的，就是連着七八局拿同一張身份底牌的都有。
如果這種事發生在一個人身上，2號玩家不會這麼懷疑，關鍵是1、7、8、10這四個人，就跟翻版了上一局似的。
很詭異啊。
事出反常必有妖。
2號玩家估摸着1可能是搏心態悍跳守衛的狼人。
這傢伙想利用上一局自己是守衛的優勢，忽悠好人相信他抗推8號玩家。
當然了。
光憑猜測，2肯定不至於打1、7雙狼。
最關鍵的是，8號玩家的表水並不差，他的視角和邏輯沒有任何問題，尤其是對警下4、6、9、12的分析相當到位。
這是2號玩家盤8是守衛最重要的原因。
“警上我就先站邊10號玩家了，而且我不想盤7、8狼踩狼，我更想盤1、7雙狼。”
“8號玩家的表水我能認得下，至少身份是偏好的。”
“首先，他對5號玩家的身份定義是對的，表面上看5、7不見面，7對5的敵意很大，但並不能排除5、7雙狼，7是狼王給5做一波身份。”
“事實上，5號玩家在首置位能猜對後面發生的事情就很奇怪不是嗎？”
“盤他是狼，站邊誰都可以盤，7說5、8雙狼，5有防守動作，8也可以說5、7雙狼，5故意那麼聊給自己做身份。”
“所以說，5的身份是不太好定義的，他是不是狼，僅憑現在的信息，沒辦法判斷。”
“不過8能盤到5、7可能是雙狼，這就是好人視角。”
“你們想一想，如果8底牌是狼，7把5打得這麼狠，相當於把5推進了狼團隊，那8又有什麼理由把5往外推呢？”
“他順勢說5、7不見面，認5是好人，這不是更符合狼隊的收益嗎？”
“他悍跳守衛，外置位必然有守衛跳出來拍他，第一天肯定少不了衝票，能拉到5這一票很重要啊。”
“可是8卻盤5、7可能是雙狼，這發言一出來，他就不太能拿得起狼牌了。”
“除此之外，8號玩家對警下4、6、9、12跟7的關係分析，可以說是入木三分，針針見血，相當有邏輯性。”
“他說7通過打5號玩家博取9的好感，說明7、9不見面，9應該是好人，這盤得多好，我是覺得很有道理。”
“一個狼大概率是沒有這種視角的。”
“還有，7號玩家把第二警徽流打到12身上，8認爲這是拉票的，跟我想的一模一樣啊。”
“如果7、12雙狼的話，7真沒必要打狼隊友進警徽流。”
“他手握查殺，用警徽流拉一個好人的票，再加上狼隊友的票，保底都能平票PK了，再努努力，直接就拿警徽了，沒必要把警徽流打到隊友身上做身份。”
“所以，8號玩家說9、12都跟7不見面，我是很認同的，他能盤出這些東西，我就能認他是守衛。”
“至少現在我是認的，警下就得看他聊得怎麼樣了，如果聊得不好，或者讓我聽出來有爆點，到時候我再打他也不遲。”
“警上如果只開雙狼，應該就是1、7，雖然不排除5是7的狼隊友，但這種可能性是比較低的，8號玩家不都說了嗎？懷疑5歸懷疑5，還是得先把他認下來。”
“至於3號玩家嘛，他的發言還沒聽到，就不點他了。”
“不過我跟你3說，咱別出什麼幺蛾子了行不行？這場上已經夠亂的了。”
“老老實實盤盤邏輯，盤錯了也沒關係，只要你別秀操作了就好。”
“記住啊，不準秀，再秀腿給你打斷。”
“行了，警上我就聊這麼多，站邊10號玩家，1、7大概率是雙狼，8號玩家是守衛，我底牌是好人，就這樣吧，過了。”
第256章 我建議出守衛助助興
【3號玩家請發言】
“額，有一說一2號玩家，不是我想秀，而是我覺得我應該跳出來，因爲我底牌纔是守衛，1、8都是冒牌貨。”
此話一出，在場的腥酥狈籽邸�
你特麼的又開始了是吧？不管你是不是守衛，既然1、8已經對跳了，你出來幹嘛？
出來幫狼人正視角嗎？
如果你不是守衛，亂嗨個什麼勁？
上局的教訓還不夠嗎？拿個女巫認狼，結果真的是狼隊大法師。
這局又跳守衛，怕不是要重走老路了。
“一開始我以爲8號玩家是狼，接查殺穿我的衣服，這肯定不能是好人了，結果我是萬萬沒想到啊，1號玩家竟然在前置位跳守衛拍8，這情況就完全不一樣了呀。”
“我感覺我之前是盤錯了，可能8號玩家不是狼，1纔是狼，他以爲8真的是守衛，所以趕緊跟8對跳守衛，配合7的悍跳，警下一鼓作氣把守衛衝出局。”
“但他這麼一跳就賣視角了，賣出來8號玩家不是狼，7不是預言家。”
“等到警下，你就看8號玩家脫不脫衣服吧，如果他不脫衣服，直接出他，如果他脫衣服，1號玩家就是狼，1、7雙狼。”
頓了頓，3號玩家又說道：“當然了，也不排除1號玩家是出來秀操作的平民，他覺得8一定是狼，而且是狼王，爲了避免守衛的身份暴露，他這才穿了守衛的衣服出來擋刀。”
“但我覺得這種可能性比較低，因爲8號玩家跳守衛之後，表水還是蠻不錯的，該盤的邏輯都盤了，該展現出來的視角都展現了，好人面絕對是有的，既然如此，1憑什麼這麼篤定8就是狼？”
“萬一他判斷錯了，8號玩家真的是守衛，他擔得起這個責任嗎？所以我不太想盤1是擋刀的好人，只要8警下脫衣服，我就盤1、7雙狼。”
“他不脫衣服，就一個下場，死。”
3號玩家這一番話，又讓場上的形勢變得更加複雜了。
按照他的說法，8是好人，1號玩家是狼悍跳守衛想強行抗推8，那麼問題來了，8作爲一個好人，接了查殺爲什麼要亂穿衣服？
假設10號玩家是守衛，他這麼一跳，不光把守衛給逼出來了，還讓守衛鑽了狼隊，有什麼收益嗎？完全沒有啊。
所以說，8號玩家要麼是守衛，要麼是狼，不可能是其他的身份。
3號玩家有點魔怔了，只想着1號玩家穿他的衣服懟8不做好，但實際上，8的匪面比1大多了。
3覺得1號玩家不敢穿衣服擋刀，畢竟8的表水挺像個好人的，但他多少是有點以己度人了。
他覺得1號玩家不敢，那1就不敢嗎？人跟人可是不一樣的。
最重要的是，他覺得8號玩家表水好不代表1也覺得8表水好，也許就是因爲8的表水太差，1纔出來穿衣服擋刀的呢。
總之，3號玩家的邏輯不對，太主觀了。
不過話又說回來了。
3號玩家是守衛嗎？他說自己是守衛，恐怕得打一個問號，哦不，得打三個問號，因爲這傢伙有前科，說話跟放屁一樣。
坦率地講，3號玩家的水平並不低，上一局他能盤出來6不是獵人，足以說明這貨是有兩把刷子的。
關鍵是他老是這麼穿衣服秀操作，太容易翻車了。
而一旦他翻車，倒黴的就不是他一個，是所有好人，這纔是讓人頭疼的地方。
“2號玩家我認下了，她能打1、7雙狼，就說明她跟1、7不見面，除非7是預言家，她纔有可能是狼，要不然的話，2一定得是好人。”