作者：黄文才
他開始跟着於性耿等人叫官人。
因爲他明白，只要帶着全家去了膠州，以後就是趙彰魍粭l船上的人了。
他知道趙彰骱芸粗厮�要派人來“培訓”他。
趙彰鼽c點頭：“你也不必驚慌，沿途會有官兵保護。另外，我會給你一筆安家費。到了膠州，我任你做船廠廠備。”
劉肅聞言，徹底沒了後顧之憂。
於性耿心裏不是滋味。
覺得被後來者居上。
趙彰骺刹还芩男⌒乃肌�
交代完兩人，趙彰鞅阋匚牡橇恕�
馮如歸心似箭。
“官人，咱們可算要走了。”
“你着什麼急？”
趙彰髌婀帧�
馮如嘿嘿笑着說：“迴文登學開車。”
“……”
當趙彰鞯诌_文登，剛到倉庫，就有人來給他送電文。
電文是鄆城發來的。
陳良錚邀請他和趙純藝爲第一次報紙寫文章。
趙彰鲗②w純藝從現代倉庫拉了過來。
“陳良錚邀請你寫文章登報。你想寫什麼？”
趙純藝聞言眼睛一亮：“我？登報？”
這輩子都沒想過，有天竟然還能當作家？
她沒接觸過作家，沒有對作家祛魅，覺得作家很神祕，很遙遠，不可觸及。
趙純藝在如意湯倉庫裏面徘徊，猶豫不決，自己在那傻樂。
趙彰髡f：“行了，你去別地方想，我要搬零件。”
一輛越野車的零部件，和兩輛四不像的零部件。
等倉庫清空，還會有後續零部件到貨。
前後加起來，一共有十輛四不像零部件要搬過來。
這些車後續將送到琴島市工地，以加快工程進度。
第329章 開庭，百姓震驚
馮如學車，一刻都等不了。
只是高巖正緊鑼密鼓的測試呢。
“淨添亂。”高巖說：“官人答應，只要造出此車，便允我爲其命名。”
馮如腆着臉：“高廠備，八月蟹肥，我請你喫蟹。”
高巖：“啊……tui！蝦蟹性寒，我食之腹脹。”
“……”
馮如好說歹說，高巖這才答應讓他試駕。
馮如的確學的很快，沒過半小時，已經能開着裝了一車河沙的四不像到役廠卸沙。
魏繼祥見了問：“何時能給我們役廠配自走車？”
馮如看向副駕駛。
副駕駛是軍工廠的陪同人員。
高巖是不放心讓馮如自己駕駛的。
陪同人員撓頭：“魏廠備，自走車要率先供應膠州。高廠備說了，等將來咱們能採石油，方可普及自走車。”
魏繼祥知道，膠州那一塊目前由他的族兄魏承祚負責。
於是愀然不樂。
自走車哓洠卉図斘迮＼嚒�
拉的多，走的快，卸的快，還不必停歇。
馮如一趟趟的給役廠拉物料，不亦樂乎。
精力充沛的可怕。
而在文登法院，正進行一場行政附帶刑事、附帶民事訴訟。
訴訟主體爲：
審判主體——是文登縣法院合議庭，由三個法官組成，其中一人爲文登典吏關鶴。
無迴避情形，遵循獨立審判原則，不受衙門、地方宗族干涉。
因爲關鶴是張榕手下，所以關鶴不能是審判官。
原告——於應衝父親，按照地方補充民法的親屬權規定爲唯一賠償請求權主體，委託文登縣在冊狀師爲訴訟代理人，享有舉證、辯論、上訴等全部訴訟權利。
被告一——文登縣衙門，因爲衙門是執法行爲的行政主體，法定代表人爲文登主簿張榕，而訴訟代理人是縣衙承發房主事侯靜雯。
被告二——三員涉事法警，他們屬於共同主體。
第三人——參與抗捕的存活家丁四人，包括重傷的一人。
其他參與者——書記員，非涉事值庭法警，鑑定人和證人。
其他參與者——如意房經濟與民生辦公室主任劉國卿和如意房的合規審查法律顧問。
張榕也來了。
然後是陪審團和圍觀百姓。
圍觀者有的有坐席，沒有的只能在法院外看熱鬧，但是有專人講述裏面發生的情況。
訴訟模式爲對抗式訴訟模式，原被告平等對抗，法院居中裁判。
前面，於氏報官打官司，法院審查後立案受理。
爾後被告舉證，第三人舉證，法院依職權取證，證據交換。
之後是在開庭前進行庭審準備，法院組成合議庭。
告知雙方當事人合議庭組成人員，因爲其中一個法官關鶴與被告衙門有利益關係，於氏可以申請回避。
但是不知爲何他們沒有申請。
文登法院開庭速度極快，舉證期滿立刻開庭，向訴訟參與人送達傳票，並且在公告欄張貼開庭公告。
開庭公告上，詳細的記明案號，當事人，開庭時間，和公開審理。
審判長不是文登人，是從汶上調來的。
審判長穿着法庭特製袍服，高居上位，正坐中央，如天平支撐點。
他猛地一拍驚堂木，宣告：“僅此辯論，圍繞本案爭議焦點，各方依次陳詞，不得旁引無關，不得相互詰難，辯詞需據法據證，違者止言。每方首輪發言最多一刻鐘，二輪、三輪最多各五分鐘，三輪辯論後無新意見則辯論終止。”
說着，審判長掏出懷錶，與牆上掛着的鐘表對了對時間，再拍驚堂木：“原告方！”
這種法庭倒也新鮮。
只是張榕的臉色不怎麼好看。
他知道法院，知道流程，但想不通，正八經的抓捕人，怎麼還能被告？
衙門還能被告？
偏偏這又是合法的。
原告方於氏狀師起身：“啓稟審判長、兩位審判員，本案無爭議事實已由法庭調查固定——捕令合法、家丁持械抗捕、法警未用非致命武力、未發有效警告即開銃，射擊致命部位致四死一重傷，且無任何法警受傷、無即刻致命危險發生。此節有現場勘驗筆錄、屍檢鑑定、目擊者證言爲證，鐵證如山。
依地方民法——執法通則所定比例原則、武力升級原則，執法者捕人，當循口諭警告、械具約束、非致命武力制控、致命武力兜底之序，致命武力唯可施於自身或他人遇即刻身死之險之時。今法警跳級用銃，無警告、無棍械制控，直接射殺，是爲程序違法；家丁雖持冷械抗捕，然人數與法警相當，無火器，未對法警造成現實致命危險，法警竟射擊軀幹、頭部，是爲實體違法，武力使用遠超抓捕所需之必要限度。
被告法警所提緊急避險，依地方民法，避險需滿足危險正在發生、無其他避險途徑、避險損害小於所保利益，今法警可撤退求援、可借地形制控，非別無選擇，且射殺四人，損害遠大於抓捕之益，緊急避險不成立。
文登縣衙門爲執法主體，法警系職務行爲，理當認定行政違法。涉事法警主觀有過失，客觀致死亡結果，當定過失致人死亡罪；民事賠償部分，被告方過錯爲主，雖家丁有抗捕之過，然僅可輕微減責，懇請法庭依此裁判。”
陪審團的地方縉紳、耆老和聽審的百姓都有些發懵。
這還真特麼的狀告衙門？
真是太陽打西邊出來了。
大水泊於氏怎麼敢？
法院又怎麼會受理這種案件呢？
自古以來，民不與官鬥。
這文登縣法院當真算得上開天闢地。
衙門方代理人是文登承發房主事侯靜雯。
因爲他熟讀《大明律》。
侯靜雯起身：“啓稟合議庭，本縣衙門對本次抓捕致人員傷亡深表惋惜，然有三端需向法庭陳明。
其一，於應衝接捕令而拒捕，率家丁持械抗捕，已違《大明律?捕亡律》——罪人拒捕，捕者得格殺之之規，此爲本案起因，於氏一方系先違法律。
其二，法警系奉法院捕令執行公務，執法主體合法、實體基礎合法，僅在武力使用環節有程序瑕疵，非全然行政違法，不可將程序瑕疵等同於整體違法。
其三，地方民法之比例原則、武力升級原則，當與《大明律》相銜接，《大明律》明定罪人拒捕可格殺，法警係爲執行捕令，雖方式有失，然初衷爲履職，非故意加害。
民事賠償部分，本縣衙門認可職務行爲之賠償責任，然於應衝及家丁主動抗捕，過錯顯著，非僅輕微過失，懇請法庭依過失相抵原則，減輕本縣五成賠償責任；刑事部分，法警系履職中過失，懇請法庭考量其執法初衷，從輕量刑。”
張榕詫異的看了一眼侯靜雯。
第一沒想到侯靜雯竟然如此適應法庭程序。
第二沒想到侯靜雯竟然答應賠償。
張榕皺眉。
而陪審團和觀邢呀浿溔弧�
我焯……
衙門竟然說要給於氏賠償？
這是真的麼？
這簡直讓人大開眼界。
當狀師找到於氏的時候，於氏是很沮喪的。
他們也是覺得民不與官鬥。
他們和文登縣衙對抗，是沒有勝算的。
結果衙門竟然服軟？
其實就連於氏的狀師也沒想到會這樣。
審判長拍驚堂木：“肅靜。現在，由被告涉事法警方發言。”
法警委託的狀師，顯然火候差了些：“啓稟合議庭，三名法警系奉令抓捕，至大水泊於氏居所，於應衝非但不伏，反而喝令家丁持棍棒圍堵，法警三人被圍，雖未即時受傷，然已身陷險境，此爲現實危險。法警倉促間開銃，非有意射殺致命部位，實乃情急之下的自衛之舉，符合緊急避險之要義。
且法警開銃前曾口呼‘束手就擒’，已履行警告義務，非原告所言‘無警告’，唯無書面記錄、無旁人佐證而已。法警主觀無過失，系意外事件，而非過失致人死亡。即便認定過失，亦爲輕微過失，懇請法庭免予刑事處罰，或僅判罰金、緩刑。”
觀邢`竊私語。
這可精彩了。
似乎涉事法警也不服氣。
然後是第三方，也就是幾個家丁委託的狀師。