作者：小颗栗子
當然，除了這些以外，倫敦在這篇故事的影響下，還出現了更有趣的事情......
? 第340章 年輕人，再讀幾遍米歇爾勳爵的書吧
很顯然，最能感受到米歇爾勳爵這個故事影響力的人羣，正是那些倫敦的廢奴主義者......
事實上，他們早已經持續鬥爭了好幾十年。
早在1771年，著名的薩默塞特案就掀起了這股廢奴的浪潮。
關於這件案件嘛，簡單來說就是，在1771年，一個叫做詹姆斯.薩默塞特的被奴役黑人從主人那裏逃跑了。結果他被抓回去，主人將他裝船，準備送往牙買加重新出售。但這個時候，廢奴主義者格蘭維爾.夏普介入了。事情很快鬧大，一路鬧到了王座法庭。1772年，首席大法官曼斯菲爾德做出了一場相當著名的判決，主人不能夠憑藉這種權利強行將薩默塞特帶出英國出售，薩默塞特也因此重新獲得了自由。
這個判決的影響力是如此之大，以至於民間傳了這樣的說法：只要奴隸踏上了英國土地，他就自由了。
而在1781年，甚至還發生了一場駭人聽聞的慘案。一艘奴隸船上面大量的奴隸患上了疾病，航行又出現了問題，最終船員將133名奴隸扔進了海里......
而原因正是因爲保險。
因爲如果奴隸自然死亡的話，船主不太能夠索賠。但如果爲了船隻和剩餘“貨物”的安全，而將患病的那些“貨物”拋海，則可能嘗試按照海事保險的規則進行索賠......
這場駭人聽聞的慘案，直接推動了廢奴邉拥臄U展。
奴隸那悲慘的遭遇，更是打動了不少女性，讓她們想要伸出援手。但大部分女性在18世紀末是沒有政治選舉權的。但她們還是找到了方法。那就是選擇用腳投票，抵制糖製品。
要知道，當時英國從加勒比，也就是西印度羣島進口了大量種植園的產品，其中最爲典型的就是糖。所以廢奴主義者發起了抵制奴隸種植園糖的邉樱踔廉敃r真的出現過專門的糖罐，上面寫着東印度糖，非奴隸制造.......
總而言之，在廢奴這件事情上面，他們已經付出了幾十年艱苦卓絕的努力。然而倫敦的許多普通人卻未必關心這些。而米歇爾勳爵僅僅只用了一個故事，就讓整個倫敦都記住了那些故事當中的人物......
這讓廢奴主義者們既興奮又有些沮喪。
“昨天議會那個支持立即廢除學徒制的議員叫什麼？姓什麼來着？”
“呃......好像不記得了。”
“那斯特奇先生調查當中，那個牙買加的治安法官呢？”
“也忘了。”
“那勒格里呢？”
“那個該死的混蛋！”
這樣類似的對話頻頻出現在倫敦的咖啡館和酒館之中......
雖然勒格里在現實當中根本不存在，但這樣一個虛擬的美國種植園主知名度已經超過了一大批議員以及殖民地官員.......
而勒格里這個名字，甚至變成了一種惡毒的語言。
倫敦的民惺侨绱说赝春捱@位殘暴的種植園奴隸主。以至於這個名字都變成了罵人的髒話。
比方說，某位工廠老闆特別地苛刻，工人們便會給他偷偷起上勒格里的外號......
甚至丈夫在家裏大發雷霆，妻子都可能懟上一句。
“勒格里先生，請問晚飯還喫不喫啊？”
丈夫：“.......”
和勒格里相對的，聖克萊爾也變成了一個政治標籤......
因爲在倫敦的咖啡館中，曾經出現過這樣一段對話。
“這位種植園園主對他的學徒很好。從來不隨便鞭打他們，甚至還允許他們星期日休息一段時間......”
“那又怎樣？聖克萊爾先生對湯姆也很好啊。”
“........”
對方一句話將整段對話殺死了。
這段對話甚至一度成爲了倫敦咖啡館的熱門段子。甚至演變成了一種辯護方式。
“聖克萊爾式辯護。”
至於意思嘛，就是指的是一種爲學徒制洗地的說法。
“我承認制度是有問題，但只要掌權者足夠仁慈，那麼制度還可以繼續延續下去。”
一時間，倫敦報紙的評論區，這個詞彙成爲了最爲熱門的詞彙.......
甚至湯姆叔叔的小屋當中的人物，都成了倫敦報紙當中的流量密碼。
比方說，米歇爾曾經發表過文章的那份倫敦快訊，再次喫上了這個流量的紅利。
他們推出了一則類似之前米歇爾弄過的動物MBTI的測試。話題是，假如你生活在湯姆叔叔的小屋當中，你將會是誰？
結果也相當的有趣。
伊麗莎的類型的解讀是先跑再說。湯姆的類型則是留下來保護別人。聖克萊爾先生則是知道制度不對，但總想着以後再處理。至於勒格里，解釋是建議立刻去教堂懺悔.......
毫無疑問，這太有意思了，讓不少倫敦的年輕人再次玩瘋了。
但是最好玩的是，沒人願意測出勒格里的結果。
在一場年輕人的聚會當中，一位年輕人懊惱地喊着。
“我怎麼可能是勒格里呢？一定是測試出了問題。”
旁邊的朋友則在揶揄道。
“那實在太正常了，你這些題選的答案都跟錢有關係。”
總而言之，米歇爾勳爵的這部作品在短短的時間內，疊加上之前廢奴風波引發的輿論，成果遠遠超過了廢奴主義者幾十年的呼籲.......
甚至凱文.布倫南先生，一位資深的廢奴主義者，在演講的時候就遭遇了這樣一幕。
“先生們，根據我們在西印度羣島獲得的證詞......有一位種植園主......”
放在以往，當他說出這句開頭的時候，下面有不少人就會開始走神了。
可如今卻有些不一樣了。
“就像是勒格里那樣嗎？”
臺下有觀刑釂柕馈�
凱文先生愣了一下，然後回答道。
“從某種意義上是這樣。”
全場一下子秒懂了。
這也讓凱文先生似乎打開了新世界的大門，他直接學聰明瞭。
他直接蹭上了米歇爾勳爵《湯姆叔叔的小屋》的熱度，將演講的開篇做了修改。
現在他的開篇是這樣的。
“諸位，如果你們讀過《湯姆叔叔的小屋》這部作品......”
當聽到這個關鍵詞，臺下的觀辛⒖烫鹆祟^。
“接下來我將告訴你們的是，真實世界裏面的勒格里。”
可以說，演講的效果簡直是超級加倍。不少原本摸不着頭腦或者聽着走神的觀校幌伦雍孟衲苈牰@些演講了.......
反正遇事不決就往米歇爾勳爵那部《湯姆叔叔的小屋》上面套唄......
米歇爾勳爵這部作品以驚人的影響力再次讓廢奴邉舆@場風波突破了圈層。
當然，這部作品在破圈的同時，也引發了不少議論......
可以說，這部作品的政治意味，甚至比米歇爾勳爵之前的所有作品更爲直接一些......
這也讓不少倫敦的讀者都覺得意有所指.......他們反覆閱讀，想要從中找到米歇爾勳爵暗示的深意。
有一位評論家甚至開始分析，爲什麼米歇爾勳爵將自由之地安排成了加拿大。
“米歇爾勳爵完全可以讓伊莉莎去逃到美國北部的那些自由州之中，但他並沒有這麼選擇。米歇爾勳爵堅持讓伊莉莎繼續北上，最終進入加拿大。這其實是有深刻的含義的。”
“因爲米歇爾勳爵是在向英國讀者提出一個問題。如果我們願意爲加拿大感到自豪的話，那麼我們要怎麼樣來面對西印度羣島當中的學徒制呢？大英帝國要怎麼樣守護自己的文明之光呢？”
讀到這則評論的讀者全都恍然大悟。
“原來如此。”
但很快，另外一位文學評論家則有了不同的意見。
他認爲，加拿大僅僅只是米歇爾勳爵的表層，而真正精妙的是聖克萊爾先生的設置。
他洋洋灑灑地寫了3000多字的評論，只爲了印證一個論點。
米歇爾勳爵是故意塑造出一個如此善良的奴隸主的，就是爲了堵死只要改善奴隸者主道德就能解決奴隸制的問題的退路。
在最後，他激情洋溢地得出了結論。
“米歇爾勳爵並非在作品當中譴責那些殘暴的奴隸主，他只是質問着一個人憑什麼能夠擁有另一個人？這正是聖克萊爾先生這個角色的設置的意義。”
這讓倫敦文學界不少人深以爲然。
如果說這些還是情有可原的發揮的話，那有些評論則真的可以說是閱讀理解了。
甚至有評論家開始研究，爲何湯姆叫做湯姆？
如果米歇爾來說的話，他肯定說，因爲原著就叫湯姆。
但這位評論家可並沒有這麼想。
“湯姆是一個極其普通的名字，但正因爲普通，才顯出了意義。米歇爾勳爵的意思是，告訴我們湯姆並不是一個特殊的人，他可以是任何人！他正是千千萬萬美國奴隸的化身。”
這則文學評論的反響還頗爲不錯。不少讀者都認可這個評論解析的方向。
這也讓這位評論家頗受鼓舞，他一鼓作氣又研究出了更多結論。
“就連米歇爾勳爵這部作品的名字也是蘊含深意的，其實這部作品完全可以叫湯姆的苦難吧？但爲什麼叫湯姆叔叔的小屋呢？正因爲小屋代表着家庭，奴隸制真正摧殘的正是千千萬萬的家庭！”
有讀者提出了疑惑，那叔叔又代表着什麼呢？
不少先生原本以爲這位評論家沒轍了。
但沒想到，他居然給出了一個不錯的回答。
“叔叔意味着親近，米歇爾勳爵故意不讓讀者稱呼他爲奴隸，而讓讀者稱呼他爲湯姆叔叔，正是想要彰顯這樣的意思......”
這樣的評論還並不在少數，就連伊麗莎踩了幾塊浮冰，也被解讀爲美國奴隸逃亡所需要跨越的法律障礙，還有人認爲是象徵着基督受難.......
事實上，就連米歇爾自己看到這些評論都有些困惑......
我真的想了那麼多嗎？
他瞥了一眼一旁的狄更斯，給出了一個衷心的建議。
“查爾斯，我有個不錯的建議給你。”
“什麼建議？”
聽到這，狄更斯的眼睛有些發光。
“以後在你的新作品的設置之中，可以也多放幾塊石頭。”
“啊？這是爲什麼？”
“這樣，那些文學評論家又有得分析了。”
後世的文學評論家，和學生們也有福了.....
米歇爾在心裏默默補上了一句。
“.......”
-----------------
不過米歇爾還是決定實地探訪一下如今倫敦的反應。
畢竟紙上得來終覺�......讀者的反應還是實際感受一下最好......
米歇爾來到了偵探咖啡館。
畢竟如今照相術還沒有流行。沒有人能夠認出他就是米歇爾勳爵，只是覺得這是一位風度翩翩、英俊的紳士罷了。
這座咖啡館因爲一系列有趣的操作，已經成爲倫敦咖啡館行業當中的佼佼者了。
從某種意義上來說，倫敦所有的輿論風向，都能在這座咖啡館當中找到影子。
如今的偵探咖啡館熱鬧非凡。
一部分顧客正在激烈地玩着謿⑦[戲，而另一部分讀者正在討論着《湯姆叔叔的小屋》這部作品，以及相關的學徒制廢止.......
上一篇：开局十万死士，你该叫朕什么？
下一篇：左道成仙补红楼