作者：油炸大金
就是《羅生門》結構，開始是無名所編造的一番謊言——長空敗死，飛雪與殘劍不和，無名乘虛而入各個擊破；
中間是秦王所作出的一番反駁——長空佯敗，飛雪與殘劍相守，無名展示快劍爭取獻禮；
最後是無名所道出的一番真相——長空詐敗，飛雪與殘劍相愛，無名最後時刻悟透至理。
而所謂的“至理”也就是殘劍所寫的“天下”二字，即秦王不能殺，天下一統方能結束連年征戰，百姓才能安居樂年。
這個故事太簡單了……
沈旭東忍不住接話：“臺詞真爛！”
廖高翔狠狠點頭：“我踏馬真不敢相信這是專業編劇寫的臺詞！”
《英雄》裏的臺詞，半文不文，半白不白：“因飛雪與長空曾有一夜之情，使殘劍耿耿於懷……”
太踏馬狗血了！
你哪怕寫成飛雪曾與長空有染、有過一段舊情、一夜之歡……
都比這種現代語加個之字，冒充古文的強。
四個人對《英雄》都不滿意……
不是什麼價值觀，任何電影，甭管什麼價值觀，各種壓抑表達欲，鋪墊半天最後嘴炮結束的，都要挨噴的！
踏馬的，秦王和無名的對話結束，他希望無名自己決定這一劍，轉身背對着無名，看着牆上的劍字，此時，影片的張力被營造至了頂點。
可惜就在無名思考人生的時候，秦王突然拍了個腦門，說了句‘寡人悟到了，劍的第N種寫法，就是什麼無劍，不殺，和平……’
神經病，這句話一說，逼格徹底掉光，毛都剩不下來。
留白啊，留白不懂嗎？
不殺的意義殘劍已經講清楚了，就差一層紙了。
刪掉秦王那一段尷尬的演講。可以加一些秦王緊張的微表情。
加一分鐘左右的冷場。
無名的內心戲就用那幾排燭火來渲染。
然後接上原劇情，無名撿起劍，躍到秦王身後，用劍柄刺了秦王，在秦王耳畔說“不要忘了那劍法最高境界！”
而且……把玄幻武俠帶入僞裝歷史劇本來就很荒誕，兩個高手就能敵住秦軍千軍萬馬，要是四個人聯手早能就滅秦國了！
還在那說一堆假大空的殺就是不殺廢話……
能夠讓人不反感嗎？
不過，話又說回來，《英雄》的色彩是真牛逼！
秦王殿的肅殺，湖面比武的空靈，秦軍出征的威武，楓林決死的悽美，這些片段的意境直接用畫面和哏R表現出來……
攝影方面，《英雄》絕對是世界級別……
包括動作設計、配樂方面不比任何電影差……
可惜，劇本太拉胯了！
……
沈旭東他們只是就着劇本罵了一通，然後就沒有管了……
更沒有想法寫影評啥的——每週三篇讀書筆記就夠費勁打的了，還要寫金庸武俠人物評價。
哪有時間？
當然，也會跟同學們互相交流一下……
然後，《英雄》罵聲四起！
是真的在罵！
一堆媒體、報刊各種刊登挑刺的言論：
主要揪着價值觀在罵。
包括吟詩小達人也說了‘說實在的，我不喜歡《英雄》這部片子。我看這個電影很有問題。這部片子是空的，我不喜歡它的主題。我自己也拍過‘刺秦’這個題目，可是我們的結局截然相反。’
這……也太上綱上線了吧？
難怪阿指鞣N接受採訪表態‘其實還有一個結局巴拉巴拉’……
搞電影真危險啊！
不過叫罵聲並沒有影響到《英雄》的票房……
自本月20日《英雄》上映，內地票房以每天1000多萬元的速度遞增。
據BJ新畫面影業公司透露，截至26號，《英雄》在內地的票房已經衝破9000萬元大關，如果加上在香港的票房，《英雄》創造了一個新紀錄：上映一星期即成爲票房過億的國產大片！
一舉刷新了中國影史首周票房記錄！
反正這段時間，感覺都在討論《英雄》……
……
元旦放假三天，沈旭東去郵局取回了自己的衣物——家裏寄過來的！
然後趕緊回宿舍！
外面太冷了。
還是宿舍好，有暖氣！
回宿舍碼字……
對了，他電腦買回來了，是三哥趙新帶着他找了一家網吧，花了4200買來一臺中高端的配置機……
哦，那家網吧是他舅舅開的！
嗯，一下子就省了將近2000塊……
當然，他肯定請大家喫了一頓好的！
宿舍沒人，都回家去了，除了廖高翔……
沈旭東隨口招呼：“二哥，你沒去親戚家？”
“……我纔回來……”
“這麼快？”
廖高翔解釋：“畢竟是我三姨家，不是我家……他們一大家子人都在，我待在那不合適！”
沈旭東點了點頭：“確實……”
廖高翔像是想起什麼：“你要不要寫個《英雄》的影評？”
“咋了？”
“蹭個熱點嘛……再說了，《英雄》也是武俠嘛！”
沈旭東撓頭：“但我跟外面評論的東西不太一致……”
“……差點忘了，你很推崇秦始皇……”
“那我還寫嗎？”
“……你問問我三姨唄……”
“行，那我打個電話……”
五分鐘後，電話掛斷，沈旭東表情有點怪異，廖高翔注意到了，趕緊問：“怎麼了？”
沈旭東道：“編輯說盡管寫，越有爭議越好！還說了，我只是一個學生，學生觀點本來就應該先鋒且犀利……”
“喲，這是要給你撐腰了？”
“……管它的呢，反正給錢，我隨便寫一個吧！”
第24章 影評
寫影評，不就是挑刺嘛！
其實，沈旭東對影評人沒什麼好感……
影評人的角度一直是結果，而不是過程，完全是把電影拍攝整個流程給閹割下來，只看結果……
結果是無價值論的。
從導演角度來說，背後的製片人纔是操盤手，選角，題材，經費，剪輯他們都會插一腳進來，導演不僅僅是一個分鏡設計大師一個鏡頭語言塑造者，也是一個動作指導，配樂，服裝的半兼職。
完事了還得找金主賣吆喝討一個投資。
而影評人只會看結果，來否定導演的全部辛苦……
如何成爲影評人？
牢記以下詞彙：剋制、荒誕、母題、昇華、小小⒒闹嚫小⑴行浴⑨岈F代、意識流、沉浸感、長鏡頭……
對了，還有，人文關懷、社會意義、時代縮影、高級審美、人性考驗、大量隱喻等等……
一篇論文扯到這幾個詞，你寫的就算影評了！
當然啦，最重要的是屁股！
你是準備批評還是表揚？
譬如《英雄》，有一篇《自殺、殺手、權力狂與戀屍癖》的‘雄文’，流傳很廣，各種解析《英雄》，各種批評秦始皇，其實就是藉着電影批評阿帧�
再比如《爛片之險途奪寶》，知乎上一羣大V影評人都是‘爲朋友點贊’、‘後現代隱喻色彩’……
爲什麼《爛片兒》會有那麼多影評人點贊？
因爲這電影的導演叫羅登，知乎影評屆大V！
你看，豆瓣2.9分的電影都能給你解讀出‘後現代隱喻’……
所以嘛，影評人主要看屁股！
現在批評《英雄》是主流，沈旭東肯定不能隨大流……
批評肯定要批評的！
“最乏味的藝術，就是把話都說盡，《英雄》給我的感覺就是這樣！”
“和平兩個字從秦始皇嘴裏說出來就覺得尷尬！執敲撲而鞭笞天下威震四海的秦王突然變成聖母了？”
“秦王掃六合，虎視何雄哉！”
“兩千多年前，這片土地上還分爲七國，無論是彼此攻伐，還是交流貿易，都在用不同的衣冠文字，不同的語言貨幣。天下紛擾割治五百餘年，人們也已經習慣了。這樣的局面倘若一直延續下去，今日的華夏跟西歐各國恐怕也沒什麼兩樣，這世間也再沒有一個九州四海並舉，三山五嶽共存的泱泱大國了。”
“統一華夏，算不算蓋世功勳？統一文字，算不算？車同軌書同文的功績，比你我想象中還要大！”
“始皇帝能不能歌頌？當然可以，1964年，教員在會見外賓時，點評秦始皇是個實幹家：‘在我看來，秦始皇比孔子偉大得多，孔夫子講的空話大於實際。秦始皇是第一位把中國統一起來的人物，有些制度一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有超過他的。’”
“咋了？允許你們歌頌所謂的康乾盛世，就不許我們拍秦始皇了嘛？”
“我們不談什麼價值觀，只說電影，《英雄》是不是好電影？”
“3000萬美元，一流的明星，色彩、配樂、打鬥效果，無一不是世界級別；”
“從敘事角度來講，《英雄》的敘事模式借鑑了《羅生門》，事實上，這種模式自20世紀九十年代以來，在西方世界頗爲流行的多視角、分段式敘事，展現了同一故事的不同角度，刻畫了不同人物在同一事件中的各自經歷和感受……”
“《英雄》的故事很簡單……”－
五百多字省略……
然後接着寫：“其實我看完《英雄》的第一感受是打得不精彩，我們這代80後都是在港片黃金時代成長掐裏的，武俠、動作片作爲港片的招牌，自然沒少看，看到《英雄》的李連結、甄子旦，下意識就想到了《黃飛鴻之男兒當自強》的黃飛鴻對擂納蘭元述……”
“但《英雄》這部電影的動作場面走的是飄逸柔美，意韻大於節奏的路線，它的精彩之處在於畫面構圖、色彩哂玫鹊纫暵犝Z言，雖說請到了三帝二後＋甄子丹……掩蓋不了劇情空洞且乏味！”
“……如果讓我給《英雄》打分，我覺得7分左右，跟《臥虎藏龍》差不多，其實，老外對《臥虎藏龍》的推崇，主要集中在鏡頭、剪輯、動作設計，這些環節直接大大助力其連連奪獎，但在它確立自己的歷史地位上恰恰是最弱的一環。
因爲……《臥虎藏龍》在這幾個方面是沒有明顯的短板，但並沒有什麼創新，甚至可以說除了投資上的優勢外，《臥虎藏龍》並沒有比胡金銓的《俠女》走得更遠。”
“至於大家解讀的封建禮教壓抑之類的，你們真的覺得老外是衝着這玩意看的電影？”
“貼幾個《臥虎藏龍》的評價吧，免得你們說我空口白話：‘這飛來飛去能將死板和無動於衷的觀械耐膯拘眩屓藗冊谀康煽诖舻耐瑫r嘗心悅目。’、‘這就是輕功嘛，太牛逼了！’”
“我個人覺得《黃飛鴻》系列要比《臥虎藏龍》好看的多，《臥虎藏龍》的打鬥跟耍雜技似的，輕飄飄軟綿綿，完全沒有90年代武俠片那種快準狠的感覺，但沒卵用，我又不是外國人，更不是什麼大獎！”
“扯遠了，《英雄》這樣的電影，瞄準的是海外市場，否則，不可能3000萬美元打造……所以，我們就不評價了，本身人家就不是專門衝着國內觀信臄z的！”
上一篇：诸天入侵，开局直播变身逢魔时王
下一篇：我一个人演了全世界