華娛：重生了，還逼我做渣男啊 第442章

蔡松林斬釘截鐵地對著電話說道。

作為臺灣最大的娛樂集團董事長，下轄三立電視、三立都會臺、以及臺灣發行量最大的報紙《自由時報》，他的聲音在臺灣娛樂圈幾乎無人敢忽視。

“管他是誰，在這個時候，我們一定要同仇敵愾，不能落井下石。陳諾不是什麼完人，他那一聲謝謝，是不是太過傲慢嘛？對我們臺灣影壇來說，簡直是一種羞辱。”

“這個事情，幾百萬臺灣民眾都在電視機前看到了，很多人在網上都表露不滿，我們要和他們站在一起！標題我這裡有一個，你就參照這個風格來。《陳諾把金馬當兒戲，臺灣電影尊嚴何在》？廖主編，你明白了嘛？”

電話對面的《自由時報》主編廖正元說道：“好蔡董，我明白了。”

“嗯！今晚辛苦你們了，加個班，明天見報！”

“好，我知道了。”

蔡松林掛了電話，嘴角泛起一絲冷笑。

先通過《自由時報》大肆渲染一番，把陳諾塑造為與臺灣影壇對立的形象，激發島內民眾對本土電影的“捍衛欲”。

再在接下來的幾天裡，用三立電視和三立都會臺再配合報紙的輿論導向，邀請各路所謂的“影評人”和“業內人士”上節目，對陳諾展開口誅筆伐。讓這個話題持續發酵，熱度居高不下。

而在這過程中，不僅自己旗下的娛樂產業會成為島內民眾宣洩情緒的主要陣地，吸引更多的流量與關注度。

同樣，也能讓高漲的“本土情懷”進一步加深。

可謂一石二鳥。

蔡松林宛然一笑，從書房的椅子上站了起來，正準備進屋休息。

突然桌上的電話又響了。

是集團內部24小時做輿情監控的經理。這個職位是蔡松林設立來監控某方面的輿論動向，以免誤判，防止站錯立場的。以前曾經多次救過他。

而今天晚上，毫無疑問，它又一次發揮了作用。

“蔡總……”

蔡松林接起來聽完，臉色頓時變化不停。

掛了電話，他馬上把電腦開機，登上了一個網頁。

只見網頁上他關注的那些媒體賬號，果然如電話裡所說，居然都報道了剛發生不久的這件事。

其中除了綜藝，好萊塢報道，TMZ這些娛樂媒體之外，居然包括CNN，BBC，ABC，NBC，CBS在內的各大等公共電視臺的Twitter賬號都紛紛報道了來自大洋彼岸的這件事。

看著這些大名鼎鼎的美國媒體，居然會報道這事，蔡松林揉了揉眼睛，確定自己不是看花了眼睛。

等他定了定神，點開CNN的那條名為“諾陳拒絕金馬獎雙影帝，華語電影獎項公信力遭質疑”的推文，

只見內文寫到：

“突發訊息：在一個絕大多數的美國人都沒有聽說過，名叫“金馬”的亞洲電影頒獎禮上，我們所熟知的電影明星諾陳遭到了來自當地評委的羞辱。”

“在他原本理應贏得的影帝獎項上，頒獎禮評委把他和另外一個寂寂無名的本地演員放在了一起，讓他們共同獲得了影帝獎盃。

“面前惡意的羞辱，陳依舊保持了紳士風度，站在領獎臺上表示了感謝。並在之後的記者採訪時間，他也只是用沉默表示了不滿。只是把那一座代表羞辱的獎盃留在了桌上。”

“一如既往，他在面對矛盾的時候，展現出了含蓄又優雅的東方魅力。”

“你認為他的處理方式合適嗎？請在評論區留下你的觀點。”

@JohnSmith87：“諾陳的回應很酷，符合我對他的印象。這什麼破玩意兒獎根本配不上他，把獎盃留在桌上就是最好的回應，優雅又有力！”

@MovieFanatic22：“支援諾陳！他完全被羞辱了，一個國際巨星被拉去跟無名小卒平分獎項？這些評委肯定是瘋了。”

@LisaNYC：“真有風度，換我會把獎盃丟在評委的臉上。motherfucker，快回到美國來吧，在這裡永遠不會發生這種事。”

@CinemaLover99：“沉默往往比千言萬語更有力，這種亂七八糟的破獎就是個笑話，他就不應該去參加。我百分百要求他立刻離開那兒！”

@TomLA1990：“我第一次聽說還有這個獎，金馬？聽上去夠奇怪的。幸好諾陳沒把它拿走，否則非常損害他的形象。”

看完正文，又看了十多條評論區裡的評論，看到那幾乎是一面倒的發言，蔡松林怔了好一會。

然後，他看了看錶，重新拿起了電話，打了過去。

“喂，蔡總。”

“廖主編，我剛才說的那個主題，你們的稿子寫了嗎？”

“啊？這才過去半小時啊，蔡總，沒有那麼快的，我才吩咐下去，現在…………”

“不不不，沒寫就好，你聽我說……”

……

第二天，當新鮮出爐的《自由時報》，在頭版頭條上，以一篇名為“金馬之殤”的文章，打響了臺灣省本地媒體針對金馬獎第一炮的時候，著實摔碎了無數人的眼鏡。

當黃建業在家中吃早餐的時候，看到自己訂閱了十多年的《自由時報》，指名點姓的罵自己“小肚雞腸害人害己”，又說他讓“華語影壇最高獎變笑話”，令金馬獎“47年公信力毀於一旦”的時候，他簡直不敢相信自己的眼睛。

他飯都吃不下了，拿起電話就撥了出去。

那邊接的很快，感覺早就在等著他的電話一樣。

黃建業怒氣衝衝的說道：“老蔡，你是什麼意思？”

蔡松林道：“老黃啊，你這次是真的做錯事情了，你這樣做，是真的把金馬獎給害了，甚至有可能害我們臺灣。我要是你，我就趕緊出面認錯，給人家一個交代。”

黃建業一聽這話，氣得全身發抖，“你說什麼，之前你是怎麼說的？你說我們所做的一切都是為了……”

“老黃啊，行了，之前是之前，現在是現在。你不道歉也無所謂，反正我也不可能逼你對吧？反正這件事上，恕我不能站在你這邊了。金馬已經被你害得完蛋了，我不能讓你繼續禍害tw！”

“你，你！你踏馬才禍害tw！”黃建業氣得簡直連話都說不出來了，捂著胸口倒退幾步，突然感到眼前一陣天旋地轉。

等到下午，黃建業心臟病發入院的訊息，已經在網路上傳得沸沸揚揚。

既然黃建業快死了，大家也不好痛打落水狗。

不過除了黃建業，評委裡還有那麼多人不是嗎？

當其餘的十六名評委也都紛紛被捲入了旋渦之中，這個時候，首先坐不住的當然是非臺灣省籍的評委，對他們來說，這簡直就是無妄之災。

雖然，金馬獎的規定裡，評委之間的討論是嚴格保密的，而且也簽署過保密協議。但是，也不知道從哪裡就流出一些資訊。

當香港《南華早報》在12月22日，發表一篇“陳諾棄獎羞辱金馬，還是金馬自取其辱？”的文章，掀開了第47屆最佳男主角評選時的些許內幕。

文章中提到，黃建業連同其餘七八名臺灣省評委，在最佳男主的評選過程中，固執己見，統一投票，完全聽不進去任何的意見，也沒有進行任何有建設性的討論，在足足十一輪投票中，都緊抱成團，甚至喊出了“不用說服我們，自己投自己的”這種極其不專業性的話，讓人不得不懷疑其中的政治立場。

最後，在經過10多輪的平局之後，也是黃建業提出參考上一屆雙黃蛋的說法，哪怕當場遭到臺灣省籍之外所有評委反對，但依舊一意孤行，決定了這件事，令人氣憤不已。

這一篇源引於不知名人士的文章，就像一顆重磅炸彈扔進平靜的湖面，頓時又一次在網路上引起了軒然大波。

“誰說金馬獎應該遠離政治？黃建業這幫人擺明了就是搞xx。”

“難怪《當愛來的時候》這種也能拿最佳影片。”

“金馬獎以後你自己玩吧。”

“丟人現眼，簡直是個笑話。”

“陳諾做得對，這種垃圾獎盃留著幹嘛？直接扔了都嫌髒手！”

不僅是大陸網友，包括香港臺灣的網友，也都在各自的社交媒體上發表了語氣激烈的看法。

金馬獎組委會這個時候也坐不住了，當南華早報的報道出爐之後的當天下午，就在網路上公開發布了一篇宣告。

宣告中，

其中首先譴責了不知名的評委洩露了評審討論會議中的言論，稱此舉嚴重違反保密協議，並表示將展開內部調查以追究責任。

其次又重申了金馬獎評選的公正性與專業性，強調雙黃蛋結果是“經過多輪激烈討論後，評委團一致認可兩位演員的傑出表現”，並非外界猜測的政治干預或偏袒。

最後，它甚至駁斥了陳諾拒絕領獎的傳聞，稱其獎盃只是“無意中遺落在現場”，並表示已聯絡陳諾團隊歸還獎盃，希望平息爭議。

前兩條就算了，最後一條簡直快把網上網友的大牙都笑掉了。

還沒等內地香港的網友開噴，臺灣省本地的媒體就坐不住了。

原本是那啥的三笠電視臺，這次依舊讓人大跌眼鏡的開始批鬥金馬獎。

在《新聞深喉嚨》節目中，嘉賓黃子佼和陳文茜就跟著主持人鄭弘儀一起，從金馬獎的評審機制，一直說到最終導致陳諾棄獎的風波。

黃子佼道：“…….假如是這樣，以後還有誰會來金馬？那以後都是我們自己玩自己的了。”

陳文茜到：“首先侯孝賢就應該出來公開說明情況，向公眾道歉，其次，應該把人家陳諾請回來，把獎盃拿回去。”

“最好笑是遺落現場的說法，我都懷疑這個發稿子的人是不是內奸。”

“誰有陳諾的電話，能不能請誰打電話過去問一問，是不是他真的忘掉了。”

“哈哈哈哈，這種睜眼說瞎話的鬼話，誰會信啦？”

之後沒想到，還真有人行動起來去打聽了。

臺灣《蘋果日報》的狗記者，發揮了不到黃河心不死的精神接連撥打了無數個煥新公司的電話，再三懇請採訪。經過一番軟磨硬泡，煥新公司終於派出一位負責人，簡略回應了相關問題。

記者丟擲第一個問題：“獎盃究竟是陳諾忘了帶走，還是故意不要了？”負責人給出答覆：“應該是忘了，陳總記性不好。”

記者緊接著追問：“那陳諾什麼時候會回去取獎盃呢？”對方回答：“現在很忙，應該要等陳總有空的時候。”

記者又問：“組委會能否把獎盃寄過去呢，比如寄到煥新公司的地址？”話剛落音，只聽電話那頭“嘟嘟嘟”幾聲，對方直接結束通話了電話。

當期《蘋果日報》便以《陳諾“忘了”獎盃？一個徹頭徹尾的笑話》作為標題進行報道，文中字裡行間對金馬獎組委會極盡嘲諷。

這下，陳諾棄獎一事幾乎被徹底坐實。金馬獎的聲望至此跌入谷底。

同一時間，也許是牆倒眾人推。

臺灣省《聯合報》又爆出一條猛料，說除了黃建業之外，艋岬導演鈕承澤，雖然沒有投票，但是在說服評委的過程中，也是明裡暗裡採取了各種手段，力保自家男主角上位。

如此一來，本屆金馬獎的風波被徹底推向另一個高潮。

大陸的網一，新浪，騰訊，搜狐等媒體，香港的《明報》，《東方日報》，《南華早報》，《香港01》，臺灣本地的《蘋果日報》、《自由時報》、《聯合報》、《中國時報》，兩岸三地的媒體前所未有地統一口徑，再度對金馬獎不公正，搞小圈子的制度發起了猛烈抨擊。

甚至連遠在美國的陳諾粉絲都開始在Twitter上刷起了“#JusticeForChenNuo”的標籤，聲援他的棄獎行為，認為這是對某個不知名小獎“自毀公信力”的最好回應。

“怎麼辦？”

侯孝賢這個時候也不得不召集金馬影展執行委員會在此進行討論。

會議室裡氣氛凝重，侯孝賢坐在長桌一端，揉著太陽穴，低聲道：“這事已經鬧到國際上了，黃建業那幫人搞出來的事，把我們架在火上烤，我看再不做點什麼，金馬獎真要保不住了。”

“幸好陳諾沒有再說什麼。”張艾嘉道。

侯孝賢道：“這要謝謝李導演。”

李安微微點頭，皺起眉頭，感覺很苦惱：“但現在我們要商量一個辦法出來，快儘快把這件事平息下去。如今每耽擱一天，我們金馬獎的公信力都會被削弱一點。”

侯孝賢微閉了一下眼睛，回憶起當初他決定讓黃建業擔當評委會主席時的決定，真可謂悔恨交加。最後，他嘆了口氣，說道：“事到如今，也只有……”

在鋪天蓋地的媒體壓力下，金馬獎組委會不得不在12月25日聖誕節當天下午的兩點，召開了新聞釋出會。

會上，金馬獎主席侯孝賢當場宣讀了第二次的道歉宣告。

宣告中，對近期引起的偌大風波表示歉意，並保證在下一次的金馬獎中，更加註重評審的透明度與公正性，杜絕類似爭議再度發生。

最後，原本還有1年任期的他當場引咎辭職，並宣佈由張艾嘉接任新一屆執行委會主席。

至此，因為一個雙黃蛋而蔓延的風波也漸漸的平息了下去。

就像一面破碎的鏡子，終於彷彿被勉強縫合起來。

但是，這一片鏡子究竟看上去怎麼樣，究竟有沒有真的和好如初，光亮如新，那就只能等到2011年的金馬獎，

數一數參賽影片，看看到場明星，再做評判了。

……

2010年12月26日，聖誕小長假之後，恢復工作的第一天。

陳諾一大早就從多倫多飛抵了洛杉磯，直接趕往好萊塢的一間會議室，與奧斯卡頒獎典禮的導演組碰頭，開始商量主持節目的細節。

會議室裡，導演大衛·希爾和製片人唐娜·吉格里奧蒂早已等候多時，桌上擺滿了咖啡杯和劇本草稿。

大衛一見到陳諾就笑著起身握手：“諾，金馬獎的事我們都聽說了，我必須說我絕對站在你這邊。”

陳諾笑了笑，說道：“大衛，謝謝。你的安慰這讓我心情好多了。”

大衛哈哈道：“我知道你已經搞定了一切。他們的主席昨天都辭職了，對不對？我看到TMZ上說的lu。”

陳諾擺擺手，苦笑道：“別提了，這並不是我想要的。我只是……算了。來，我們開始聊工作吧。”

大衛點頭道：“OK，陳。現在由唐娜跟你說說，在你回去中國期間，我們目前的一些想法。”

唐娜當即說道：“你是一個很優秀的主持人，我們研究了你在snl上的表現，我很喜歡你在舞臺上的那種機智和自然的風趣。我們想讓你把這種能量帶進來，尤其是結合你最近的經歷，加上一些調侃，觀眾肯定會愛死這個。然後……”

陳諾聽著唐娜的構想。

說實話，挺老套的也挺寒酸。

流程就像過去十年二十年甚至三十年都沒有變化過的流程，而場面燈光物美啥的，就跟之前籤合約時他聽說的，這是一屆拮据至極的奧斯卡。