作者：邩鸟无敌
切里舍夫在2014~15賽季效力於同在西甲的比利亞雷亞爾。
在那個賽季中，這位俄羅斯邊鋒因爲在國王杯累計喫到三張黃牌，應該自動停賽一場。
即便他在新賽季加盟皇家馬德里，但根據西甲聯盟的相關規定，這份停賽懲罰並不會因爲球員的轉會而取消，切里舍夫在皇家馬德里的新賽季應該繼續執行這一場停賽。
但讓人尷尬的是，皇馬的相關團隊似乎沒有提前做好準備，他們絲毫沒有意識到切里舍夫依舊要接受競賽這一事實。
在那場對陣加的斯的1/16決賽中，切里舍夫仍然首發出戰，並且在那場比賽還打進了一個進球，配合上伊斯科的梅開二度，幫助皇家馬德里在客場3:1擊敗對手。
不過根據西甲的相關規定，即便白衣軍團在那場比賽取勝，但由於出場違規，這場勝利將會被西甲聯盟評估，很有可能被取消。
相關機構迅速找出了西班牙皇家足球協會上賽季關於球隊喫到黃牌的統計，其中切里舍夫在比利亞雷亞爾效力期間，的確在國王杯賽事中喫到了三張黃牌：
分別是1/8決賽次回合2:2戰平皇家社會、1/4決賽次回合1:0戰勝赫塔菲、半決賽次回合1:3不敵巴塞羅那。在這三場比賽中，這位俄羅斯人各喫到一張黃牌，按照規定他將在下一場國王杯賽事中停賽。
但由於比利亞雷亞爾在半決賽結束後就被淘汰，因此切里舍夫在當賽季沒有執行這一份禁賽。
但只要他還會參加國王盃賽事，無論前往了哪家球隊，都需要繼續執行這一項懲罰。
而在皇家足球協會官網的禁賽報告名單上，切里舍夫的名字也赫然在列，因此皇家馬德里應當不存在所謂的不知情情況。
北京時間2015年12月4日，經過周密調查，西班牙足協紀律委員會發布官方聲明，由於皇家馬德里在國王杯與加的斯的比賽中使用停賽球員切里舍夫，皇馬被判以0:3淘汰出局。
這也意味着皇馬雖然在真實比賽中以3:1獲勝，但因爲使用球員違規，早早離開了那個賽季的國王杯賽場。
回到那場比賽，其實皇家馬德里在比賽中途就已經發現了切里舍夫違規上場的事實。下半場開始時，皇馬的時任主帥貝尼特斯就用科瓦契奇將其換下，很明顯這是補救的一種嘗試。
那場比賽結束，皇馬的高層也爲球隊辯解：“球隊的傳真機出了問題，沒有能夠接收到西班牙足協發來的球員禁賽問題。”
根據馬卡報表示，早在7月27號，西班牙足協就曾向各傢俱樂部發送傳真，通報球隊各球員的停賽情況。翻看那一份傳真記錄，裏面明明確確寫到了切里舍夫在上賽季因爲累積黃牌，需要在本賽季國王杯賽場上停賽一場的懲罰。即便皇馬在7月27號那一天因爲傳真機問題沒有收到西甲的競賽報告，但比賽可是要到12月初，在中間這幾個月時間，難道皇馬就沒有任何意識要去查看一下麾下球員的禁賽情況嗎？很明顯，所謂的傳真機出了問題其實是一個藉口。
前西甲裁判岡薩雷斯後來表示，在那場比賽開始前就已經發現了切里舍夫的問題，這位本應該在那場比賽禁賽的球員居然出現在了皇馬的首發名單中。
這位前西甲裁判立即向皇馬提出了警告，指出切里舍夫沒有資格參加這場國王杯比賽。
但讓人遺憾的是，岡薩雷斯表示，他雖然給皇馬發出了傳真，指明切里舍夫並沒有資格參加那場比賽，但他始終沒有辦法聯繫到俱樂部中的任何人，他所發出的傳真也沒有收到任何回覆。
儘管皇馬官方始終拒絕西甲聯盟的懲罰，甚至還表示要上訴，他們的主席弗洛倫蒂諾還召開了新聞發佈會，表示切里舍夫的禁賽是完全無效的，皇家馬德里並沒有任何問題。
但不管怎麼說，事實已經落成，皇馬的確違背了足協所制定的規則，違規派上了需要禁賽的球員。
因此，儘管白衣軍團在事後積極申辯，但他們的努力也沒有奏效，最終仍然被判出局。
這件事情發生後，皇馬管理失誤加之尷尬狡辯遭到了不少同行的恥笑。
一些媒體經過詳細的資料收集明確表示，其實皇馬的傳真機並沒有任何問題，之所以他們頻頻以此爲藉口，只是爲了掩蓋自己管理層的混亂而已。
《馬卡報》此後還發文表示，巴列卡諾的門將託尼奧在11月份的西甲聯賽中遭遇重傷，手術完成後，他通過傳真機收到了大量的祝福，其中就包括了皇家馬德里。
《阿斯報》也撰文表示，皇馬的任何一部傳真機都沒有問題，這些事情本應該是由體育經理負責的，但皇馬這一職務一直空缺，這才導致球隊在具體實操過程中屢屢出現問題。
隨着傳真機事件在足壇範圍內的流傳度越來越廣，皇馬此後的諸多事件都與傳真機被聯繫在一起。
但經過鑑別，其中不少是媒體爲了賺取流量而編造出來的虛假事情，因此在這篇文章中並沒有列入。
綜合來看，德赫亞當年的轉會失敗的確是因爲傳真機問題，但究竟是皇馬的傳真機出了問題，還是曼聯的傳真機出了問題，我們就不得而知了。
而根據皇家馬德里的解釋，切里舍夫的禁賽時間看似來自於傳真機出錯，但根據多家媒體的分析，似乎更多的原因是球隊管理失誤所致，所謂的傳真機更多隻是充當了背鍋的角色。
但不管怎麼說，任何偉大的俱樂部也難免會在一些小枝小節上出錯，這是完全無法避免的事實。即便是皇馬這樣管理經驗豐富的頂級豪門，難以逃離這樣的尷尬現實。
但從另外一個角度來說，及時地彌補改進或許也能夠避免球隊在更大的事件上犯錯，畢竟德赫亞雖然沒有加盟球隊，但皇馬的實力也沒有因此受損。
而且國王杯提前出局或許有一些打擊士氣，但對於志在西甲和歐冠賽場上的皇馬來說的確也沒有什麼太大的波瀾。
皇馬自穆里尼奧°來就很重視防守，特別是低位防守，另一方面攻擊力也有速度保證，經過安切諾蒂和齊達內的調教，比穆里尼奧更強了，就是傳統的“攻攻的上去，守守得住”。所以在很長的一段時間裏，皇馬都是歐冠四強的常客。
這種風格使得皇馬在強強對話中保住了下限，通過反擊或者速度發出奪命一擊。
所以你會發現歐冠三連那幾年，皇馬有些場面很難看但能贏球，他們往往進行儲備可以使自己在某一場強強對話中的狀態達到最好。而在聯賽過程中，漫長的賽季使得他們不能保持如此高的水。
因爲面對弱隊，皇馬自然而然的成爲主攻的一方，高位防守不熟容易被反擊失球，這是聯賽裏皇馬打弱隊容易丟分的原因。
反觀巴薩，因爲瓜迪奧拉°的成功，所以整個俱樂部其實都癡迷於高位逼搶，輝煌時中衛站在對方的半場，彷彿兩個前鋒。
通過不透氣的傳球、反搶，讓對手絕望。這樣的風格會使巴薩的比賽很好看，場上巴薩永遠是足球的主要控制者。所以好的時候，往往巴薩能夠在聯賽、盃賽多條賽道上並行。
但這也存在着隱患。
一是對球員要求較高︰每個人都必須有很好的技術和默契度﹔
二是低位防守較差，因爲巴薩的中衛相比較下傳球需要更好，他們很多的防守壓力被分配在高位逼搶、中場控制裏。三是如果對方防守好，巴薩也很難進球。
恩裏克後期一直到現在，隨着人員的老去，巴薩的中場控制力、高位逼搶出現了非常明顯的下滑，後衛線越來越靠後，單單的後衛線抵不住衝擊力強的隊伍。
巴爾韋德一直打低位的442，也是看到了巴薩不再具備高位的優勢（第一道梅西，蘇牙跑動少﹔第二道辣雞，教授控不住)，但低位接連被馬競?、羅馬擊破，巴爾韋德一直鼓動大家進攻打出去但球隊在面對更年輕的利物浦9也使不出力氣來了。
而8∶2不過是更有衝擊力的拜仁擊敗又老了一歲的巴薩防守人員們的結果。
回到問題本身，球員的出彩都是建立在球隊的基礎之上，c羅-本身具有優秀的跑位、速度和進球效率，非常適合反擊和傳中打法的球隊，皇馬與其正符合，而且齊達內和安切諾蒂對球隊的調教，使得球隊能在關鍵對話使出全力。
巴薩，在其控制力下降時，沒有合適人員補充，整體實力其實一直在下滑，幾個教練也都提出了自己的解決方法，但都失敗了。梅西的後撤可以緩解問題，但不能解決問題，到了後面可以說梅西出場纔是球隊的下限。
此時的梅西在面對弱隊時，因爲球隊後衛和中場承受壓力不大，所以能給予前鋒支持，這就是大家說梅西虐菜的原因;面對強隊時，人家就在你家門口轉悠，你的後衛和中場給不了前鋒支持，這就是梅西打不了硬仗的原因。
可以說那時的皇馬球隊後衛，中場都給力，所以前鋒也會給力
而巴薩，強隊時，面對後衛出球難，中場控制弱，前鋒表現也不會太好，還有個“三冠王”的包袱。
(本章完)
第394章 歐冠和聯賽的天壤之別！
除了少數認爲歐冠僅僅是一個靠營銷而來的水份冠軍外，絕大部分球迷都清楚，當今世界足壇，最具影響力，整體水平最高，獎金最爲豐厚的俱樂部賽事，就是歐冠。
而正如題主所列，在這項最具份量的俱樂部賽事中，強強對話生死攸關的淘汰賽階段，c羅不僅數據壓倒梅西，他所在的球隊更是在這三年實現了歐冠改制以來史無前例的三連冠，在此之前，甚至衛冕都沒有一支球隊做到。
所以無論兩人真實水平如何，從個人數據到帶隊成績都全面壓倒梅西的c羅，被感覺強於梅西，並不意外。
————但問題是，巴薩爲什麼歐冠不行。實際上，恐怕至今都是一個說不清道不明的問題。
來自他們這三年（準確說是15年奪冠後至今），在淘汰賽階段，客場令人費解的疲軟，包括梅西本人。
在16年16強客場對上巴薩最愛的阿森納，梅西梅開二度後，16年八強對馬競起，到21年梅西最後一次代表巴薩踢歐冠淘汰賽客場爲止（不計2:8拜仁），梅西一共踢了10場客場，2球0助。
一球是18年對切爾西的後衛送禮，一球是21年對戰大巴黎大比分1:5落後時的一粒安慰球。
同時，這10場比賽，巴薩總計1勝3平6負，進4球，卻丟了19球。所進的4球除了梅西的兩個，還包括對方一個烏龍球。
但在諾坎普面對同樣的這批對手，他們打出了8勝1平1負的驕人戰績，進30球只失9球。而梅西合計11球3助。客場相對主場，肯定要困難一些。
但像巴薩這些年這樣反差如此巨大的歐冠主客場表現。真的很難解釋。
你說有的對手不熟悉？
但16年淘汰他們的馬競可是再熟悉不過的老對手。
巴黎和尤文，在15賽季也有過交手。你說對手風格剋制？
可16馬競，17尤文，18羅馬，19利物浦，風格千差萬別。
你說先踢主場或先踢客場有關？
可輸羅馬，利物浦，都是主場大勝之後被翻盤，輸尤文巴黎，又是客場慘敗在先。
你說教練有問題？
但恩裏克，巴爾韋德風格特質完全不同。
你說球員經驗不足？
但巴薩如此多久經沙場的老將。而且16-18的聯賽看，他們的客場戰績非常不錯，與主場差距並不明顯。
最後一種常見解釋，說巴薩不善於打強強對話。
但實際上這三年，巴薩對上令歐洲其它豪門頭疼不已的皇馬和馬競，又是戰績壓倒，聯賽合計7勝4平1負，進23球失12球。其餘的一些解釋，比如陣容單薄啦，球員變化啦，也很難解釋在短短兩週之內，對上同一個對手，無論是巴薩還是梅西，都打出如此強烈反差的比賽，而且是連續多年，只在歐冠呈現出這種差異。
除了少數認爲歐冠僅僅是一個靠營銷而來的水份冠軍外，絕大部分球迷都清楚，當今世界足壇，最具影響力，整體水平最高，獎金最爲豐厚的俱樂部賽事，就是歐冠。
而正如題所列，在這項最具份量的俱樂部賽事中，強強對話生死攸關的淘汰賽階段，c羅不僅數據壓倒梅西，他所在的球隊更是在這三年實現了歐冠改制以來史無前例的三連冠，在此之前，甚至衛冕都沒有一支球隊做到。
所以無論兩人真實水平如何，從個人數據到帶隊成績都全面壓倒梅西的c羅，被感覺強於梅西，並不意外。
————但問題是，巴薩爲什麼歐冠不行。實際上，恐怕至今都是一個說不清道不明的問題。
來自他們這三年（準確說是15年奪冠後至今），在淘汰賽階段，客場令人費解的疲軟，包括梅西本人。
在16年16強客場對上巴薩最愛的阿森納，梅西梅開二度後，16年八強對馬競起，到21年梅西最後一次代表巴薩踢歐冠淘汰賽客場爲止（不計2:8拜仁），梅西一共踢了10場客場，2球0助，一球是18年對切爾西的後衛送禮，一球是21年對戰大巴黎大比分1:5落後時的一粒安慰球。
同時，這10場比賽，巴薩總計1勝3平6負，進4球，卻丟了19球。所進的4球除了梅西的兩個，還包括對方一個烏龍球。
但在諾坎普面對同樣的這批對手，他們打出了8勝1平1負的驕人戰績，進30球只失9球。而梅西合計11球3助。
客場相對主場，肯定要困難一些。
但像巴薩這些年這樣反差如此巨大的歐冠主客場表現。
真的很難解釋。
你說有的對手不熟悉？
但16年淘汰他們的馬競可是再熟悉不過的老對手。
巴黎和尤文，在15賽季也有過交手。
你說對手風格剋制？
可16馬競，17尤文，18羅馬，19利物浦，風格千差萬別。
你說先踢主場或先踢客場有關？
可輸羅馬，利物浦，都是主場大勝之後被翻盤，輸尤文巴黎，又是客場慘敗在先。
伱說教練有問題？
但恩裏克，巴爾韋德風格特質完全不同。
你說球員經驗不足？
但巴薩如此多久經沙場的老將。
而且16-18的聯賽看，他們的客場戰績非常不錯，與主場差距並不明顯。
最後一種常見解釋，說巴薩不善於打強強對話。
但實際上這三年，巴薩對上令歐洲其它豪門頭疼不已的皇馬和馬競，又是戰績壓倒，聯賽合計7勝4平1負，進23球失12球。
其餘的一些解釋，比如陣容單薄啦，球員變化啦，也很難解釋在短短兩週之內，對上同一個對手，無論是巴薩還是梅西，都打出如此強烈反差的比賽，而且是連續多年，只在歐冠呈現出這種差異。
那幾年的巴薩確實很有競爭力，不管是恩裏克的MSN時代，還是巴爾韋德的巴薩時代，都非常有衝擊力，在聯賽中的穩定性也非常強。
之所以那幾年梅西在歐冠淘汰賽中的數據遜於C羅，主要是這幾個原因：
1.巴薩經常因小失大巴薩15年在恩裏克和MSN的帶領下實現了五冠王，09年更是在瓜迪奧拉率領下實現了六冠王的偉業。
也許是輝煌的巴薩隊史讓這支球隊從上到下有着“滿貫情結”，導致每一個賽季，每一個巴薩教練都是衝着大滿貫拼盡全力。
爭奪每一個競標這種精神當然可貴，可現實卻是魚和熊掌不可兼得。
尤其是那幾年的巴薩充斥着大量功成名就的老將，他們的身心能保證球隊在賽季衝刺階段也依然充滿飢渴感麼？
很顯然不能。
都是肉體凡胎，無法違背客觀規律。
聯賽、國王杯、歐冠的關鍵時刻往往集中於2-4月份這一賽季衝刺階段，而巴薩每個都要拿的心態導致略顯雞肋的國王杯也要佔用他們寶貴的精力。
可你不能保證球隊每個賽季都能像08-09和14-15一樣，對勝利充滿飢餓感，球員也年輕，充滿了自我證明的動力。
所以那幾年巴薩一到刺刀見紅的淘汰賽，人困馬乏的球隊和梅西往往就開始迷失了，就成了羅馬、紅軍、拜仁等隊的背景板了。
反觀齊達內的皇馬就不會執着於國王杯，有時甚至聯賽該放也就放了。
三連冠時期皇馬只拿過一個聯賽冠軍，而齊達內至今還沒摸過國王杯獎盃。
可WHO CARE？
2.巴薩從教練到高層都太“慫”其實以巴薩的陣容厚度和整體實力，只要輪換到位，無論巴薩還是梅西都可以保證將最好的狀態拿到歐冠淘汰賽中。
但是無論恩裏克還是巴爾韋德，都沒有勇氣和能力對巴薩幾個大佬做到輪換。
是的，連一向有種的恩裏克都做不到。
恩裏克可以在歐洲盃上不帶一名皇馬球員，連老隊長拉莫斯都不帶。
但在巴薩，在初來和梅西的“戰爭”中卻只能妥協。
上一篇：大明：我一身反骨，你夸我好圣孙
下一篇：重生1977年从知青开始