作者：辣椒炒果米
“如果驗到查殺，狼隊又得多賣出來一個隊友在檯面上，這還怎麼玩？明牌打，好人肯定樂意至極，但對狼來說，那就是很愚蠢的做法了。”
“所以，我還是覺得5、6不是雙狼，我想站邊5盤6、10雙狼。”
1號玩家從頭到尾盤了一大圈，最後還是覺得5、6不像是雙狼打板子，他想站邊5號玩家盤6、10雙狼。
對此，大家都不感到意外，5、6是有可能做成雙狼不假，但相對於6、10雙狼來說，絕大多數的好人都更願意相信後者。
一來，5、6雙狼這麼打板子，風險確實太大了，不太符合狼隊的收益。
除非硬盤他們玩騷套路，可是這樣就太不講道理了。
正邏輯不相信，反而去盤反邏輯，盤小概率事件，不合適。
二來，12號玩家說的也不是沒有道理，不排除這是6、10雙狼在玩騷套路，他們晚上是有可能商量出兩套方案的。
一個是有人接了查殺怎麼辦。
另一個就是沒人接查殺又怎麼辦。
這樣一來，8號玩家的邏輯就有點站不住腳了，他說狼隊不可能預料到預言家晚上會驗到，所以6、10不太能做成打板子的雙狼。
但按照12號玩家的說法，狼隊可以提前商量出有人接查殺的方案，在這種情況下，還真不能說6、10做不成打板子的雙狼。
理論上是有可能沒錯，然而，狼隊有那麼厲害嗎？
除非他們當中有大神，或者有人在拿狼之前，就在心裏把各種情況都想到了。
不然的話，那麼短的夜間行動時間，他們做不到這一步。
“站邊5號玩家的話，6、8、10應該是三狼，至於11號玩家，未必是狼，我覺得他跟10做成狼隊友的可能性很小。”
“再聽一聽吧，不要太早的下結論，畢竟有些人的發言還沒聽到呢，今天我就先點6、8、10三狼，最後一狼，我明天再點，這樣就不太會點錯。”
“但如果我站錯邊了，10是預言家，那狼坑就是5、6、9，前置位的8、9我認爲一定是要開一狼的。”
“5是預言家，8應該就是狼，10是預言家，9應該就是狼。”
“7號玩家和12號玩家聽着都不像狼，儘管他們有點互打的意思，但我依舊認爲7、12都是好人。”
“行了，警下我就聊這麼多，底牌好人，站邊5號玩家，今天出6，就這樣吧，過了。”
【2號玩家請發言】
“很好，我就喜歡這種對局，驚險刺激過癮，能盤出來很多邏輯，要是中規中矩的，我還感覺沒勁呢。”
“5、6、10三個人對跳預言家，不是我們熟悉的雙狼羅漢跳，而是更爲複雜，更爲少見的套路。”
“從行爲上來看，5號玩家和6號玩家確實很像是有關係的。”
“一個給對方丟金水，一個給對方丟查殺，讓人浮想聯翩，忍不住懷疑他們倆是不是在打格式。”
“其實我們不用想那麼多，等下就看5會不會脫預言家的衣服了。”
“如果不脫的話，那就看他出誰，5要是歸票6號玩家，5、6就做不成雙狼，但凡他們是狼隊友，都沒有必要這樣玩。”
“因爲這樣打，就是典型的費力不討好，風險大不說，還沒啥收益，頂多就是讓好人站錯邊，盤6、10雙狼，可是他騙得了好人一天，能一直騙下去嗎？”
“5作爲預言家，這個板子又沒有守衛，他一直不喫刀，好人還能不懷疑他的身份？”
“在這種情況下，5只有自刀來打消好人的懷疑，可是自刀又要送好人一個輪次，爲什麼說又？因爲出6號玩家已經是送好人一個輪次，這兩個輪次送下來，狼隊還怎麼贏？”
“狼隊打套路，不是爲了花裏胡哨，而是爲了贏，但很明顯，5、6雙狼這麼玩，很難贏，幾乎贏不了，所以，他們做不成雙狼。”
2號玩家一聽就是個喜歡盤邏輯的人，他不怕場上的局勢複雜，就怕場上死氣沉沉的，那樣打起來都沒精神了。
正是因爲此，2的發言很有激情，澎湃昂揚，特別是遇到這種有意思的對局，他很興奮。
“我對話場上的好人，在盤5、6雙狼之前，我們要想5、6雙狼這樣玩的目的是什麼？”
“做高5的預言家面？讓他拿到警徽，再把真預言家抗推出局？”
“可是想達到這個目的，並不需要這麼冒險。”
“警上5給6丟查殺，6反手給5丟金水之後，5就可以退水了。”
“而在5號玩家退水之後，我敢說拿警徽的百分之九十是6，雖然可以盤5、6雙狼打格式，但好人都不太會在第一天往這方面盤。”
“到了警下，只要5、6的發言都不爆匪，大概率能把預言家衝出局，甚至8在末置位強行悍跳個神，一定可以把預言家抗推出局。”
“比如5號玩家在末置位跳個白癡，不但可以順順利利的抗推掉預言家，還能把白癡逼出來，到時候哪怕好人知道5、6是雙狼都已經晚了。”
“我覺得5、6雙狼這樣打纔是最好的，用最小的代價獲得最大的收益，像他們現在這樣就是冒最大的風險，獲得最小的收益。”
“這不符合常理，不符合邏輯。”
“所以只要5在末置位歸票6號玩家，我就不想盤5、6雙狼。”
“當然了，也不排除5腦回路清奇，他不想求穩，就想跟好人賭心態，就要劍走偏鋒，玩心跳，那我只能說他很會玩，第一天他贏了。”
“可是這遊戲第一天騙了好人又能怎麼樣，出局的是狼呀，而且我相信，5、6要真是雙狼，他們逃不過在場這麼多好人的眼睛，過不了多久就會被識破，到時候狼隊就直接崩盤了。”
2號玩家盤來盤去，囉裏囉嗦的說了這麼多，就是想告訴好人一句話。
5、6做不成雙狼，至少從狼隊收益的這個角度看，他們做不成雙狼。
退一萬步講，即便5、6是雙狼，這局也騙不了好人，更達不到既定的目的，他們這麼玩是非常愚蠢的。
“就這麼說吧，第一天我是不會盤5、6雙狼的，只會盤6、10雙狼，明天起來，我會根據倒牌的情況，5、10的驗人和第二天的發言來做進一步的判斷。”
“如果我發現5號玩家不對勁，我就會盤5、6雙狼，同樣的，我要是聽出來10號玩家不對勁，我同樣會盤6、10雙狼。”
“總之，我認爲第一天能把6號玩家抗推出局，勝利的天平就已經開始傾向於我們這邊了。”
“5是預言家，6、10雙狼，警下8號玩家和9號玩家的發言，明顯是對立的，他們當中肯定要開一狼，並且我覺得盤5、6雙狼的8號玩家是狼。”
“7、11、12的發言都偏好，匪面不大，1號玩家的想法在某種程度上跟我差不多，他們四個人我都不想點進狼坑。”
“所以，這局大概率是警上開兩狼，警下開兩狼，最後那一狼在3、4當中。”
“等下就聽3、4怎麼聊吧，我是準備在他們倆當中找一狼的，如果找不出來，那我就再回頭盤7、11、12唄。”
聽完2號玩家的發言，顧風就明白了。
其實2的想法跟1差不多，都傾向於站邊5號玩家，盤6、10雙狼，但他又不敢說6、10一定是雙狼，所以內心還在猶豫。
這個猶豫有兩種可能，分別對應的是好人和狼人。
第一種就是好人心態，不敢把話說得太死，畢竟10也有預言家面，而且盤6、10雙狼多多少少也有點不符合常理。
第二種就是狼人心態，給自己留條後路，萬一好人真站對了邊，他也能回頭，不至於把身份暴露了。
2號玩家應該是前者，看似非常自信篤定，實則糾結得很，壓根不敢把話說死。
如果他不糾結的話，根本不會說第一天先站邊5盤6、10雙狼，明天起來再看情況，而是會說5一定是預言家，6、10一定都是狼。
【3號玩家請發言】
“我感覺你們前置位把能聊的東西都已經聊完了，其實總結起來就是一句話，不管是盤5、6雙狼，還是盤6、10雙狼，6必然是狼，今天我們把6出了肯定不會錯。”
“5、10怎麼處理呢？我比較贊同11號玩家的想法，等10明天報完驗人之後，就把他先出了，然後看5喫不喫刀，如果5不喫刀，再出5。”
“5、6、10三個人當中，如果沒有好人搗亂的話，那是要出兩頭狼的，我們把他們全都幹出局，相當於一個預言家換兩頭狼，不虧。”
“而且女巫和獵魔人都是能追輪次的，等到5、6、10全都出局之後，可以直接拍身份打，這樣玩我覺得好人的贏面很大。”
3號玩家的想法很簡單，5、6、10不是都跳預言家嗎？在不考慮好人搗亂的情況下，他們當中得出兩狼。
好人只要把5、6、10都幹出局，就能確保兩狼已走。
剩下的那兩頭狼，也不給他們一點生存空間，就拍身份打。
女巫跳出來報一報銀水，白癡和獵魔人跳出來排坑。
晚上女巫開毒，獵魔人開戳。
第二天起來，好人還有一到兩個輪次抗推狼人。
這麼多的機會，只要沒有深水狼，好人幾乎必贏。
頓了頓，3號玩家又說道：“5、10如果非要選一個站邊，我肯定是傾向於站邊5，我不想盤得那麼複雜，5、6雙狼打板子啥的，有時候好人就是想得太多，從而給了狼人機會。”
“管5、10誰是預言家誰是悍跳呢，不重要，分不清就不分了，就眼下這種情況，我只希望到了第三天，5、6、10全都出局。”
“屆時，該拍身份的拍身份，我就不信剩下的那兩頭狼能躲過女巫的毒，躲過獵魔人的獵殺，躲過好人的抗推。”
“如果他們真能做到這一步，那我們輸得也不冤，但我相信，在那種高壓之下，狼藏不住的。”
“10、11我認爲是不見面的，不管10是不是預言家，11大概率都是好人，12這一輪盤10、11雙狼，我覺得他可能是倒鉤。”
“警下的狼大概率是8號玩家，如果12不是狼，警下開雙狼的話，那1、4當中再找一狼，9的發言我認下了。”
“而且8、9肯定是不見面的，我既然盤了8，自然就打不到9了，所以我要是在警下找兩狼，只能盤1、4、8。”
“至於7號玩家和2號玩家，雖然我不敢說他們一定是好人，但他們的發言都是偏良性的，暫時盤不到他們進狼坑。”
在3號玩家眼裏，警上如果開三狼，就是6、10、12，本來他沒想點12進狼坑的，但這一輪12盤10、11雙狼，讓他起了疑心。
倘若12不是狼，那就是警下開兩狼，8號玩家佔一個，另一個就在1、4當中，9號玩家已經盤不到了。
這個狼坑是3深思熟慮之後得出的，覺得應該不會錯，除非他站錯了邊，那就是另一回事了。
“這一局其實挺考驗獵魔人的，晚上到底要不要發動技能，如果發動技能的話，獵殺誰比較保險？”
“如果我是獵魔人，我不會發動技能，反正5、10都不會喫刀，誰喫刀另一個陪葬，外置位任由狼去砍吧。”
“我就賭狼刀落不到自己身上，如果真是自己喫刀了，那就自認倒黴唄。”
“第三天晚上發動技能我認爲是最合適的，在第二天白天的時候，可以跟好人說一下，自己晚上會獵殺誰，這樣也算是能幫好人排一個坑。”
“當然了，每個人的想法不一樣，我說了這麼多，是建議獵魔人不要輕舉妄動，要忍耐，耐住性子，不着急。”
“女巫倒是可以開毒，就算毒錯了也沒事，就當排坑了，只要女巫不死，好人的輪次就不會落後。”
“行了，這一輪我就聊這麼多，站對邊也好，站錯邊也罷，都不重要，重要的是我們怎麼保持輪次不落後。”
“就這麼說吧，只要輪次上我們不落後，這局就不會輸。”
3號玩家倒是淨說大實話，輪次上不落後，好人就不會輸。
但問題是好人怎麼能保持輪次不落後？
按照他說的，5、6、10統統都幹出局，那萬一晚上獵魔人、白癡或者女巫喫刀了呢？
甚至女巫不小心毒死了白癡呢？
不確定性因素太多了，好人根本保證不了輪次不落後。
反正像3號玩家這種一刀切的做法，顧風是不太贊成的。
該分辨預言家，還是要分辨的，不能逃避問題，連邊都不站了，這是不對的。
第686章 高端的做身份套路
【4號玩家請發言】
“聽完你們的發言，我更不知道怎麼站邊了，我覺得你們每個人說的都很有道理，包括6號玩家。”
“警下我聽了6的發言之後，感覺很真眨敃r我真有點想站邊他，盤5可能是亂嗨的好人了。”
“我在想6作爲一個狼，都接查殺了，幹嘛還往預言家身上丟金水呢，這不符合邏輯啊。”
“但是聽了7號玩家的發言之後，我又覺得7說得對，不管怎麼樣，我們都不能盤5是亂嗨的好人，他不退水，只能盤6是狼。”
“7號玩家盤得是正邏輯，我是認同的，那4就是鐵狼，5、6又做不成雙狼，我就下定決心要站邊5號玩家了。”
“結果聽了8號玩家的發言，我又動搖了，我覺得8盤得有道理啊，5、6是挺像雙狼打板子的，而6、10就不像了。”
“然而，9號玩家的發言，又讓我不想盤5、6雙狼了。”
“我就是這樣，一直在左右搖擺，感覺誰說的都有道理，他聊完之後，我就想順着他的邏輯去盤，以致於我現在都不知道誰說得對，誰是在忽悠我了。”
4號玩家就是典型的沒有主見的人，不適合玩狼人殺。
別人說啥他都覺得有道理，沒有分辨對錯的能力，自己的想法和邏輯思路被別人牽着鼻子走，那他還怎麼找狼？
最要命的是，狼隊一旦發現他的這個弱點，就會瘋狂忽悠他，想盡辦法拉他下水，拉他進狼團隊。
而4的意志力又不堅定，很容易被騙，稍不注意就會鑽狼隊，只要鑽了狼隊，不管是外置位的好人，還是打倒鉤的狼，都會拿他做抗推。
這樣一來，好人就很難贏。
除非這一局有其他厲害的好人能把輪次追回來，否則的話，好人幾乎是輸定了。
因此，4號玩家這種人，勝率一般都不高，他輸贏全靠邭猓c邏輯，與他是什麼身份底牌無關。
甚至他拿狼，可能都不會帶節奏，不會跟狼隊友打配合。