作者：辣椒炒果米
“二來，他敢去盤警下的7、10當中有狼，不怕得罪對方，從行爲上來說像個好人。”
“一個狼沒必要在警上就去引起警下玩家的敵意和反感，除非他是想帶節奏，但目前我覺得2不是個帶節奏的狼人。”
顧風給2號玩家的身份定義是偏好，別人怎麼想他不知道，反正他就認爲2不太像是狼，可以暫時認下來。
當然了。
他之所以敢這麼聊，還是因爲他底牌比較硬。
如果這局他是平民，還真不敢同時把1、2都認下來。
這樣會壓縮自己的生存空間，搞不好認下別人把自己給搭進去了，平民又不能自證身份。
但底牌是白癡就沒什麼好畏畏縮縮的了，不行就拍身份，底牌壓制一切。
當然了。
這是最壞的打算，一般來說，也沒人能逼得他不得不交身份自保。
“2號玩家說女巫出來拿警徽帶隊，我覺得是可以的，好人也沒必要懷疑他是在忽悠女巫跳出來，我覺得狼就算是想找女巫，也不會這麼明目張膽。”
“更何況2說的不是沒有道理，警徽馴熊師拿了沒用，萬一好人沒站對邊，還可能落到悍跳狼手裏。”
“不如女巫跳出來報個銀水排坑，最後在末置位歸個票，這樣好人也能放心的跟票，好處還是蠻大的。”
“當然了，要是女巫不想暴露身份，不想晚上喫刀，不跳也行，反正看你自己怎麼想了。”
“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，希望各位能把我認下來，就這樣吧，過。”
【4號玩家請發言】
“3號玩家，恭喜你，一語中的，夢想成真，這局我就是馴熊師。”
“現在在我眼裏，你和5號玩家當中必出一狼，甚至有可能是雙狼，但你們倆都是狼的概率太小了，所以我先按照一狼來盤。”
“其實聽完你的發言之後，我覺得你好人面偏大。”
“首先，你認下了1號玩家和2號玩家，這個行爲在我看來是非常做好的，一個狼大概率不敢連着認下兩個好人牌，這樣就把自己的生存空間壓縮了。”
“其次，你聊到了好人可以通過反向逆推的辦法分辨馴熊師，這個思路是很有價值的，有助於好人站邊找狼。”
“從這一點來看，你的心態是做好的，沒有狼味。”
“最後就是你說特別希望馴熊師開在你身邊，這說明你不怕被驗，也許這是你故意裝出來的，但我現在認爲你是有底氣不怕被打成焦點。”
“綜合以上三點，我認爲你好人面大於匪面。”
“這樣一來，5號玩家就很有可能是狼了，雖然我還沒聽他的發言，但老實說，我已經有點想把2他標狼打了。”
4號玩家起身就跳訓熊師，並且調侃顧風夢想成真，訓熊師真的就開在他身邊。
對於4來說，熊咆哮了，就說明3、5當中必定有狼，而且是至少一狼，理論上不排除是雙狼。
但顧風的發言偏好，他自然而然就盯上了尚未發言的5號玩家。
就這麼說吧，除非5能拍個身份出來，不然的話，他就想把5標狼打了，因爲他是真不想盤顧風是狼。
4覺得顧風說不定就有身份。
若非如此，顧風怎麼敢直接認下1、2都是好人的？
雖然只是暫時認下，那也不是一個民牌敢做的。
所以，在4號玩家眼中，顧風很有可能是神。
頓了頓，4號玩家又說道：“我不知道狼會不會跟我悍跳馴熊師，也許會，也許不會，畢竟我跳出來只能證明3、5當中有狼，不能證明他們倆到底誰是狼。”
“所以，狼隊完全可以慫下去不跳，就讓3、5上PK，然後他們衝票，儘可能的把好人衝出局，晚上再把我刀了，這麼玩也是可以的。”
“我感覺等下5號玩家應該會悍跳馴熊師，因爲3號玩家發言做好，他不太能打得動。”
“在這種情況下，要麼外置位有狼悍跳馴熊師撈他，讓好人懷疑我的身份，不過這樣就會多暴露一頭狼，不是很划算。”
“要麼就是他自己悍跳馴熊師，這樣就可以避免狼隊友再悍跳了，自保的同時，又可以壓榨一下6號玩家的身份。”
“畢竟好人要認5號玩家是馴熊師，我們4、6都有嫌疑，即便我是狼，6號玩家也不能完全放下對不對？”
“換句話說，5號玩家只要悍跳馴熊師，就能做到一箭三雕，既能自保，又能讓狼隊少暴露一頭狼，還能壓榨6號玩家的身份，簡直完美。”
“所以，等下5要是跳馴熊師，你們就標狼打，一定不會錯的。”
“其實站在我的角度，我希望5不要跟我對跳馴熊師，最好能拍個身份出來，比如獵人、白癡什麼的。”
“那我就不需要思考太多的東西了，直接打3號玩家是狼，雖然我認他發言偏好，但發言終歸是會騙人的，底牌可不會。”
4號玩家說的沒錯，狼人殺這個遊戲終究是底牌壓制一切，你聊得再好，都不如人家拍個身份底牌出來。
就像現在這樣，在4眼裏，3、5當中必開狼，他光聽顧風的發言是不錯，但如果5號玩家直接跳個獵人，那顧風聊得再好都是狼。
其實從4號玩家的發言當中就聽得出來，他確實不希望5跟他對跳馴熊師，這樣好人就沒什麼優勢了。
如果5不跳馴熊師，狼隊想擾亂好人的視線，就得多賣出來一頭狼，那他第一天就找到了兩頭狼，這纔是對好人有利的。
所以，4號玩家才提前給好人打預防針，5跳馴熊師絕對不能信。
不過他說歸他說，好人信不信他的話，又是另一回事了。
“至於警徽流，剛纔你們也說了，馴熊師沒有所謂的警徽流，畢竟我又沒法主動驗人。”
“但如果沒有其他的神牌出來拿警徽，我還是希望警下的7、10能把票上給我。”
“如果外置位有強神跳出來，你們可以把警徽票投給他，但底線是即便我拿不到警徽，也絕對不能讓警徽落在狼手裏。”
“你們給我上票的，我都當好人盤，哪怕你是倒鉤，只要你願意鉤，我就敢認你是好人。”
“而上匪票的，我肯定就要重點懷疑了，雖然不至於把標狼打，但盤點進狼坑還是少不了的。”
“反正警下就你們兩個人，2號玩家說得對，你們當中大概率是要出一狼的，幸福二選一嘛，你說你要是狼，衝鋒能藏得住嗎？藏不住，所以打倒鉤吧。”
“行了，警上我就先聊這麼多，底牌馴熊師，前置位的1、2、3我聽着都像好人，5號玩家匪面非常大，就這樣吧，過了。”
【5號玩家請發言】
“聊得好呀4號玩家，雖然你懷疑我可能是狼，但我必須要告訴你，我不是狼，你也不用擔心我跟你悍跳什麼的，想太多了。”
“我不但不會跟你悍跳，恰恰相反，我還覺得你大概率是馴熊師，3號玩家是狼。”
5號玩家的發言讓場上所有人都愕然一愣。
在此之前，好人想過5會打4是悍跳，自己是好人，去站邊後置位的馴熊師。
或者乾脆自己悍跳，背背熊對狼來說是非常有利的，儘管他是頂着查殺起跳，但好人還不得不盤他是訓熊師。
因爲這個板子和別的板子不一樣，別的板子誰是預言家不好說，但這個板子熊咆哮了，狼就知道訓熊師在自己旁邊。
這樣一來，想要搏殺訓熊師就簡單多了。
所以，5號玩家原地起跳也沒什麼。
可他不對4號玩家沒有敵意，反而相信4是訓熊師，這就有意思了。
“我知道，你們會感到驚訝，爲什麼4號玩家打我可能是狼，而我對他沒有敵意，其實我不是沒有敵意，我只是覺得他聊得像個馴熊師而已。”
“他所盤的邏輯，展現出來的視角以及發言的狀態，給我的感覺就是悍跳的可能性小，真馴熊師的可能性大。”
“那我自然就要盤3號玩家是狼了，4說3發言偏好，可是我並不這麼認爲。”
“他說希望馴熊師開在自己身邊，還冠冕堂皇的說坐等4跳馴熊師，你們不覺得這話有點此地無銀三百兩嗎？”
“而且3還把前置位的1、2都給認下來了，但他對2號玩家盤警下要開一狼的想法並不認同，既然不認同，就是有分歧。”
“在有分歧的情況下，3號玩家是怎麼把2給認下來的？這明顯有問題啊。”
“我有種預感，2號玩家可能是銀水，3不敢打2，所以強行把2給認下搏女巫的好感。”
5號玩家對着顧風一陣猛錘，看他這個架勢明顯是想把顧風打成狼，然後站邊4號玩家。
這讓顧風很是不能理解，就算4號玩家聊得不錯，但也不至於讓5這麼舔着臉去站邊吧？
不管怎麼說，4剛纔都是打了他的，結果這傢伙非但沒有對4產生敵意，還覺得4是馴熊師，他哪來的勇氣這麼聊的。
顧風腦海裏突然閃過一個念頭，這個5別是個隱狼吧？
假設5是隱狼，他知道4號玩家是悍跳，但4卻不知道5是隱狼，所以4悍跳想拿5做抗推，5號玩家沒辦法，只能強行認4是馴熊師，把矛頭指向顧風。
理論上，這種可能性是完全存在的，但話又說回來了，就算5號玩家是隱狼，他何必非要站邊自己的狼隊友？就順勢打倒鉤，站邊後置位的馴熊師不香嗎？
隱狼這張牌，重點就在於鉤，衝肯定是不太划算的。
除非他就是想用這種方式給狼隊友遞話，要是這樣的話，只能說5太剛了。
現在的情況是顧風也不確定5到底是好人還是狼，只能說5的匪面很大，但也不排除這小子是個自以爲聰明的好人，誤把4當做是訓熊師。
“反正我警上就暫時站邊4號玩家了，3在我眼裏是定狼，就看後置位還有沒有人跳馴熊師了，如果有的話，警下我再說要不要改自己的站邊。”
“但說實話，就算4是悍跳，我也覺得3、4可能是雙狼，有一點我必須要說，我們不能下意識的認爲悍跳狼的兩邊都是好人。”
“萬一3、4雙狼做身份呢？萬一3號玩家是隱狼呢？這都是可能存在的，我們都要想到纔行。”
“至於1號玩家和2號玩家，我暫時認下了，尤其是1號玩家，他的發言相當做好，應該是好人無疑。”
“你們也不用問我是什麼身份，警上我肯定不會拍的，到了警下，如果只有4號玩家一個人跳馴熊師，我就拍身份跟3號玩家PK。”
“如果後面還有馴熊師跳，那警下拍不拍身份，就取決於我是不是繼續站邊4號玩家了。”
“行了，警上我就先聊這麼多，好人牌，暫時站邊4號玩家，3大概率是狼，就這樣吧，過了。”
第585章 這腦回路有點清奇
【6號玩家請發言】
“前置位這麼多人發言，給我印象最深的不是跳訓熊師的4號玩家，而是接了半個查殺還能站邊4的5號玩家，咱就說這心胸，這格局，大得我都自殘形愧，感覺我跟他的境界完全不在一個層次。”
“4號玩家說的很清楚，他認爲3的發言像是好人，5大概率是狼，話說到這個份上，5號玩家居然對他沒有敵意，反而去站邊他，真的有點離譜。”
“以我的思想，只能接受5號玩家不打4是狼，要再聽聽發言，像他那樣直接站邊4，打3號玩家是狼，確實是讓我無法理解。”
“我在想，5號玩家如果是個好人，絕對是個沒有感情的邏輯怪，別人盤他是狼，他居然能做到無動於衷，不帶一絲一毫的偏見，這已經不是高手兩個字能形容的了。”
“倘若5號玩家是狼，他爲什麼不跳個馴熊師呢？這個板子可不存在什麼接查殺悍跳，哪怕4是前置位起跳的訓熊師，5在他後置位起跳，也沒什麼大不了的，畢竟背背熊是經常遇到的事情。”
“5非但不跟4對跳，還能認下他去打3號玩家，我都不知道該怎麼定義他的身份了。”
6號玩家似乎有點佩服5號玩家，不過他倒不是佩服5的發言有多好，而是5的格局讓他大開眼界。
人家4明明已經把顧風認下來了，盤5很有可能是狼，結果5的反應是站邊4，這是一個正常人能說出來的話嗎？
感覺都給4號玩家整不會了吧？俗話說伸手不打笑臉人，5熱臉都貼他冷屁股了，警下他還好意思打5嗎？
搞不好態度來個一百八十度的大轉彎，開始懷疑顧風是狼，盤5號玩家是好人了呢。
事實上。
就5號玩家這樣的發言和站邊，不管盤他是好人還是狼，都不太符合邏輯。
倘若這局5號玩家真是好人，且4是馴熊師，6必須得承認，5的水平和實力已經遠遠的超過了他。
因爲換成是他，同樣會覺得顧風是好人，然後打4是悍跳。
但如果5底牌爲狼，那就是典型的死皮賴臉打倒鉤了。
眼下這種情況，可以盤的可能性有很多，不同的視角，能盤的邏輯也不一樣。
或許4、5是雙狼，5號玩家是隱狼，4是小狼。
又或許4、5是兩個小狼在玩狼踩狼的板子做身份。
可以盤顧風是狼，可以盤5號玩家是狼，亦或者3、5雙狼。
當然了。
也不排除顧風和5號玩家都是好人，4號玩家是悍跳。
總之，邏輯線複雜的很，可能存在的情況太多了。
“對於5號玩家的發言，我不知道你們是怎麼想的，其實可以往好了盤，也可以往壞了盤，我現在是覺得5身份做好，或者說他大概率是個好人。”
“儘管他的行爲有點怪，不像是一個正常的好人，腦回路似乎跟多數人不太一樣，可是直覺告訴我，他應該不是狼。”
“所以，我還是想先把5號玩家認下來，盤3是狼，或者盤4號玩家是悍跳，訓熊師在後置位還沒跳。”
“可能你們會說我靠直覺認下5號玩家有點離譜，那我就簡單的盤一下5做好的邏輯點吧。”
“4號玩家跳訓熊師，如果5是狼，他完全可以原地悍跳，背背熊對狼非常有利，外置位再有狼出來悍跳，好人今天在兩個訓熊師當中出，第二天是能通過法官給的信息正視角的。”
“但背背熊就不一樣，不管出對出錯，好人都沒法通過法官給的信息得知自己的站邊是對是錯。”