作者：辣椒炒果米
“假設他是預言家，大老遠的給我丟金水，我再反水，那他心態恐怕要崩了。”
“所以，不管他是狼還是預言家，我都得給他上一票，算是友情支持吧，反正他也不可能拿到警徽。”
“在票型沒出來之前我就是這麼想的，6、12絕對是要給10號玩家上票的，他們一個在10的警徽流裏，一個被2點進狼坑，不可能把警徽票投給2。”
“在這種情況下，我投誰其實已經不重要了，影響不了既定的結果，但票型一出來，我就覺得挺不可思議的。”
“6、12居然同時把警徽票投給了2號玩家，他們這個票投的我細思極恐。”
“我甚至在想6、12是不是有狼在打墊飛，就想先把警徽給2號玩家，然後再把他抗推出局。”
“但這個想法又顯得過於荒唐，可是說心裏話，看到2號玩家全票喫警徽，我覺得荒唐程度一點都不比6、12是狼打倒鉤再撕警徽低。”
4號玩家雖然接了2的金水，並且也把警徽票投給了2號玩家，但他那純粹是友情支持，要說相信誰是預言家，他肯定更相信10號玩家。
畢竟力度在那擺着，發言在那擺着，邏輯在那擺着，怎麼看2號玩家都跟10比不了。
如果不是2號玩家給他丟金水，他肯定是要給10上票的，可偏偏6、12這兩個不可能站邊2的人都把票投給了2號玩家。
搞得4都有點不自信了，難道2真的是預言家？
“本來我是沒打算站邊2號玩家的，友情支持一票，警下再反水，除非9號玩家跳神，但現在我有點迷茫了。”
“到底是先站邊2號玩家，還是反水去站邊10號玩家，亦或者不管誰是預言家，先把9抗推出局。”
“我是傾向於出9號玩家的，因爲6、12都把警徽票投給2不正常，他們倆按理說是要去站邊10纔對。”
“正所謂事出反常必有妖，我都在想有沒有可能6、12雙狼，警下三個人出兩狼，在這種情況下，警徽他們不可能讓給預言家的。”
“而6、12都是好人，並且全都站對邊的可能性太低了，更何況6、12的發言我沒覺得有多好，12點的狼坑我完全不認同。”
“所以相對來說，還是站邊10號玩家更靠譜一些。”
4號玩家這樣的發言一出來，就有點反水的意思了。
這就很尷尬啊。
接金水的4號玩家想去站邊10，而最應該站邊10的6、12都堅定的選擇站邊2，局勢有點怪異。
其實4覺得2不是預言家的主要原因就在於6、12的發言並不好，不太能拿得起好人牌。
既然6、12的身份存疑，2這個預言家也就存疑，在沒有絕對的把握之前，4號玩家肯定是不想直接出10的。
穩妥一點，今天先把9號玩家出了，明天起來再聽他們辯一輪，還能再聽一天驗人，到時候站對邊的可能性就比現在大多了。
倘若出錯了9號玩家也沒關係，一個抿而已，真的是無傷大雅，狼隊不太可能因爲9是民走的，就開始屠民。
反之，如果9是狼走的，好人的輪次就領先了，後面就有比較多的容錯率。
“2號玩家，你給我丟金水，我也不知道你是在拉我的票，還是真的驗了我，但今天我確實沒法跟着你去出10號玩家。”
“你就當我這個金水白驗了，我站邊不行，這一輪沒法給你打煽動帶節奏了。”
“不過你放心，今天我站不對邊，明天一定能，我也不是從頭糊塗到尾的，頂多暈一天，習慣就好了。”
“其實最重要的是，我想聽你怎麼定義6、12的身份，你應該沒法打他們是狼，6、12如果是狼不可能倒鉤，剛纔說過了。”
“這樣一來，你就必須要把邏輯讓我們相信6、12是好人，只要你能做到這一點，我相信沒人會再質疑你的身份。”
“現在這些不站邊你的，包括我，很大一部分原因就在於6、12得發言有問題，認不下他們是好人，而認不下他們都是好人，自然就站邊不了你。”
“這是我作爲金水給你的提醒，怎麼讓好人相信6、12是好人是你發言的重中之重。”
4號玩家說到了點子上。
現在好人不站邊2號玩家的原因就在6、12身上，其他的都是小問題。
10號玩家給9丟查殺的力度也已經不是那麼重要了，這不是好人質疑2身份的主要原因。
6、12發言拉胯，很難把他們都認下來，纔是好人想出9號玩家的根本。
所以，只要2號玩家能聊出6、12是好人的邏輯，並且好人認同信服，那他這個預言家就穩了。
【3號玩家請發言】
“我發現有些人是真不講道理啊，尤其是5號玩家。”
“警上我站邊2不是強行站邊，我把我站邊他的理由和原因聊的很清楚。”
“我覺得一個狼不太可能明目張膽的給警下的4丟金水拉票，更何況預言家已經在前置位查殺了他狼隊友。”
“結果2偏偏就這麼幹了，搏心態也好，做身份也罷，他敢給4丟金水，我就敢站邊他一輪。”
“其次，他驗4號玩家的心路歷程，我怎麼聽都不像是一個狼編出來的，狼不會把心路歷程搞得那麼複雜，那麼假。”
“只有預言家，腦子裏想的東西太多，驗人的時候一時心血來潮就驗了4號玩家，這才更符合常理。”
“我覺得我站邊2號玩家的理由挺充分的，不說十分有道理，但起碼也有九分。”
“結果5號玩家說我站邊2是強行站邊，是爲了填他的狼坑，真的是惡人先告狀。”
“到底是誰強行站邊？如果我沒記錯的話，5號玩家站邊2的原因是我拿不起好人牌，但我又不可能打衝鋒，所以在他眼裏，2就是預言家。”
“這個理由纔是真的牽強好吧，我是狼2就是預言家了？我怎麼就不可能打衝鋒呢？”
“正是因爲9被查殺了，我才更應該想辦法帶節奏，讓好人相信2不是悍跳纔對，至少有人拿狼就是這麼想的。”
“但5號玩家非要以己度人，說狼不會打衝鋒，我是狼，2就是預言家，這話一說出來，就螺旋爆炸。”
“5號玩家肯定是狼，他應該是想墊飛2，把我打到10得團隊裏去，只可惜我不喫這一套。”
3號玩家起身就把5按在地上摩擦，說他站邊2的理由牽強，純粹是來墊飛鑿船的，是來髒團隊的。
但凡5是個好人，都不會因爲他是狼，就去站邊2號玩家，萬一他就是個帶節奏的衝鋒狼呢？
說白了，5就是個墊子，說話不需要顧慮自己聊得好不好，站邊的理由充分不充分，反正他是站邊2的。
他聊得越像狼，2的預言家面就越低，說不定好人都會因爲他一個人去站邊10號玩家盤2、5雙狼。
所以，5警上站邊2號玩家的發言明顯有問題，純純的墊子無疑。
“今天不要出9號玩家呀，他的表水是沒問題的，肯定是好人，直接把票掛在10身上就對了。”
“你們覺得6、12的發言不是特別好，沒法把他們都認下，這樣的話，就不能站邊2號玩家。”
“因爲只要6、12當中有狼，2就一定是悍跳，如果他們跟10是狼隊友，不會在這個時候打倒鉤的。”
“這個邏輯是沒啥問題，聽上去很有道理，但是攻擊性太強，我們不妨換個角度，如果6、12當中有狼，或者6、12雙狼，他們真的沒必要打衝鋒嗎？”
“警上2號玩家的發言並不是特別好，9又被查殺了，並且10的力度相當大，在這種情況下，警下的狼人會選擇打衝鋒，真打算破罐子破摔了嗎？”
“我覺得不可能，警下兩狼，如果都打倒鉤，同時互打，還是有機會苟到最後翻盤的，衝票只會輸得更快。”
“你們想想我說的有沒有道理？如果你們覺得有道理，是不是6、12當中有狼留倒鉤了？”
“尤其是6號玩家，警上2點6進狼坑，倘若2、6雙狼，我想6號玩家應該能明白2的良苦用心，就是打他進預言家團隊，讓他去倒鉤。”
“所以，6要是狼，絕對不可能衝票，他能把警徽票投給2號玩家，他就一定是好人，這是鐵邏輯，誰都不要跟我掰扯這個。”
“你們頂多能懷疑一下12號玩家，但12是狼打衝鋒真的是不符合狼隊的收益。”
“狼隊友悍跳得不夠好，9號玩家還被查殺可，她衝票的意義是什麼？就算把警徽搶到手又怎麼樣？值得嗎？”
“說了這麼多，就是想告訴各位，不要老想着6、12的發言不像是好人，換個角度，6、12如果是狼，會不會打衝鋒，然後你就會有不一樣的發現。”
3號玩家確實有兩把刷子，他提出換個角度看待6、12給2衝票的行爲，還真是讓人眼前一亮。
正如他所說，要是總想着盤6、12當中沒有狼，盤他們一定都是好人，恐怕怎麼聊都聊不乾淨。
因爲6、12的行爲本來就有點反常，在這種情況下，誰能有那個本事讓外置位的玩家相信他們倆都是站對邊的好人？
估計法官來了都沒用。
既然如此，那就換一種方式。
如果6、12是狼，他們給2號玩家衝票的可能性有多大。
6號玩家直接就被pass了，用3號玩家的話說，如果2、6雙狼，警上2打6擺明了是讓他去打倒鉤，6只要不是傻子都能聽得懂。
而他聽得懂又怎麼會硬着頭皮去衝票呢？這不符合邏輯，他敢衝票就說明他不是狼。
12號玩家也差不多，拿狼沒必要衝，爲了一個警徽不值得。
“6、12一定都是站對邊的好人，他們的發言其實都是挺有道理的。”
“特別是12號玩家，他盤我和3、5當中必定出一狼，而2跟我們倆又一定不共邊，所以就賣出來2是預言家。”
“這個邏輯盤得多好，事實證明，他盤得一點都沒錯，3、5當中出一狼，我肯定是好人，5號玩家就是那頭狼。”
“4號玩家，你是金水，這個時候就不要幫狼帶節奏了，如果連你都想先出9號玩家，外置位的好人可想而知。”
“你不是想聽2號玩家怎麼把6、12盤成是好人嗎？我的這個答案不知道你滿不滿意。”
“回回頭吧，別老想着明天起來再聽2、10辯一輪，第一天警上警下兩輪發言下來，如果你還分不清誰是預言家，那麼請相信我，明天你也一樣很糾結，還是分不清。”
“現在我可以確定的是5、10、11應該是三狼，還有一狼大概率是7號玩家，小概率是1號玩家。”
“晚上2號玩家不要去驗11，你有沒有感覺這是個套？就是要讓你懷疑10、11雙狼，但又不敢貿然打死11，這樣一來，就只能去驗11。”
“倘若11是狼弟呢？10不是狼兄，而是小狼悍跳，他給9丟查殺的目的，或許不是爲了做高自己的預言家面，也不是爲了髒11的身份，純粹就是爲了誘導預言家去驗11。”
“這種可能性聽上去有點離譜，很難想象10、11雙狼，10號玩家能打出這種操作，但不怕一萬，就怕萬一。”
“狼既然想讓預言家去驗11，那我們就偏偏不去驗，不能讓他們如願以償，我的建議是驗1號玩家。”
“1警上發言還不錯，警下就有匪面了，值得一驗，最重要的是，1號玩家不太可能是狼弟。”
“因爲他警上說過建議預言家去驗11，如果他是狼弟，應該會想方設法的讓預言家來驗自己，把自己聊成那種不好不壞，可能是狼，又可能是好人的牌。”
“這纔是狼弟正確的玩法，但1號玩家並沒有這樣的行爲，警上警下都沒有，因此他不能是狼弟，至少我認爲他不是。”
“當然了，這只是我給2號玩家的一個建議，可聽可不聽，最終還是要看他自己怎麼選擇。”
“我如果一直對話2去驗1號玩家，恐怕又會有人覺得我是狼，在忽悠預言家去驗狼弟了。”
“反正我覺得驗11不好，驗1號玩家更靠譜。”
“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，站邊2出10號玩家，就這樣吧，過了。”
第499章 抗推隊友，準備表水
【2號玩家請發言】
“別說你們覺得我拿警徽意外，就連我自己都感覺難以置信，我居然還能拿到警徽。”
“這個票型一出來，6、12肯定是打不到了，就像你們說的，但凡他們倆底牌是狼，一定會給10號玩家衝票，而不是給我上票打倒鉤。”
“6、12能把警徽票投給我，就說明他們不在狼隊。”
2號玩家起身就把警下的6、12認了下來，這完全在意料之中，他要是不認6、12爲好人，才叫意外呢。
關鍵是怎麼證明6、12是站對邊的好人，證明不了他們是好人，2就拿不起預言家牌。
證明了他們都是好人，2這個預言家的身份就算是坐實了。
“4號玩家說得對，這一輪我不用聊其他的邏輯，什麼邏輯都不如證明6、12是好人來得靠譜，他們是好人，我就是預言家，否則的話，只能是9號玩家喫抗推了。”
“說實話，我絞盡腦汁想了半天，都沒想到什麼邏輯能證明他們一定是好人。”
“只能說6、12的一些行爲和發言不像狼。”
“比如12號玩家點狼坑沒有點警上在末置位給10打煽動帶節奏的7號玩家。”
“如果他是狼的話，一定會把7點進去，這可是10完美的狼隊友，點7、10雙狼，好人挑不出來一點毛病。”
“然而12號玩家不但沒點7進狼坑，沒打7是10的狼隊友，反而把他認了下來，這就不是狼人心態。”
“還有他站邊我的原因和理由，都是很有說服力的，這表明12不是強行站邊我衝票，他認我是預言家，有着充分的邏輯。”
“再說6號玩家，他是狼就不可能給我衝票！”
“我警上打他是狼，如果我們是狼隊友，這暗示都多明顯了，他還能不明白我是在給他做身份，想讓他去打倒鉤？”
“10如果是預言家，我和9身份都暴露了，衝肯定不是明智的選擇，鉤纔是唯一的出路，至少還有贏的希望。”
“這些道理6號玩家不可能不懂，我已經把路給他鋪好了，他只需要順勢站邊10給10投票，就能鉤進好人團隊，那他還有什麼理由給我衝票？”
“他敢給我上票，敢在我打他可能是狼的情況下站邊我，他就不可能跟我是狼隊友。”
“本來這是我想給好人盤得東西，哪怕不能證明6、12一定都是好人，但也差不多了。”
“反正這遊戲也沒什麼是一定的，絕對的事情，能證明他們大概率不是狼，跟我做不成狼隊友，我覺得好人應該就能認下我是預言家。”
“但剛剛3號玩家的發言給了我大大的驚喜，他思考問題的角度，確實是令人眼前一亮。”
“6、12如果是我狼隊友，不可能同時給我衝票的，打倒鉤他們才能苟下來，纔有機會贏。”