作者：辣椒炒果米
【2號玩家當選警長】
系統的提示音在腥硕享懫稹�
【請警長選擇本輪的發言順序】
【1號玩家請發言】
“說實話，這個票型還是讓我很驚訝的，沒想到2號玩家能拿警徽。”
“按照我的想法，6、12恐怕是要給10號玩家上票的，畢竟一個進了10的第一警徽流，一個被2點進了狼坑，他們都不太能給2投票。”
“結果兩個人相當有默契，都站邊2號玩家給他上票，這樣一來，我就得想想爲什麼會這樣了。”
“是6、12當中有狼打衝鋒，還是有狼打倒鉤，亦或者他們倆都是站對邊的好人，都聽出來2是預言家了。”
“就目前的發言來說，我是不想盤6、12當中有狼打倒鉤的，明明可以給狼隊友衝票拿警徽，沒道理鉤一個發言不太好的預言家。”
“這樣的話，就剩兩種可能了，一個是6、12當中有狼衝票，那2就不能是預言家，要麼6、12都是站對邊的好人。”
“4號玩家是金水，6、12都是好人，警下不開狼，四狼上警，這種可能性太小了。”
“所以，我還是傾向於站邊10號玩家，因爲站邊2需要盤太多小概率的情況了。”
“比如要盤10、11雙狼或者10故意不往警後丟查殺，還有警下不開狼，四狼上警，但四狼上警10有什麼道理不搏殺預言家？”
“等下看9號玩家能不能拍出來身份吧，如果不能，我這一票大概率就掛在他身上了。”
顧風又在幫10號玩家打煽動帶節奏，按照他的邏輯盤，警下除非都是好人，不然的話，2號玩家就得是悍跳。
因爲狼是不可能在這種情況下打倒鉤的，一定是給狼隊友衝票。
但是盤四狼上警又明顯不太好盤，可能性低不說，四狼上警，10悍跳丟查殺，都不想着搏殺預言家，這可能嗎？
顧風這一個邏輯聊出來之後，勢必會黑好人的思想造成很大的影響。
這就是他期望產生的效果，讓好人沒法站邊2號玩家，尤其是警上的玩家，站邊2盤四狼上警可太難了。
“警上3號玩家是盤反邏輯站邊2的，我覺得行爲不做好，正如5號玩家所說，反邏輯可以盤，但不能因爲這個就去站邊2，畢竟10的查殺是非常有力度的，不能被一個反邏輯磨滅。”
“5號玩家對3的點評跟我想得差不多，我覺得5大概率是好人，3是狼。”
“但我對話5號玩家，你應該是站錯邊了，3恐怕不是在墊飛2號玩家，你覺得3發言在幫2拉仇恨，2、3不像是雙狼，那可能是你想多了。”
“再或者，3號玩家就是故意這麼聊，讓好人覺得他是在墊飛2號玩家，從而做高2的預言家面呢？”
“要是這樣的話，3號玩家的套路可就太深了。”
“到底要不要回頭，5號玩家你自己再好好想想吧，說不定你是被3號玩家預判了發言。”
“7號玩家是傾向於站邊10的，並且末置位還在幫10說話，希望警下的人能把警徽票投給10號玩家。”
“從他的這一行爲來看，他跟2號玩家不太能做成狼隊友，如果他是狼，順勢給2帶帶節奏，打打煽動多好，何必非要去鉤10號玩家。”
“所以，7號玩家只能暫時認下。”
“2、3、9大概率是三狼，警下的狼就在6、12當中，4號玩家盤不到，至少現在盤不到。”
“等會6、12誰的發言差，誰就進狼坑，重點聽他們給2號玩家上票的理由和原因。”
“行了，警下這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，還是繼續站邊10號玩家，就這樣吧，過了。”
第496章 共邊關係反推預言家
【12號玩家請發言】
“先說一下我給2號玩家上票的原因和心路歷程，要不然，該有人帶節奏打我是衝鋒狼了。”
“警上2、10對跳預言家，從力度的角度看，毫無疑問是10號玩家要更大，甚至可以說甩2好幾條街。”
“但這並不代表10就是預言家，力度這個東西，狼是可以做出來的，如果誰的力度大就站邊誰，那恐怕會經常站錯邊。”
“我說這些就是想告訴好人，10號玩家雖然力度很大，但在其他方面，他比不過2號玩家。”
“比如行爲邏輯，2給警下的4丟金水，乍一看像是悍跳狼拉票，但一個狼會這麼赤果果的給好人丟金水拉票嗎？還是在狼隊友已經被查殺的情況下，我覺得不太可能。”
“所以，2應該是預言家。”
“再比如驗人的心路歷程，2如果是狼，怎麼編都編不出來那樣的驗人心路歷程，說太假了其實並不準確，我覺得是抬擰巴拗腦了，思維跳躍太大，跟有精神分裂似的，這樣的想法只有預言家纔會有。”
“最後就是3號玩家和5號玩家的發言站邊讓我覺得這倆人都不像是跟2共邊的，但他們又不可能都是好人。”
“這樣一來，2不就是被賣出來的預言家嘛。”
“可能有人聽不懂我的這個邏輯，那我就解釋一下。”
“盤2、3雙狼盤不通，我不覺得在2、9身份都暴露的情況下，3號玩家還會這麼頭鐵的打衝鋒，這不符合常理。”
“要麼3號玩家是站錯邊的好人，2的某些行爲和發言，誤導了他的判斷。”
“要麼3是墊子，想填2號玩家的狼坑，免得外置位的好人站邊10，點不齊2的狼隊友，反正2、3不是雙狼就對了。”
“再說2號玩家和5號玩家，也不可能是見面的關係，假設2是悍跳，5作爲2的狼隊友，沒道理把3打成是狼。”
“他能在站邊2的同時，盤3是鉤子，就說明2、5不見面，除非5號玩家是狼弟，不知道2是小狼，但這種可能性太低了，第一天沒必要鑽牛角尖。”
“而3、5又不可能都是好人，他們倆當中肯定要出一狼，原因警上7號玩家已經聊過了。”
“這樣一來，2不就是被賣出來的預言家嘛，因爲他跟3、5都不見面。”
聽着12號玩家站邊2的邏輯，顧風不得不說，聰明人還是有的。
正如12所說，力度並不是分辨預言家的標準，至少不是重要的標準，畢竟狼隊可以搏力度，還能打板子，花活太多，用這個站邊指定是不靠譜的。
在力度的基礎上，還要看兩個預言家的發言邏輯、共邊關係、行爲收益，以及一些其他方面的因素，進行綜合判斷。
這樣分析出來的預言家大多不會錯，一個預言家不可能全方面的不如悍跳狼吧？
如果真遇到了，那站錯邊也是沒辦法，這遊戲你再牛批，該輸的時候還是會書，畢竟人力有時窮啊。
對於12號玩家，顧風還是相當佩服的，這傢伙能從多個緯度和方面綜合分析2、10的發言，最後決定站邊2並給他上票，是挺厲害的。
尤其是他盤的第三個邏輯，簡直把共邊關係找預言家的辦法體現得淋漓盡致。
而這也是他能頂着警徽流的壓力，站邊2號玩家的重要原因之一。
“我以爲只有我會給2號玩家上票，4可能會反水去站邊10號玩家，結果沒想到不光4沒反水，就連6都站邊2號玩家，看來我是小瞧各位了。”
“尤其是6號玩家，被2點進狼坑，還能認2是預言家，如果不是鉤子的話，那比我還牛。”
“我只是頂着警徽流的壓力站邊2罷了，他卻是克服自己的情緒，不把2點他進狼坑的事情放在心裏，然後盤四狼上警才能站邊2，兩兩相比，我還是稍遜一籌。”
“就目前的情況來看，恐怕這局真的是四狼上警。”
“10、11大概率是雙狼，警上就沒人盤10不往警後丟查殺搏殺預言家，是想藏視角嘛？”
“好人的思考量還是太少了，只覺得10不給11丟查殺，或許是爲了髒11的身份，同時搏他的好感拉票，但其實還有一種可能，警後開四狼。”
“3、5當中要出一狼，這是定死的，7號玩家雖然是站邊10的，但我覺得他應該不是狼，因爲他聊到了3、5當中要出一狼，這一點正是我所認同的。”
“只可惜7沒有再順着這個邏輯往下盤，否則的話，他應該也能想到2號玩家跟3、5都不見面，2是預言家。”
“但不管怎麼樣，7的身份在我這總歸是做好的，除非他警下還是鑽狼隊上匪票，那就明天再打他。”
“10、11大概率是雙狼，我不覺得10不往警後丟查殺是爲了髒11的身份，恰恰相反，我嚴重懷疑他是在做高後置位狼隊友的身份，讓好人不去盤警後開多狼。”
“事實證明，他給9號玩家丟查殺之後，確實沒有人盤警後開多狼了，2號玩家甚至還覺得11是被髒身份的好人，這就是收益。”
“說到這個邏輯，就不得不提1號玩家，因爲他是第一個這麼盤的，有帶節奏的嫌疑。”
“最重要的是，我總感覺他警上盤10、11雙狼是在告訴好人正確答案。”
“警上警下，他都是站邊10號玩家的，匪面很大，尤其是這一輪，暗戳戳的幫10帶了一波節奏，說站邊2就得盤四狼上警。”
“而四狼上警的可能性比較小，這樣的發言和邏輯一出來，好人肯定會強烈質疑2的身份，覺得是警下的狼人打衝鋒了，基本上不會去盤什麼四狼上警的。”
“所以，1號玩家有可能是10得狼隊友，只不過他的發言比較做好，以至於警上很多人都把他認下來了。”
12號玩家有點牛批，居然能盤到顧風身上，不簡單啊，相當不簡單。
警上連預言家都把顧風認下了，3、5、7清一色的都說他是好人，在這種情況下，12點他有可能是10的狼隊友，關鍵是還點對了，這就是水平。
說實話，沒有點魄力的人，還真不敢盤顧風是狼，畢竟他的身份太高了，上趕子打他很容易被外置位的好人質疑動機不純，意圖不軌。
但12號玩家偏偏就有這樣的魄力，這讓顧風感受到了危機感和壓力。
“等下還是要聽9號玩家怎麼表水，如果沒有太大的問題，我就站邊2號玩家不回頭了，就這樣吧，過。”
【11號玩家請發言】
“本來我以爲3號玩家的發言已經夠爆炸的了，沒想到12號玩家猶有過之。”
“他在10號玩家的第一警徽流裏，卻頂着警徽流的壓力去給2上票，這是一個好人心態嗎？”
“如果說2號玩家聊得特別好，讓人聽了之後就有站邊他的衝動，12給他上票，勉強還說得過去，但實際上2聊得不咋滴。”
“甚至不如高置位起跳的10號玩家，在這種情況下，可以盤反邏輯說2有預言家面，但作爲一個好人，12無論如何都不能跑去給2上票。”
“他能把警徽票投給2號玩家，就一定是狼，衝鋒狼。”
“警下三個人，4號玩家接了2的金水，大概率會給他上票，直接反水的可能性是比較小的。”
“12覺得只要自己衝票，就能讓狼隊友拿警徽，所以他就頂着警徽流的壓力，把票投給2號玩家了。”
“警下他又瘋狂帶節奏，說什麼10不往警後丟查殺是因爲警後開多狼，10在藏身份。”
“講道理，我聽他這麼聊都笑了，這腦回路得有多離譜，纔會盤警後開多狼，10爲了藏視角纔給9丟查殺的？”
“如果他真想藏視角，給9號玩家丟個金水不行嗎？”
“12號玩家的邏輯，哦不，他沒有邏輯，他剛纔聊得那些東西，全都是臆測和瞎想，乍一聽似乎有點道理，實際上都是扯淡。”
“警下開狼如果沒有意外的話就是12號玩家，但6也不能放，我現在有點懷疑6、12雙狼，2給4丟金水拉票，強行搶警徽。”
11號玩家起身就把12按在地上錘，在他看來，12已經拿不起好人牌了，一定是狼，而且是衝鋒狼。
但凡12是好人，都不可能頂着警徽流的壓力去給2上票，這不是個好人心態。
不管怎麼樣，10號玩家沒往警後丟查殺，沒有搏殺預言家的動作，這就足以讓12給他撐一票了。
更何況10警上還專門對話12一定要給他上票，在這種情況下，12能把警徽票投給2號玩家，不打2、12雙狼說得過去嗎？
但11並沒有因爲打12是狼，就把同樣上匪票的6號玩家放下。
12的票不應該投給2號玩家，6也一樣。
警上2都把他點進狼坑了，他還能站邊2，這不就是自己往狼坑裏跳嗎？
說句不好聽的，哪怕這局2真的是預言家，只聽了警上的發言，6也不能給2上票，他沒道理站邊2，直接盤四狼上警的。
6、12的警徽票都不正常，12要進狼坑，6在後面排隊，本來11沒想過盤警下開兩狼的，可是這個票型一出來，那就不排除6、12雙狼。
“1號玩家是可以認下的，他的邏輯盤得很好，雖然警上點了一手10、11雙狼，讓我對他稍微起了點疑心。”
“但警下這一輪，他盤2不是預言家的邏輯我非常認同，之前對他的懷疑也沒有了。”
“正如1號玩家所說，6、12能把警徽票投給2號玩家，那就不可能是倒鉤。”
“換句話說，站邊2號玩家就得把6、12都認下來，他們要是10的狼隊友，怎麼着都不至於打倒鉤。”
“而認下6、12，再加上4號玩家是金水，好傢伙，警下不開狼，警上開四狼。”
“9號玩家接查殺是反向金，8首置位發言身份比較做好，按照12的邏輯，警後開四狼，10出來悍跳還不搏殺預言家，真的是當狼跟你過家家呢？”
“本來盤四狼上警就是小概率事件，10號玩家選擇藏視角，選擇不搏殺預言家又是小概率事件，2正好驗到警下的4依舊是小概率事件。”
“爲了站邊2號玩家，得盤多少個小概率事件啊，最重要的是，這些極端情況還要同時發生，2纔拿得起預言家，能這麼想的好人，屁股得歪成什麼樣？”
“我覺得除非是跟10號玩家有仇或者有上帝視角，知道2是預言家，一定要站邊2，纔會枉顧基本的邏輯和事實，淨鑽牛角尖。”
“否則的話，作爲一個閉眼好人，不可能直接認2是預言家的。”
“這就是我爲什麼懷疑6、12可能是雙狼的原因，他們倆的行爲太反常了，反常到我不得不盤警下三個人開兩狼。”
11號玩家不光點12是狼，連帶着6號玩家都是他重點懷疑的目標。
警上2都把6點進狼坑了，在這種情況下，他居然跑去站邊2，說得過去嗎？
當他選擇站邊2的時候，有想過這局必須要盤四狼上警嗎？
11號玩家已經想好了，如果6聊得不好，他就真的打6、12雙狼。
“3、5當中出一狼，應該是3號玩家，感覺他站邊2盤得都是反邏輯，僞邏輯，5純粹是被他的站邊給帶跑偏了，他以爲3是在打墊飛，實際上不是。”
“7號玩家沒有跟風站邊2，對話好人第一天儘量盤正邏輯，那他在我這裏就是身份做好，可以暫時認下。”
“如果警上只開兩狼，毫無疑問是2、9，倘若警上開三狼，那就是2、3、9，外置位的都得放。”