作者：辣椒炒果米
跟警下玩家的對話和拉票，是多數預言家都會做的事情。
發言狀態挺高昂的，聽上去蠻像預言家，最起碼不會有人用狀態不好去打他。
【5號玩家請發言】
“真好，8號玩家在前置位悍跳，現在我的視角就更加清晰了。”
“我這邊是預言家，昨晚翻牌查殺6號玩家，警徽流7、12順驗吧。”
5號玩家查殺了6，這對狼來說是個極爲不好的消息。
8悍跳，6被查殺，第一天6、8兩頭狼螺在檯面上，一旦好人站對邊，狼隊差不多就崩盤了。
畢竟這個板子可是有守衛的，預言家拿到警徽之後再報兩天驗人，狼幾乎是沒有生存空間的。
好在警下狼比較多，只要他們衝票，8號玩家就穩拿警徽。
而拿到了警徽，第一天抗推9號玩家就容易多了。
事情到了這一步，要麼狼隊崩，要麼好人崩，反正總得有一個人要崩的。
“8號玩家給警下的9丟查殺，8、9肯定是不共邊的，這個板子狼隊不可能玩狼查殺狼的套路。”
“退一萬步講，就算他們想狼查殺狼，9號玩家也不會待在警下，這樣他就還得給我上票，增加我拿警徽的概率，不如上警接隊友的查殺了。”
“說了這麼多，我就是告訴好人，8、9一定是不認識的，9號玩家是好人。”
“警下6號玩家是我的翻牌查殺，2、7當中不知道還開不開狼。”
“從8號玩家打得警徽流來看，他跟2大概率不見面，所以我把第一警徽流打到了7身上。”
“驗出來他要是好人的話，就多關注一下2號玩家，但我估計警下只開一狼，驗出來他是查殺，那就是兩狼上警，兩狼在警下。”
“7號玩家，你不要對我驗你有敵意，或者說有反感牴觸情緒啥的，我並沒有惡意，只是想驗你定義一下警上警下的格局。”
“希望你能把票投給我，這樣至少我能有一個pk發言的機會，你在我第一警徽流裏，如果跑去給8號玩家上票，那我就難免盤你是狼衝票。”
“如果你真的想站邊8號玩家，先把警徽票投給我，倘若有pk發言，之後你再去投8，怎麼樣？我這算是比較好說話的了吧？”
“但如果你給8號玩家上票，我可能會點你進狼坑，當然了，到時候還是要聽你發言，我要覺得你不像狼，就拉你回頭唄。”
“2號玩家，你進了悍跳狼的警徽流，我知道你有壓力，但如果可以的話，我希望你能把警徽票投給我。”
“8號玩家直接給警下的9丟查殺，擺明了是想強行抗推他搶輪次，如果我拿不到警徽，恐怕保不住9號玩家，而且只要他拍個民出來，狼隊指定衝票。”
“到時候這個警徽就非常重要，甚至決定了是狼出局，還是好人出局。”
“11號玩家應該是好人，因爲我感覺8對他有敵意，不像是8、11雙狼的樣子，所以我想暫時把11認下來。”
“不過警下他發言要是不好，你們該打他就打他，畢竟他有起跳動作，如果不是8號玩家對他的敵意比較明顯，我肯定不會對他是這樣的態度。”
“10號玩家身份做好，他那發言一聽就不像是狼，心態就更不像了，如果他是狼，可能已經帶節奏盤11是悍跳失敗的狼人了，不會說11是好同志的。”
“前置位三個人發言，10、11我都想暫時認下，8號玩家是悍跳狼，9是反向金，9、10、11可能是三連好人。”
“所以我第二警徽流打到了12號玩家身上，驗一下他是什麼身份，如果9、10、11、12是四連好人的話，我就要盤連狼了。”
“行了，警上我想說的就這麼多，2號玩家，7號玩家，你們倆要是好人，一定得給我上票，一定。”
第474章 沒事別待在警下
【4號玩家請發言】
“5、8對跳預言家，並且都是給警下的人丟查殺，我肯定是更傾向於站邊8號玩家的，哦不，不是傾向於，我覺得8應該就是預言家，5是悍跳。”
“對比5、8的發言，雖然差不多，但是在行爲上，5號玩家就差太多了？”
“8號玩家如果是狼，想悍跳丟查殺，他爲什麼不往警後丟，奔着搏殺預言家去呢？”
“給警下的人丟查殺，天生就少一票，等於是白送預言家一個好人牌，這不太符合狼隊的收益。”
“而5號玩家呢，恐怕玩得是對等查殺原則，警下的狼隊友被查殺了，他就給警下的好人丟個查殺，這樣他狼隊友的處境就好多了。”
“當然了，也有可能是趕巧了，5確實是預言家，昨晚驗了6是狼，但現在我不想這麼盤。”
“包括5、8對11號玩家的身份定義，也是8的想法讓我更滿意。”
“明明11號玩家有起跳的動作，只不過是因爲嘴瓢才退了水，作爲好人肯定要盤他可能是原始悍跳位。”
“結果5號玩家卻說11應該是好人，這就跟我對11的身份定義截然相反。”
“我知道他是因爲8號玩家打11進第一警徽流才盤8、11不見面，11是好人的，但這說明不了什麼，8在這種情況下點11進狼坑，打他進第一警徽流，都可能是做給好人看的。”
“因爲他沒有選擇，必須要對11表現出應有的敵意，否則的話，他就拿不起預言家牌。”
“所以說，我覺得8纔是預言家，5號玩家是悍跳。”
“至少我目前是這麼認爲的，也不把5打死”
4號玩家起身就表明了自己的態度和立場，他站邊8號玩家，因爲5的行爲讓他感覺像是在強行撈隊友。
有這種感覺很正常，不稀奇，畢竟場上可不是4一個人有這種念頭。
前置位8跳預言家給警下的人丟查殺，後置位5也給警下的人丟查殺，他們倆的行爲結合起來看，誰心裏能不犯嘀咕。
而這也算是不幸中的萬幸，6號玩家雖然被查殺了，但就目前的情況來看，他表水被好人認下的難度比9號玩家要簡單一些。
“警下四個人，6號玩家是反向金，5、6狼查殺狼做身份的可能性我覺得幾乎爲零，所以就不盤了。”
“9號玩家是查殺，除非盤警下開雙狼，否則的話，2、7都可以暫時認下。”
“因爲我覺得這局警下開兩狼的可能性很小，只要2、7警下的發言不是太差，我都不會盤他們進狼坑。”
“11號玩家的匪面很大，說實話，我就感覺他是出來悍跳的，給10丟查殺是奔着搏殺預言家去的，只不過因爲一時嘴瓢聊炸了，沒辦法再繼續跳下去才退水的。”
“所以8號玩家把第一警徽流打到11身上特別合我心意，而5說11可能是好人，就有點強行撈11的意思。”
“10號玩家的發言聽着做好，如果他是狼，11是詐身份的好人，看到11發言出現那麼大的失誤，他不會不抓住這個機會帶節奏盤11是悍跳狼的。”
“但10並沒有打11，甚至對11都沒有太大的敵意，這種心態我覺得不能是狼，所以我把他認下了。”
“按照警上開三狼的格局來盤，5、11可能是雙狼，後置位的1、3、12當中再開一狼。”
“如果11不是狼，真就是個詐身份都聊爆的好人，那就在警後找兩狼。”
4號玩家盤得邏輯就很中規中矩，警上開三狼，警下開一狼，應該說這是大多數好人的想法。
而他站邊8號玩家，警下開狼就是9，所以顧風他們就被認了下來，但諷刺的是，2、6、7全是狼。
警下四個人中出三狼，說實話，幾乎不會有人這麼點狼坑的，也不會往這個方向盤，太極端了。
但第一天不會，第二天不會，不代表後面一直不會，倘若顧風他們三個發言不好，有問題有爆點，那照樣會被揪出來，只不過不是那麼容易罷了。
“5號玩家，如果，我是說如果你纔是預言家，我站錯邊了，警下你就拉我回頭，不要打我是狼知道嗎？”
“我站邊8號玩家絕對不是給他帶節奏打煽動，我只是站在一個閉眼好人的角度在盤邏輯，做選擇。”
“如果你因爲我站邊8號玩家就說我跟8是狼隊友，那我保證你的狼坑會爆表。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，暫時站邊8號玩家，就這樣吧，過了。”
【3號玩家請發言】
“怎麼說呢，我也覺得8更像預言家一些，倒不是說他的發言比5好多少，主要是5起身給警下的6丟查殺，太容易讓人想到對等丟查殺原則了。”
“剛纔4號玩家也聊到了這一點，說明不是我一個人覺得5給6丟查殺有問題。”
“或許這只是個巧合，但更大的可能是5號玩家想讓6、9一起上pk，這樣他狼隊友就好受多了。”
“實在不行，警下9號玩家還可以穿衣服悍跳神牌躲推，而6如果只是個平民，到時候恐怕就要喫抗推。”
“這就是我更傾向於站邊8號玩家的主要原因之一，他的行爲讓人下意識的就想盤5、9雙狼。”
“再說5號玩家打得警徽流，7、12順驗，別人怎麼想的我不知道，但我是不滿意的。”
“警下6號玩家都已經驗出來是狼了，還有必要再去驗7嗎？”
“2、7這兩個人，到時候就看他們的票型，上匪票的就多留點心，警下發言不好，可以點對方進狼坑。”
“但在沒看到票型，沒聽到發言之前，應該暫時把他們放下，去警上找狼。”
“5號玩家說11可能是好人，因爲8對11有敵意，8、11大概率不見面，且不說這個邏輯對不對，能不能站得住腳。”
“就算11號玩家是好人，10的身份難道不值得懷疑嗎？”
“11起身給他丟查殺，他的反應正常嗎？很明顯是不太正常的，既然如此，就把他打進警徽流啊。”
“如果是我的話，我一定把10放進第一警徽流，不是說他發言不好，心態不好，恰恰相反，他是太好了，好得有點過頭，就顯得不正常了。”
“驗出來他如果是好人，可以放心的把警徽交給他帶隊，畢竟他連給他丟查殺的11都能認下來，那找狼一定是很厲害的。”
“他要是不厲害，早就把11號玩家按在地上錘了對不對？”
“我覺得10要麼是特別牛的大佬，早就抿出來11不是狼了，所以纔不跟他一般計較，要麼就是開眼的狼人，覺得11敢詐身份，可能帶身份，就想着不打11搏他的好感。”
“光聽發言很難判斷10號玩家到底是哪一種情況，所以就要驗他嘛，5號玩家直接認下10明顯是不太合適的。”
“而且他第二警徽流打到12號玩家身上，居然是因爲位置學，想想就蠻離譜的。”
“總之，說來說去，5號玩家的預言家面來我這不如8，我警上就先站邊他，警下會不會改主意，就得看5能不能把我拉回頭了。”
3號玩家一口氣聊了很多，總結下來就是他也站邊8，但沒有4號玩家那麼篤定。
他聊到了5對10號玩家的身份定義有問題，不應該直接認下10，而應該把10放進第一警徽流，因爲10接查殺的反應不對勁。
5沒有盤到這一點，就沒有預言家視角。
包括5順帶手打得第二警徽流也讓3感到扯淡，都什麼層次的局了，怎麼還有盤位置學的，搞得他都有點恍惚，這是區域對抗賽嗎？好像是在打排位呢？
“警下四個人，9號玩家是狼，剩下的2、6、7暫時都放了吧，6號玩家還是反向金更盤不到。”
“不過我醜話說在前頭，警下我要是聽他們三個誰發言不好，我該點進狼坑還是會點的，哪怕5、6狼查殺狼做身份，我也會盤。”
“假設5號玩家覺得自己跳不過8，撈不動9號玩家，就可以給狼隊友丟個查殺做身份。”
“這個板子是沒有主動的狼查殺狼做身份不假，但可能會有被動的，說白了，就是拿命保一個狼隊友。”
“你們別說我想得多，一切皆有可能，如果8真是預言家，5、9兩個狼第一天就螺在檯面上，那跟崩盤了沒什麼區別。”
“這時候要麼發言特別好，忽悠好人站錯邊，要麼就賣自己給隊友做身份，思考量多一些，思維發散一些，總歸是沒有壞處的。”
“10、11不見面，我既然站邊8號玩家，就只能點11進狼坑，10大概率是好人，但如果11不是狼，10就要多注意了，還是那句話，他接查殺的反應不太正常。”
“4號玩家聽着像是好人，站邊跟我一樣，雖然不排除他是鉤子，但警上我就不把他往壞了想了。”
“如果警上開三狼，後置位的1、12至少要出一狼，但如果警上只有兩狼，那就不一定了。”
“或許10、11都是好人，1、12當中出一狼，或許1、12都是好人，10、11當中出一狼。”
“沒聽發言，我也不好妄下結論，警上就隨口一提，都別往心裏去，等到警下我再說我的想法。”
聽完3號玩家的發言，顧風總感覺這小子可能有身份。
如果他僅僅是個平民，怎麼敢去懷疑10號玩家？
杖唬�10接查殺的反應是有點反常，但不管是5號玩家還是8號玩家都把10認下了。
在這種情況下，3敢質疑10的身份，這就讓顧風感覺3有底牌，沒有底牌他哪來的底氣聊10號玩家？
還有，沒有底牌，他敢盤5、6狼查殺狼做身份？這都不像是一個民牌能想到的東西。
倒不是說拿民牌的人邏輯層次低，思考量少，而是有句話說得好，達則兼濟天下窮則獨善其身。
神牌不擔心自己會喫抗推，纔會想得比較多，而平民生怕自己亂點亂盤被打成焦點。
所以說，多數情況下，開腦洞的神牌居多，暴民少一些些。
【1號玩家請發言】
“怎麼都傾向於站邊8號玩家呢？是我站錯邊了，還是你們鑽狼隊了？我感覺5更像預言家，我想站邊他。”
1號玩家的語氣中充斥着不確定和些許的迷茫。
3、4的發言給他整不自信了，畢竟連續兩個人都說站邊8號玩家，還都聊了一大堆理由和邏輯，他是有些犯嘀咕。
“我還是先說一下我爲什麼覺得5是預言家吧。”
“可能因爲心態和想法不同吧，我覺得5號玩家給警下的6丟查殺，恰恰是他做不成悍跳狼的地方。”
“正如3號玩家和4號玩家所說，5的行爲太容易讓人想到他是對等丟查殺了，這跟認狼有什麼區別？”
“同樣都是接查殺，6、9所承受的壓力和質疑絕對是不一樣的，好人對9號玩家的懷疑程度必然是要遠遠大於6的，這是不可爭辯的事實。”
“倘若5號玩家是狼，他不可能不知道這樣的辦法非但撈不動隊友，反而會把自己搭進去。”
“如果他想讓好人相信他，就必須要不按套路出牌，要劍走偏鋒纔行，而不是機械式的給警下的6丟個查殺。”