作者：辣椒炒果米
“如果他真是狼，肯定會想盡辦法盤7是預言家，而不是說他站邊7，純粹是因爲比較相信11是女巫。”
“從這一點來看，2號玩家大概率不在狼隊，而警下3、5、8三個人，3、8都是好人，5號玩家的匪面有多大，可想而知。”
“行了，警下我想說的就這麼多，底牌好人，站邊10號玩家出4，就這樣吧，過了。”
【2號玩家請發言】
“你在逗我嗎12號玩家？盤4、7雙狼，但凡他們是狼隊友，4會把警徽票投給10號玩家嗎？”
“警上11報4是銀水，但他這一票能掛在10身上，就說明4、11不見面，10給4丟查殺，就徹底走遠了。”
“我覺得她是想破釜沉舟，鋌而走險拼一把，因爲1、8都出局了，如果她還中規中矩的給4丟個金水，十有八成會被抗推出局。”
“但如果給4丟個查殺，可能就會有意想不到的效果，畢竟大多數人都會想，10要是狼不太敢給4丟查殺。”
“而10號玩家就跟我們打個反邏輯，只要這一步走成功了，把4號玩家抗推出局，那這盤死棋就又活了。”
“再簡單點的說，給4號玩家丟金水，10幾乎是必死無疑，但是給4丟查殺，尚有一線生機。”
“所以12號玩家，你所謂的10給4丟查殺不像狼，其實是站不住腳的，思考量太少了。”
“等下就聽7號玩家報驗人，如果9是金水的話，那你12就是狼，因爲你有點故意裝傻充愣的意思，能打到這個分數段，我有點不相信你想不到這些。”
2號玩家的站邊就很堅定，絲毫沒有因爲8號玩家的遺言或者10給4丟查殺就產生動搖。
不僅如此，他還盤出了10號玩家爲什麼要在這種情況下給4丟查殺，聽上去確實蠻有道理的。
這樣一來，12站邊10號玩家的邏輯就站不住腳了，還讓人感覺他跟10是狼隊友，想帶節奏忽悠好人認10是預言家。
頓了頓，2號玩家又開口說道：“昨天8號玩家的遺言聊得不錯，我知道很多人因爲他的遺言對7的身份產生了懷疑，其實大可不必。”
“就比如他說如果8、10雙狼，10不可能讓8在前置位發言，這不符合狼隊的收益。”
“但10卻選擇讓8號玩家先發言，這就足以證明8、10做不成雙狼了，乍一聽這話是蠻有道理的，實際上站不住腳。”
“在10號玩家搶到警徽的情況下，他心理膨脹，爲了進一步做高自己的預言家面，跟8號玩家撇清關係，完全可以選擇讓8在前置位發言。”
“雖然這樣做會讓狼隊友的處境變得不妙，不如在後置位表水發言好，但有利有弊，這是個選擇題。”
“所以，不能說10號玩家讓8在前置位發言，8、10就做不成雙狼，這二者其實沒有太大的因果關係。”
“當然了，我也是因爲站邊7號玩家才這麼盤的。”
“雖然這是小概率事件，但好歹能解釋10號玩家爲什麼會讓8先發言不是。”
“至於11號玩家，怎麼說呢，昨天他懷疑3的身份是有點不太合適，但我覺得能理解，畢竟3接了1號玩家的銀水，警下還暗戳戳的幫10說話，11對3有敵意是很正常的，你們有點反應過度了。”
“更何況還有個前提，是驗出來9號玩家是金水，3纔有可能是狼，又沒說3就是狼。”
“這算不上什麼爆點，用這個打11不是女巫，太牽強了，反正我是不認可的。”
“等下就看4號玩家能不能拍出來身份吧，如果能的話最好，省得再苦口婆心的勸好人回頭了，要是不能的話，就得多費點唾沫了。”
“我呢，就站邊7號玩家不回頭了，如果他有查殺，就出查殺，沒有查殺，就出10號玩家。”
“昨天7的發言還能不是預言家了？1、10都說自己忽略了天狗的技能，這是他們的問題，他們承認錯誤，可是承認錯誤就能讓好人相信他們了嗎？”
“有些錯誤是不能犯的，作爲一個預言家，他連神牌不能投11號玩家都想不到，這樣的預言家要來何用？”
“而且我也不認爲4、7能做成雙狼，所以不管從哪個角度講，10在我這都拿不起預言家牌。”
“行了，警下我想說的就這麼多，站邊7號玩家，聽他歸票，就這樣吧，過了。”
第422章 你懷疑我是狼就走遠了
【3號玩家請發言】
“我站邊10號玩家，昨天11那發言就拿不起女巫牌，莫名其妙懷疑我是狼，這就是對我棄票最大的侮辱。”
“我棄票爲了什麼？爲的就是讓好人把我認下來，救人先救己嘛，結果11號玩家說我是狼在做身份，我真是想笑。”
“1號玩家，8號玩家，10號玩家，我狼隊友都螺在檯面上跟預言家和女巫硬碰硬了，在這種情況下，我還做個錘子身份啊。”
“1號玩家不是白給我丟銀水的，他給我丟這個銀水的意思就是叫我衝票，無論如何，先把警徽搶到手，佔得先機。”
“只要拿到警徽，抗推7號玩家或者11號玩家就輕鬆多了，畢竟是4.5票在手，到時候好人不要多，只要有兩個站錯邊的，就足以控場了。”
“你們說我要是狼，還能悠哉悠哉的給自己做身份嗎？我第一輪沒給10號玩家衝票，就說明我一定跟10不見面。”
“這麼滐@的道理11號玩家會不懂嗎？我不信。”
“他能點我是狼，我就不可能再認他是女巫，這個邊只能站10號玩家了。”
“別跟我說什麼11號玩家是多心的好人，雖然盤得不對，但也情有可原，原個鬼，要原你們原，反正我是原不了，他拿個女巫這麼聊，好人輸了不冤。”
3號玩家昨天改票果然是因爲11號玩家，聽他這語氣，明顯是要跟着10一條道走到黑了。
雖然3有點上頭，但也在意料之中，11昨天懷疑他可能是狼，這樣的發言一出來，他不認11是女巫，簡直再正常不過了。
而這個板子又不太會有狼查殺狼，尤其是在8號玩家率先接查殺的情況下，狼查殺狼就更不可能了。
所以，3號玩家已經把邊站死了，11不是女巫，那10就一定是預言家，其他的邏輯都靠邊站吧。
“剛纔2號玩家說10給4丟查殺是在殊死一搏，給4丟金水肯定要被抗推出局，沒辦法，她只能鋌而走險給4丟查殺，或許會有出人意料的效果。”
“這個邏輯我不能說是錯的，可以這麼盤。”
“但12號玩家說的也沒錯，10給4丟查殺，確實不像悍跳狼，這纔是正邏輯。”
“有道是人嘴兩張皮，怎麼說都有理，看你屁股坐在哪邊嘍，坐在7號玩家就把10給4丟查殺的行爲往壞了想，反之，我站在10這邊，肯定要把這個行爲往好了想。”
“2號玩家，我覺得你是好人，纔跟你說這麼多的，目的自然是希望你能回頭。”
“昨天7號玩家的發言是不錯，但這不代表他就是預言家，沒必要那麼激進，而且10也諔┑恼J錯了，多少給點容忍度。”
“最重要的是11號玩家的發言，你再好好想想，他到底能不能拿得起女巫牌。”
“前置位12號玩家的想法就特別好，今天出了4號玩家之後，可以確保兩狼已走，明天起來繼續聽7、10報驗人，挺好的。”
“狼不敢直接刀預言家，只能去外置位奔着月女刀，獵人都不太敢碰，畢竟那杆槍可是能追輪次的，不是擺設。”
3號玩家的想法挺公允的，他並沒有因爲自己站邊10，就說2盤10是狼一定是錯的。
說到底，這就是個邏輯選擇。
左右兩個岔路口，一個向左一個向右，在遊戲沒結束之前，誰也不知道自己選擇的路對不對。
雖然每個人都認爲自己是對的，但認爲的不一定是真相。
如果想要穩妥一點，今天出4號玩家是最合適的，出了4之後，不管7、10誰是預言家，總歸場上最多隻有兩狼了。
但好人這邊卻是預言家，月女和獵人三個神，輪次上好人還是領先的，除非晚上狼把月女幹掉了，那輪次就一樣。
“我點的狼坑就是4、5、7、11，外置位的都是好人，今天我這一票肯定會掛在4號玩家身上，就這樣吧，過了。”
【4號玩家請發言】
“3號玩家，聽你發言確實不像個好人，尤其是昨天你還投了7號玩家一票，匪面很大，但……我還真不敢說你一定是狼。”
“因爲第一輪警長投票，你棄票了，沒有給10號玩家衝票，說明你大概率跟10不認識。”
“我是真不想打你，可是你這發言和行爲實在是讓我放不下你。”
4號玩家很頭疼，他不知道該怎麼定義3的身份了。
要說3是好人吧，這傢伙是鐵了心鑽狼隊，昨天還衝票7號玩家，不管是行爲，還是發言都太像衝鋒狼了。
可要說3是狼吧，第一輪警長投票，人家沒給10號玩家衝票，怎麼看都不像是認識的。
但凡他們是狼隊友，3號玩家怎麼能棄票，根本講不通。
“對了，接查殺要拍身份對吧，我就是個民，不是獵人，也不是月女，但我不認出。”
“10號玩家在這個時候給我丟查殺，就是套路，她在跟好人打反邏輯。”
“正常來說，10確實不應該給我丟查殺，因爲2、5、7、11已經足夠湊齊四頭狼了，她沒道理再把我推到對立面。”
“如果她是狼，應該給我丟金水，嘗試拉我的票，這才比較符合邏輯。”
“雖然她給我丟金水，我也不太可能回頭站邊她，但總要試一試的，有棗沒棗打一杆對不對？”
“可她偏偏就給我丟了查殺，硬生生把我推向了對立面，還冒着懟到獵人和月女的風險，這樣的行爲，在你們的視角中，是不太像悍跳狼，所以你們想回頭站邊她。”
“除非硬盤反邏輯，就像2號玩家說的，她在劍走偏鋒，搏一線生機，畢竟給我丟金水，她是活不過今天的，只能不按套路出牌。”
“雖然這是反邏輯，是小概率事件，但我必須要告訴你們，10號玩家真是在搏力度，我希望好人不要被10的操作給蠱惑了。”
“如果今天她把我抗推出局了，狼隊本來是死棋的，就被盤活了，而這也正是10號玩家的目的。”
聽得出來，4號玩家在努力的告訴好人他不是狼，10給他丟查殺，就是在搏力度，以此來達到拉好人回頭的目的。
雖然這樣做風險極高，不但會徹底把4號玩家推到對立面，還有可能懟到鐵板上，但有句話怎麼說來着，高風險意味着高回報。
到了這個份上，10號玩家如果不鋌而走險，可能就沒了，所以必須要拼一下了。
按照這個思路盤下去，那10給4丟查殺，就顯得比較合理了。
只可惜，這局他是民如果是獵人的話就簡單了，出局開槍帶走10，明天再一推基本上就贏了。
“11號玩家昨天的發言是不太好，邏輯盤得稍微有點問題，但10也不咋地呀，她是承認了自己的視角有缺失，看上去挺坦蕩的，但承認不代表這件事就翻篇了。”
“還有，10號玩家避重就輕，只承認了自己沒聊不能投11號玩家這件事，沒聊她警上打7號玩家的邏輯是強打。”
“1號玩家說是因爲他們倆的着眼點不同，所以纔對2號玩家的身份定義不同，在我看來，他純粹是強行解釋，什麼着眼點不同啊，可拉倒吧，不如說底牌不同，導致視角不同。”
“10號玩家pk發言的時候有兩個爆點，而這兩個爆點7都聊出來了，他不是預言家是什麼？”
“3、12都說8號玩家的遺言聊得不像狼，哪點不像呢？他點的狼坑不就是2、5、7、11嘛，有什麼特殊的？他聊到了什麼讓人眼前一亮的邏輯嗎？沒有呀。”
“頂多就是他的情緒比較激動，乍一看真像是個被冤枉出局的好人，但情緒這東西恕我直言，太不靠譜了。”
“捫心自問，你們哪個不是在演戲？情緒騙騙小孩子就算了，咱們這些人就別拿這個說事了。”
“當然了，這玩意也是願打願挨的，有的人就願意信，感覺對方不像是演的，有的人完全不理會這一套，我能告訴你們的是，8號玩家在用情緒動搖你們站邊7的決心。”
“拋開情緒和邏輯，他還聊到了10號玩家如果是他狼隊友，不會讓他先發言的，這話乍一聽是在理，而且相當有說服力。”
“實際上呢，這不過是10號玩家做高自己預言家面的套路，跟她給我丟查殺如出一轍，就是打反邏輯嘛。”
“說了這麼多，我感覺你們應該能意識到我是好人了，如果這樣還能站錯邊，那我覺得不是我的問題，是你們太那個啥了。”
“聽7號玩家報驗人吧，有查殺走查殺，沒有查殺出10號玩家，就這樣吧，過了。”
【5號玩家請發言】
“不會吧？還有人到現在不知道7是預言家嗎？”
“別的不說，就說7要是狼，昨天8號玩家一個民被抗推出局，晚上可以直接走屠民路線了，還刀1號玩家幹嘛？7就那麼喜歡辯啊？”
“不要說獵人和月女都沒跳出來，狼隊不敢屠民，免得刀錯了，還給好人正了視角。”
“我覺得四狼在場，並且天狗晚上還能用技能保一個隊友不死，甚至他自己都不怕喫抗推，好人輪次落後那麼多，屠民完全是可以的。”
“但昨晚喫刀的卻是女巫，說明什麼？說明8號玩家壓根不是民走的，他就是狼。”
“至於他警下爲什麼跳民不跳神，很簡單啊，因爲他覺得狼隊友已經拿到警徽了，並且是大票型拿到警徽，那他還有什麼必要跳神躲推呢？”
“我相信我對8號玩家的心理揣摩是對的，事實上，他不跳神是對的，10號玩家拿到警徽，好人大多站錯邊了，狼隊局面大優，他真沒必要跳神節外生枝。”
“只要10在末置位發言不爆炸，憑着警徽和在末置位發言的優勢，想抗推好人還是不難的。”
“只不過8號玩家沒想到7警下的發言會那麼好，簡直跟警上判若兩人，一下子就把局勢給扭轉了。”
“還有什麼8、10雙狼，10號玩家不會讓8先發言，其實都是他們過於自信的表現，10想進一步跟8號玩家撇清關係，讓好人沒法盤8、10雙狼，這就是她的目的。”
5號玩家又給好人站邊提供了一個新的角度，就是昨晚的刀口在女巫，不在民，那就說明8號玩家不是民走的。
如果8是民，四狼在場，這個板子又沒有守衛，屠民只要三刀是很快的，甚至有些自信心爆棚的玩家，都拍刀了。
只不過在這裏，沒有百分之百的把握，誰都不會那麼激進，反正時間又不值錢，慢慢玩唄。
但昨晚的刀口在神不在民，狼隊沒有走屠民路線，有兩種可能。
一個就是5號玩家說的，8壓根不是民走的，自然就不存在什麼屠民一說，肯定是女巫喫刀，那7就一定是預言家了。
第二個是狼隊沒有絕對的把握抿得身份是對的，害怕刀錯人，穩妥起見，還是砍女巫，第二天起來抗推預言家更好。
在顧風眼裏，這兩種可能性都是存在的，但是在5號玩家眼裏，他只盤第一種，第二種可能性自動忽略，因爲他是站邊7號玩家的。
“剛纔4號玩家的表水你們也聽到了，算是不錯吧？”
“如果他底牌是狼，跳個月女不香嗎？8號玩家接查殺，就因爲拍民被抗推了，前車之鑑，歷歷在目啊，你們說4會不會吸取教訓？”
“還有他對10號玩家爲什麼給他丟查殺的猜測以及收益，都聊得我很滿意，這樣的發言我不認爲能是狼。”
“最重要的是，我一直都是站邊7號玩家的，已經徹底被打上了7狼隊友的標籤，所以我沒得選擇，只能站邊7。”