作者：辣椒炒果米
“而只要5給7上票，他就可以順理成章的盤5、7雙狼，5在10號玩家的第一警徽流裏，還給7上票，衝鋒狼妥妥的。”
“故而，1號玩家警上的發言是一箭雙鵰，既能拉3的票，讓狼隊友大概率拿警徽，又能找到一個近乎完美的抗推位，用心之險惡，可見一斑。”
“9號玩家卻把這種行爲跟11去對比，偷換概念，其目的就是讓好人沒法用2盤得邏輯去認11是女巫，相當的狡詐。”
“而且警上9號玩家就在暗戳戳的帶節奏，說可以盤7是悍跳狼啥的，這不就是誘導好人去質疑7的身份嘛。”
“9號玩家在我這是拿不起好人牌的，7晚上要去驗他，百分之九十九是查殺，百分之一是意外。”
4號玩家對顧風的敵意很大，不過這也很正常。
盤7是預言家的話，從發言和行爲來看，顧風確實很像是衝鋒狼。
警上他就有一些小動作，警下又盤2號玩家認11是女巫的邏輯不成立，通篇聊下來，幾乎都是在幫10號玩家說話，那站邊7的人對他沒敵意纔怪呢。
有的人會因爲顧風警上的發言，覺得他大概率是好人，比如5號玩家和6號玩家，但有的人就完全把顧風往壞了想了，比如4號玩家。
這就是人跟人的區別，一念之差，得出的結論或許就南轅北轍。
“今天好人一定要把票掛在8號玩家身上，不管從哪個角度講，都應該是8先出局。”
“他的表水不好吧？不說全部，但基本上都是跟風9號玩家的發言，也沒提到1、10都不能出11，這樣的表水推他出局，絕對不冤。”
“他沒有身份吧？就拍個民，但11號玩家有可能是女巫，萬一出錯了他，好人直接就崩盤了。”
“但出錯了8號玩家，好人只是局面被動，不至於崩盤。”
“論發言邏輯，7號玩家這一輪聊得怎麼樣，你們心裏都有數。”
“所以，好人可千萬不能再犯迷糊了，就出8號玩家，一定要出8號玩家。”
“警下我想說的就這麼多，底牌好人，回頭站邊7號玩家了，之前是我鬼迷心竅了，都是我的錯，但我現在知道自己站錯邊了，也不算太晚。”
“我希望跟我一樣站錯邊的好人，也能及時回頭，把票掛在8頭上，就這樣吧，過了。”
【3號玩家請發言】
“先給各位解釋一下，我第一輪爲什麼要棄票，主要有兩個目的，一個是給自己做身份，一個是聽平票pk發言。”
“警下三個人，8接了查殺只能給10上票了，1跳女巫又報我是銀水，並且對警下的5號玩家有比較大的敵意。”
“如此態度，如此發言，我想5號玩家必然對1、10都不感冒，所以我判斷他不太可能給10號玩家上票的。”
“在這種情況下，我選擇棄票，大概率就有平票pk了，如果5號玩家不給7上票，而是順勢給10投票，那我給不給10上票也沒啥意義，反正都是10直接拿警徽。”
“不管最後誰拿警徽，都盤不到我是狼，站在7號玩家的角度上，我要是狼，接了狼隊友丟來的銀水，完全可以順勢衝票，讓10拿警徽，而不是棄票。”
“站在10號玩家的角度上，我就是銀水，盤我自刀不會棄票的，要麼我鉤，要麼我衝，怎麼着都不至於棄票。”
“這樣一來，我就是獨立出來的好人，而我被認下來之後，狼隊的生存空間就變小了，這也是我爲好人做得貢獻。”
“我是這麼想的，有時候想要找狼，得先讓自己成爲好人，如果自身都難保的話，談何找狼？就算點了四狼都沒用。”
果然跟顧風想得一模一樣，3號玩家棄票一是給自己做身份，二是聽7、10再聊一輪。
事實證明，他的操作是沒有任何問題的，因爲目的都達到了。
現在沒人會去盤3號玩家是狼，平票pk發言也確實聽出了大名堂，這些都是3的功勞。
而一般人，還真不會想到棄票，3號玩家能在這麼短的時間內，選擇棄票，操作還是蠻騷的。
“好了，爲什麼棄票我已經聊得很清楚了，不管你們覺得我做得對不對，我都已經做完了，所以這篇就揭過去了。”
“如果有人覺得我是狼在做身份，歡迎來打我，我是不介意的，畢竟理論上就是有這種可能嘛。”
“再說第二輪投票，7號玩家第一警徽流不應該打9的，要把12放進第一警徽流纔對。”
“雖然7第二警徽流打到了12身上，但這其中的區別可大了，一個是認爲9是狼，12是容錯，一個是認爲12是狼，9是容錯，完全不能混爲一談。”
“其實10號玩家沒有聊到她和1號玩家都不能投11這一邏輯，是有點讓我失望的，畢竟這可不是一件可有可無的事，而是很重要的邏輯點。”
“如果她真是預言家，這絕對是發言上的重大失誤。”
“但最後我還是把票給了他，因爲我動了惻隱之心，覺得他可能是忘了這一茬，畢竟這個板子比較少見嘛，確實會有想不到的地方。”
“警下聽完7號玩家的發言，我也有點動搖了，也不知道自己到底有沒有站對邊。”
“必須得承認，7這一輪的發言確實大大拉高了他的預言家面，比警上不知道多少倍。”
“但別忘了，10也是有預言家面的，單從她選擇的這個發言順序，我就對她很有好感。”
“當然了，我這並不是想幫她說話帶節奏，而是我們不能因爲一個點就把10號玩家打死。”
“她沒有聊到不能投11號玩家這一點，確實是有問題，這個不能否認，但僅憑這一點不算邏輯的邏輯就把10說成是悍跳，我覺得有點草率激進了。”
“慎重一點吧，好人可以選擇回頭站邊7號玩家，但建議不要太沖動，認準了10就是狼，還是要再聽聽她的發言。”
“如果10在末置位聊得挺好，或者有某個點特別像預言家的，那我們就得重新考慮這一票到底該怎麼投了。”
3號玩家對10的態度就跟前置位的人截然不同，他似乎更有寬容度，更有思考量，給人的感覺就是很穩重。
而且他生怕好人懷疑他是在幫10號玩家說話，所以特意強調自己沒有這樣的心思，只是希望好人不要頭鐵，不要上頭，不要過於衝動或者說自信。
事實上。
3號玩家這樣的心態纔是對的，10pk發言的時候忘了聊11可能是天狗，神牌不能投11這一點確實是重大的邏輯漏洞。
但僅憑這一點就打死10號玩家，真心不合適。
如果盤10是狼，1、8、10就是三狼，他們有必要上來就跟好人這麼硬剛嘛？
是不是10號玩家對這個板子不熟悉，導致他忘了天狗被投出局，投的神牌夜間不能使用技能。
這些都是可能出現的情況。
“今天出8號玩家是可以出的，畢竟他的表水也不是特別好，再加上10的發言存在問題，8喫抗推並不冤。”
“就比如說1、10不能投11號玩家這一點，他們兩個人沒意識到，8也可以聊出來啊，如果他能把這點聊出來，表水不就相當做好了嘛。”
“可惜，8號玩家也沒盤到，到了7這裏，人家聊出來了，那就是10的爆點，導致場上整個的風向都不一樣了。”
“我算是比較理智的，但我估計大多數人都跟4、6差不多，已經不打算再盤10是預言家了。”
“10號玩家，你這一輪就別想着撈8號玩家出11了，你就一個目的，讓好人重新考慮你可能是預言家。”
“要不然的話，明天起來你還是沒有一辯之力，好人會毫不猶豫的把你抗推出局。”
“這是我給你的忠告。”
“狼坑的話，我就不點了，你們不是都點得很清楚了嘛，我就不說車軲轆話了。”
“至於10是預言家，誰是狼，警徽票型已經體現得淋漓盡致了，只要我們找到預言家，狼坑就出來了。”
【2號玩家請發言】
“說實話，沒聽7號玩家發言之前，光看票型，我心裏是有點慌的，就怕我站錯邊了，成了狼人完美的抗推位。”
“但是聽完7警下的發言之後，我可以確定自己沒站錯邊，7肯定是預言家，不會錯的。”
2號玩家警上站邊7就是蠻牽強的，基本上都是因爲11號玩家的緣故。
這一票投給7號玩家，他心裏是犯嘀咕的，尤其是票型出來之後，竟然只有他們2、5、11三個人給7上票，而且11還是不得不站邊7。
相當於絕大多數的人都跑去站邊10號玩家了，當時2是真的很擔心7是狼，他被當做是7的狼隊友。
畢竟他在末置位確實有幫7號玩家說話，不管是不是另有企圖，好人都會覺得他可能跟7是狼隊友。
雖然他還特意強調了自己跟7號玩家不認識，絕對沒有給7帶節奏打衝鋒的意思，只是在正常的表達自己的想法。
但這樣的發言，不可能讓他跟7號玩家撇清關係的。
所以，2號玩家真的很擔心自己站錯邊，直到聽完7警下的發言，他才鬆了口氣，不是他站錯邊了，而是大多數好人鑽了狼隊。
“10號玩家最大爆的點就在於他說7的警徽流有問題，不該9、12順驗，要懷疑我是狼。”
“而7號玩家警下對這一問題的回應和駁斥，我覺得太絕了，真的是聊到了我心坎裏。”
“盤我是倒鉤，咋想的啊，7是預言家，怎麼都不可能來打我是狼的，哪怕我的發言不是那麼好，不能讓人一下子就把我認下來。”
“但我的行爲就註定了我跟1、10不認識，但凡我是狼，1、8、10都拼命了，我還能在末置位悠哉悠哉的去打倒鉤，幫預言家號票，想想都不現實啊。”
“雖然狼隊集體打衝鋒不是個明智的選擇，但有時候人在江湖，身不由己啊，到了這個份上，就是一推定勝負。”
“如果我能讓狼隊友拿到警徽，並且把11號玩家抗推出局，那就贏定了，畢竟11是帶毒女巫。”
“有道是富貴險中求，不該我打倒鉤的時候，我不會打倒鉤的，所以我要是狼，一定順勢認1是女巫，帶節奏忽悠好人去站邊10號玩家。”
“但我沒有這樣做，那就說明我不是狼，我跟1、10不見面，我不在狼隊，盤7是預言家，我就一定是站對邊的好人，只有狼纔會覺得預言家應該懷疑我是鉤子。”
“換而言之，10號玩家是狼人心態和視角，纔會覺得7不打我警徽流有問題，他可以拿這個去打7，當他這麼盤的時候，就暴露了自己的身份。”
“9號玩家也是一樣的，說我認11是女巫的邏輯站不住腳，要是用我的邏輯，1更像女巫，我聽了都想笑，要論偷換概念，還得是9號玩家，節奏帶得飛起。”
“警上11接了查殺，處境是很糟糕的，在這種情況下，他還能去打站邊狼隊友的好人嗎？”
“這跟1號玩家跳女巫給3丟銀水，懷疑5是狼，完全是兩碼事呀。”
“因爲警下攏共就三個人，8號玩家是一定會給10上票的，那只要能拉到3的票，他還會在乎5給不給10上票嗎？”
“就像6號玩家說的，1恐怕是在找抗推位，3、8都不能打，5不就是唯一的目標嗎？”
“逼着他去給7號玩家上票，警下就可以順勢盤5、7雙狼，5進了10的第一警徽流還要給7上票，這心態就拿不起好人牌。”
“我想這或許就是1號玩家警上發言的目的，一是跟11搶衣服穿，二是搏3號玩家的好感度，爲抗推5做鋪墊。”
2號玩家把自己聊得很乾淨，說他不可能是鉤子，這一點7之前已經講得很透徹了，他必須要再強調一遍。
因爲通過7聊得這一點，可以讓好人相信7是預言家，相信7的警徽流是沒有問題的，8、9、10打7，純粹是強打。
而且2號玩家還駁斥了顧風的邏輯和發言，說顧風偷換概念，這樣的發言一出來，不用說，他肯定要給顧風標狼打了。
對此，顧風只能報以苦笑，他想了想2號玩家說得確實蠻有道理的，他的邏輯是有些瑕疵。
“我點的狼坑跟4號玩家一樣，1、8、9、10是四狼，今天肯定是出8號玩家沒商量。”
“行了，警下我想說的就這麼多，就這樣吧，過了。”
第420章 想回頭卻回不了頭
【1號玩家請發言】
“是是是，我承認警上我沒聊到11可能是天狗，我不能投他這一點，是我的問題，你們拿這一點打我無可厚非，可是僅憑這一點就把我和10號玩家摁死，合適嗎？”
“這個板子我玩得不多，當時確實沒意識到還有這一層邏輯，我和10號玩家沒盤到，2號玩家不是也沒盤到嗎？”
“如果他早就盤到的話，警上就用這一點打我了，而不是等到警下，包括7號玩家，pk發言的時候也沒用這一點打我啊。”
“我要是沒猜錯的話，他也是突然想起來這一茬的，結果一下子就讓他佔的了先機。”
1號玩家很痛快的承認了自己的問題，該聊的東西沒聊出來。
但這嚴格來講，都不算是邏輯，只是一個思考上的盲點。
在發言的過程中，好人也好，狼人也罷，每個人都有聊不到或者說不小心忽略的地方，僅憑這個就完全否定一個人的身份，太激進了。
更何況又不是隻有他們倆忽略了這個問題，是很多人都沒意識到。
像2號玩家，如果他想到了這個問題，警上就聊出來了，還輪得到7號玩家說嗎？
既然如此，是不是也可以說2號玩家是狼？
“你們盤7是預言家，我們1、8、10就是三狼對不對？既然都已經悍起來打了，警下8號玩家再跳個月女不香嗎？”
“雖然月女能自證身份，但白天也只能乾瞪眼啊，而狼隊要的就是白天這個輪次，所以8號玩家如果是狼，警下只跳個民可不符合狼隊的收益。”
“最重要的是10號玩家選擇的這個發言順序就表明她跟8號玩家不認識，8、10要是雙狼，10會讓狼隊友在前置位發言？”
“她完全可以選擇讓11號玩家先聊，畢竟11是她的翻牌查殺，選擇這樣的發言順序合情合理，一點問題沒有。”
“而一旦讓8號玩家在末置位發言，別說他跳月女，就是跳獵人都行，反正後面沒有人能拍他了，總不至於正好趕上9號玩家是他跳的那個神牌吧？”
“說了這麼多，我就是想告訴各位，10號玩家要是狼，絕對不會讓8先發言的，這不是自己坑自己嗎？而且還是強行坑自己的那種，你們覺得這符合常理嘛？”
“再說9號玩家，他怎麼可能跟我們是狼隊友，警上他那種發言，就不可能是狼，沒有狼會那麼聊的。”
“一個狼聽了預言家的發言，要麼衝，要麼鉤，前置位已經有人聊到了這一點，但9號玩家卻是衝不衝，鉤不鉤，自己把自己聊成了焦點位，這能是一個狼幹出來的事情嗎？”
“我希望你們在盤邏輯的時候，能稍微全面一些，不要只盯着一個點看。”
1號玩家說得也不是沒有道理，雖然7警下這一輪聊得很不錯，預言家面一下子被拉起來了，但確實還有一些問題解釋不通。
首先就是8、10雙狼，10號玩家爲什麼要讓8在前置位表水發言，她完全可以不用這麼做的，而只要8在末置位聊，隨便跳什麼都行。
好人就算滿心懷疑，卻也沒辦法，只能硬着頭皮相信。
其次就是8號玩家跳民，不符合狼隊的收益，他最應該跳的是月女，這樣的話，哪怕真月女出來拍他，也無所謂，畢竟自證身份的操作在放逐投票之後。