作者：辣椒炒果米
這時候就體現警徽的作用了。
如果11號玩家有警徽，打個警徽流，即便明天起來倒牌了，也能用警徽流把信息傳遞出來，可惜11沒有警徽，那就只能祈蹲约汉眠了。
“3號玩家警上的發言是做好的，而且警下還對4有敵意，從發言上來看，3、4是不共邊的，4既然是查殺，3應該就是好人。”
“這樣一來，2號玩家的匪面就很大了，除非7不是魔術師，我倒是希望1、3跳個魔術師，那就不用我驗人了。”
“6肯定是獵人，5想拿他做抗推，結果邭獠缓脩坏借F板上了，如果有人跟6對跳獵人，他就是狼，猶豫一秒鐘都是對6的不尊重。”
聽完11號玩家的發言，場上的好人都把眉頭一皺。
昨天11還在盤5、6雙狼，今天看到5給6丟查殺，就盤6一定是獵人，這是哪來的邏輯啊？
如果5故意給狼隊友丟個查殺，讓他悍跳獵人找獵人呢？這種操作又不是沒見過，恰恰相反，這都是很常規的操作。
如果說之前，11把6認下來是好人就罷了，可他一直都在盤5、6雙狼，僅僅因爲6接了5的查殺，就說他是獵人，還猶豫一秒鐘都是對6的不尊重，這想法太草率了。
眼下這種情況，11只能說6大概率是獵人，後面有人跟6對跳，可能會標狼打，這樣的發言就顯得嚴謹多了。
昨天剛把女巫抗推出局，難道還沒吸取教訓？
【1號玩家請發言】
“我不知道11是不是預言家，但我感覺9、10的站邊就很離譜。”
“昨天盤8號玩家是女巫，堅決站邊11，打5、12雙狼，今天起來，都知道12是女巫，8是狼了，結果你們倆還是篤定的認爲11是預言家，絲毫不盤5是預言家的可能。”
“我不理解，他到底是聊了什麼東西讓你們倆這麼反感，這麼不願意站邊他？”
“兩輪發言下來，我都沒聽你們聊出5號玩家的爆點，你們只是在說11有預言家面，這個我不否認，可是5難道就沒有預言家面了？”
“從頭到尾，你們都是在盤單邊，我覺得這不是個好人心態，至少12底牌是女巫，8、11雙狼的可能性是遠遠大於5、8的。”
1號玩家現在有點迷茫，不知道該站邊誰。
原本他以爲8是女巫，11是自刀狼的狼王，結果8竟然是狼，從他的行爲來看，8、11更像是雙狼。
11被預言家查殺了，8爲了能讓11拿警徽，就悍跳女巫給他丟銀水，跟好人打個時間差，等到好人反應過來的時候，可能警徽已經被11拿到了。
這也是8、11雙狼，8跳女巫的收益，或者8號玩家就是在利用好人盤不到他是狼的心理，劍走偏鋒，把女巫逼出來，並且強行抗推女巫。
反正想盤8、11雙狼還是能盤的，只不過要想得深一些，複雜一些，但是想盤5、8雙狼，就比較難了。
然而，9、10這兩個人就特別奇怪，不管誰是女巫，他們倆都能堅定的站邊11，這很難不讓人起疑心啊。
他們憑什麼就認定11是預言家？顧風發言要是有爆點就罷了，關鍵是沒有啊。
“我昨天認錯了女巫，是我的問題，我太草率了，自以爲自己的邏輯沒問題，8一定是女巫，結果現實狠狠的給了我一巴掌。”
“相對於盤5、8雙狼，我其實更傾向於盤8、11雙狼，其實場上只有三個人在盤5、8雙狼，就是9、10、11，至於6號玩家，平心而論，他不接查殺，他會站邊11盤5、8雙狼嗎？不會。”
“5號玩家昨天是歸票8的，如果他是狼的話，完全可以歸票11，反正11是他的查殺，他要出11誰都挑不出理來。”
“可他歸的是8號玩家，今天起來，你們非要盤5、8雙狼，一點都不盤8、11雙狼，合適嗎？”
聽着1號玩家的發言，顧風感動得差點落淚，這纔是真正的好人呀。
講道理，屁股不歪。
雖然他底牌確實是狼，但9、10的發言和邏輯，屬實讓他很鬱悶。
媽的，盤8號玩家是女巫，他是狼，盤12號玩家是女巫，他還是狼，合着他就只配當狼，一點預言家面沒有唄？
9、10這兩人的發言，聽得顧風火大，如此對待一個努力做預言家的悍跳狼，是何居心。
“站邊5號玩家的話，6就是查殺，6、8、11三狼，然後9、10當中再開一狼。”
“2號玩家我覺得是好人，本來4有匪面的，但4接了11的查殺，說明4、11不見面，4可以認下。”
“7這個魔術師，有可能是真的，雖然他發言不怎麼樣，但他說因爲害怕9號玩家刀他，才換了自己，我覺得還蠻真實的，不太像是編出來的心路歷程。”
“如果11是預言家，4、5、8就是三狼，哦不對，應該說2、4、5、8是四狼，3號玩家跟4明顯是不共邊的，4既然是查殺，就得把3認下來，怎麼還能懷疑3呢？我不理解。”
“說實話，11懷疑9、10當中開鉤子，都比懷疑3號玩家要靠譜，昨天我就說了，3、4肯定是不共邊的，他查殺了4卻不敢認下3，我覺得視角不對。”
1號玩家對11這一輪的發言並不是很滿意，在他看來，11既然查殺了4號玩家，就應該果斷的把3認下來，而不是說什麼2、3當中再去驗一個，那還有必要驗嗎？
在2、3當中驗一個，不如直接說去驗2號玩家，奔着查殺去呢，再或者去9、10當中驗，驗不到查殺，就抗推2號玩家，這都是可以的，唯獨說2、3當中驗讓1覺得不像是預言家。
而且盤8、11纔是正邏輯，只有頭鐵站邊11的9、10纔會一個勁的帶節奏盤5、8雙狼。
換而言之，前置位只有7號玩家的視角像好人，6、9、10、11都是屁股決定腦袋的發言。
“到我這裏還是沒人跟6號玩家對跳槍牌，如果2、3都不跳的話，我就只能出5號玩家，4跳槍我大概率不信，哪有那麼巧，偏偏他接查殺跳槍。”
“如果是3跳槍，我鐵信他是槍，因爲盤4號玩家是狼，3就得是好人，一個好人跳槍我自然是相信的。”
“盤4不是狼，那11給4丟查殺就不成立了，11是悍跳，5就是預言家，6是翻牌查殺。”
“所以說，只要3號玩家跳槍，一定是可以認下，直接出6的，因爲這種情況不管怎麼盤，6都得是狼。”
“2號玩家跳槍的話，我就得再聽聽發言，雖然我傾向於站邊5，但也只是傾向，畢竟11也是有預言家面的，我不能一棍子把他打死。”
“行了，這一輪我就聊這麼多，到底怎麼投票，我得再斟酌斟酌，就這樣吧，過了。”
很明顯，1號玩家是顧風可以爭取拉下水的對象，他本來就有點想站邊顧風，只要顧風再使使勁，點對點的忽悠忽悠，不說有十成把握，至少八成把握是能把1拉到狼隊的。
【2號玩家請發言】
“出6號玩家，我是獵人。”
2號玩家起身第一句話就是跟6對跳獵人，這個時候不能再慫了，必須要跳，不然的話，只能坐以待斃。
眼下所有神牌都螺在檯面上了，只有今天能把獵人抗推出局就贏了。
反之，就會被翻盤。
今天就是最後一個輪次，雖然場上還有三神三狼，雖然這才只是第二天，但確確實實是一推定勝負。
“9、10當中肯定是有狼在帶節奏的，我覺得大概率是9號玩家，他打我就不講道理。”
“我站邊5號玩家，在我的視角中，他跟10號玩家是上匪票的，難道我還不能點他進狼坑了？”
“就憑這個打我是狼，9號玩家還能拿得起好人牌？我不信。”
“而且昨天是我第一個開始盤8是女巫的，他既然也認8是女巫，那隻能盤我是站錯邊的好人，而不是點我進狼坑。”
“7號玩家盤出了這一點，並且打他是定狼，雖然有些草率，但我覺得應該沒打錯。”
“現在在我眼裏，6、8、9、11是四狼。”
“10號玩家，我希望你能重新捋一捋邏輯，想一想自己是不是站錯邊了，或者說5、8雙狼的可能性很大嗎？”
“到底是盤5、8雙狼打板子合適，還是盤8、11雙狼，警上8號玩家強行給狼隊友穿銀水的衣服，想打個信息差搶警徽合適。”
2號玩家開始分化9、10了。
點對點的騙10號玩家，而9只能標狼打，徹底撕破臉皮，因爲2知道不可能拉9回頭了，他跳獵人，9指定不信。
但10號玩家不一樣，10還覺得他可能是好人，在這種情況下，他跳獵人，或許就能動搖10站邊11的信心。
反正拉一拉10的票，相對於拉9的票更有意義。
“7號玩家應該是魔術師，他跟9不共邊，9被我標狼了，7自然就得認下。”
“我希望7號玩家能像我相信你一樣，相信我，今天的放逐投票關乎着輸贏。”
“如果能把6號玩家抗推出局，狼隊就輸了，他開不出來槍的。”
“說實話，要不是7號玩家跳出來了，我就叫你們隨便在我和6當中投票，反正我出局，能帶人，正了視角之後，晚上7只要保住預言家，狼隊就沒得打。”
“但7跳出來了，而且不能換自己了，那就沒有退路和容錯率了，今天必須把6抗推出局。”
“如果是4被抗推，明天起來，狼就可以拍刀了。”
“其實你們想想，如果5、8雙狼，8真的有必要出幺蛾子悍跳女巫給11丟銀水嗎？”
“我也不知道你們是怎麼盤出5、8雙狼的，把他們倆當成是狼隊友就很離譜，不符合邏輯，5又不是聊得很爆炸，只是昨天末置位發言，不是那麼好罷了，那也不至於硬盤5、8雙狼吧。”
“3號玩家，你昨天是站邊5的，希望你今天還會繼續堅持站邊5，別的邏輯不盤，就憑他能歸票8號玩家，他就不可能跟8是狼隊友。”
2號玩家瘋狂拉票，對話完10又對話7，還不忘對話3，之所以這樣做，就是想儘可能的拉到更多的票。
他們保底有3.5票，只要再忽悠到兩個人的票，就能穩穩的抗推6號玩家了。
就發言來看，7應該是偏向站邊顧風的，9、10、11都盤他不像是魔術師，他肯定對11有敵意。
1號玩家也是偏向站邊顧風的，雖然他說要再斟酌斟酌，但他向着誰不向着誰，大家都心知肚明。
總得來說，場上的局勢對他們來講，還是蠻不錯的。
“哦對了，我突然想起來6像狼的地方了。”
“昨天11號玩家一個勁的打5、6雙狼對不對，結果6在末置位竟然回頭站邊11了，認8是女巫，要出12，這不就是想帶節奏衝票嗎？”
“設身處地的想一想，你是6號玩家，被11按在地上錘，還能跑去站邊11，他的發言沒好到那種需要6去熱臉貼冷屁股吧？”
“所以說，6號玩家拿不起好人牌，他昨天就已經爆匪了，11一個勁的打6，無非是想踩他給他做身份。”
“還有剛剛1號玩家盤得邏輯，11驗了4是查殺，還能再懷疑3的身份嗎？那絕對不是預言家視角啊。”
“說了這麼多，如果還有好人站錯邊的話，只能說他是第五匹狼，是來給好人增加遊戲難度的，是狼隊的貴人，沒辦法。”
“最後再說一遍，我是獵人，假一賠十的獵人，今天好人都把票給我掛在6身上，全票打飛他好吧。”
【3號玩家請發言】
“我覺得我站錯邊了，6號玩家警上警下的發言都挺好的，不太像是個狼，5號玩家給他丟查殺，我認不下啊。”
“2號玩家跳獵人拍6，那在他的視角中，警上就開6、8、11三狼對不對？”
“如果是這種格局，沒必要讓11原地起跳啊，6、8完全可以悍跳預言家撈11，要麼乾脆就賣11，我不認爲警上開三狼，8會穿女巫的衣服，給11丟銀水讓他原地起跳。”
“相對來說，我還是更傾向於盤5、8雙狼，8號玩家強行墊飛11，他的目的不光是抗推11，還要把女巫徹底拉下水。”
“還有，假設6是狼，5是預言家，6警上站邊5說明他是想打倒鉤的，11一個勁的盤5、6雙狼，也是在跟他拉對立面，幫他打倒鉤。”
“這些用意，我想6號玩家都明白，可他警下爲什麼突然跑去站邊11打衝鋒了呢？這不符合邏輯啊。”
“要說他是想抗推12號玩家，我覺得太高看他了，昨天那種情況，沒有他一樣能把12抗推出局，所以2號玩家用這一點打6說不過去。”
“而且我警下聽4的發言就不做好，感覺他是狼，11給他丟查殺，正合我心意，我想先把4抗推出局，我想站邊11了。”
3號玩家的發言讓顧風的臉上添了一分凝重，本來以爲3會站邊他的，沒成想這傢伙還有點腦子，要是這樣的話，情況就不妙嘍。
有一說一，人跟人思想上的差別比人跟豬的差別都大。
同樣的發言，2號玩家就可以打6是狼，3卻能站在一個刁鑽的角度，認6是好人，你能有啥辦法。
要是能盤3、6雙狼就罷了，問題是不能打3、6雙狼，眼下這種情況，只能連哄帶騙的忽悠3，但最後他到底投票給誰，那就不知道了。
“7號玩家跳魔術師，本來我是不信的，7、8互換，就很離譜，但前置位沒人跟7對跳魔術師，那我就只能把他認下來了。”
“4號玩家是查殺，他不能是魔術師了，除非他昨晚4、8互換的，但我並不認爲4作爲魔術師，昨晚能4、8互換，他是站邊5的，應該保5纔對。”
“就算不保5號玩家，也是保警上其他的人，比如說我，比如說6、7，這纔是像話，換自己沒道理，而只要他沒換自己，就是查殺，鐵狼一個。”
“所以，4跳魔術師我是絕對不信的，7是魔術師，2、4、5、8是四狼，今天先出4號玩家，明天出2，最後再出5，狼王是吧？不給你機會，看你怎麼開槍。”
“行了，我就不多說什麼了，免得浪費時間站邊11號玩家，出4，就這樣吧，過了。”
【4號玩家請發言】
“出7啊，7是狼，我纔是魔術師，昨晚6、8互換的。”
“5號玩家，你昨晚查殺的根本不是6，而是8號玩家。”
“你別怪我換你警徽流裏的人，要怪就怪你自己，昨天我聽完你在末置位的歸票發言，就覺得你是悍跳知道嗎？”
“警徽流6、9順驗，螺旋爆炸啊，怎麼着都不可能把第一警徽流打到6身上啊，警上已經開了兩狼了，還要在警上找狼，這視角就有問題。”
“12號玩家被抗推出局之後，我以爲自己站錯邊了，8、11是雙狼，但是12的遺言點醒了我，他說你警上警下的發言差距很大，不應該聊成這個樣子的。”
“當時我就明白過來了，你是在墊飛12號玩家，你聊得越爆，8就越安全，12就越危險，你就是想讓好人不站邊你，把票掛在12身上，這樣第一天女巫就被好人自己抗推出局了。”
“要不然的話，沒法解釋你警上警下的發言爲什麼會出現如此大的差距，這是不正常的，只有一個解釋能講得通，就是你故意聊爆。”
“到了晚上，我有兩個選擇，一個是保11號玩家，我本來想着8、11互換的，只要你去刀11，那8就是替死鬼。”
“但我又覺得6警下的發言爆神了，你晚上很有可能會去刀6，我想了半天，最終還是決定6、8互換，沒有8、11互換。”
“結果我是真沒想到11竟然給我丟查殺，我這才知道自己站錯邊了，但說句心裏話，如果不是11給我丟查殺，我就站邊他了。”
“因爲你5昨天的發言，明顯就不對勁，太像是墊飛12的了，弄了半天是我想複雜了。”
4號玩家跳魔術師，這着實出乎顧風的意料。
他不跳魔術師，7這一票大概率能拉到啊，他跳魔術師，不是自己給自己找麻煩嗎？