作者：辣椒炒果米
“這或許纔是4給2號玩家給丟金水的真實目的。”
“當然了，1號玩家說得也很有道理，4知道預言家開在後置位，可是他又不敢往後丟查殺，更不敢丟金水，也不敢給5號狼隊友定義身上，沒辦法只能給2丟金水，說自己打鎖龍局。”
“總之，4在我眼裏只能是悍跳，如果他是預言家，後果可想而知，壓根贏不了啊，場上那麼多人都站錯邊，點狼到處都是。”
“其次，4號玩家的警徽流打得明顯有問題，警上6雖然沒有明說他站邊10，但話中的深意大家都聽得出來。”
“可是他對9的身份定義卻是不知道，那怎麼還能不知道呢？想站邊10就打9是狼唄，盤一盤9的爆點和問題。”
“比如9發言做作，如果帶身份就直接拍身份，不帶身份就別聊得跟個神似的，這不就是故弄玄虛嗎？典型的狼人心態。”
“可是6說了大半天，愣是沒說出個子醜寅卯來，最後10號玩家一退水我就明白了，6恐怕是知道9、10都是好人，所以才猶猶豫豫的。”
“當然了，那都是後話，當時4作爲預言家就應該去驗6的，而不是驗5，他的站邊沒啥問題，我要是在5那個位置，我也站邊10。”
“前置位就10一個人跳預言家，聊得還相當不錯，我不站邊他站邊誰。”
“4號玩家把第二警徽流打到5身上，就是爆匪，但5是不是4的狼隊友，我們還是不要輕易下結論了。”
“前置位10、11都在盤4、5雙狼，甚至說5號玩家是大哥，但我覺得4、6雙狼的可能性更大一些，5警上的發言挺像個好人的。”
“而且他都沒有說站邊4，直接盤4、5雙狼，是不是太武斷了呢？好歹聽完他發言再說4、5是不是雙狼的問題啊。”
“最後就是1號玩家給2丟金水，這就不像是一個悍跳狼能幹出來的事情，如果他是想搏力度，那我必須要說他搏到了。”
8號玩家給1上票的邏輯一共有三條，每一條都很有道理。
站在他自己的角度上，4說驗他是衝着查殺去驗的，他對4沒有好感，這是人之常情。
站在客觀的角度上講，4號玩家的警徽流打得不好，說爆匪可能是有點過了，但確實不應該驗顧風，優先驗6號玩家纔是對的。
最後便是1號玩家的力度，給2丟金水，這不符合狼隊的收益。
再加上1的發言和邏輯都比4要好，那8站邊1就太正常了。
但是在顧風跟4是不是狼隊友的問題上，8就有不同的意見和想法了。
10、11都說顧風跟4很有可能是狼隊友，4不敢給顧風定義身份，生怕把隊友打成焦點。
但8號玩家認爲這麼盤是不妥的，因爲完全忽略了顧風自身的發言，換而言之，用4的行爲定義了顧風的身份不靠譜。
警上顧風的發言做好，這是8號玩家對顧風的評價，而且4能把警徽流打到顧風身上，這就說明4、5大概率不見面。
怎麼就莫名其妙的盤4、5雙狼了呢？所謂的猜測再合理，終究只是猜測，要想判斷一個人的身份，還是要看他自己的發言纔行。
所以，8號玩家不覺得4、5是雙狼，相對來說，他更願意盤4、6雙狼。
“我知道我這個時候出來說4、5不是雙狼，可能會有人覺得我是在保5號玩家，不管你們信不信，我都沒有這樣的想法。”
“我只是在客觀的評價5號玩家，而你們實際上帶有太多的主觀臆測，這會把你們引入歧途的。”
“當然了，你們非要認爲我跟5是狼隊友，我在撈他也無所謂，畢竟腦袋長在你們的脖子上，我也攔不住。”
“但1號玩家去驗5確實是很有必要，因爲我怕狼隊拿5做抗推，不給他一個金水護體，就眼下這種情況，他怕是要喫抗推。”
“驗了他，收益很大，可以軟定義很多人的身份，比如我抬了一手5號玩家，如果5是狼的話，我的匪面不就很大了嗎？反之，帶節奏打4、5雙狼的11號玩家或許是倒鉤呢？”
“而11要是狼，12不就得是好人了嗎？這可是一連串的邏輯，環環相扣，關鍵點就在5號玩家。”
8號玩家是非常希望1去驗顧風的，但他要1去驗顧風，跟10、11要1去驗顧風完全不是一個意思。
10、11讓1號玩家驗顧風是奔着查殺去的，甚至是奔着大哥去的，而8號玩家是想讓顧風拿個金水，免得被狼隊帶節奏抗推了。
最重要的是，驗了顧風是好人，就不排除11是狼了，畢竟他一直都在帶節奏盤4、5雙狼。
“今天如果沒有意外的話，我這一票肯定會掛在4號玩家身上，除非1在末置位螺旋爆炸，但我覺得應該不會出現這種情況的。”
“狼坑的話，我覺得4、6、12是三狼，再加上警下的7號玩家，但12不能完全打死，他只是匪面比較大而已。”
“2號玩家，如果你要安排12出局，那就讓女巫去毒，不要讓獵魔人去戳，我怕他把獵魔人給彈死。”
“行了，警下我就聊這麼多，先出4號玩家吧，過了。”
【7號玩家請發言】
“好傢伙，從警上到警下，全都是要站邊1號玩家的，就連金水都反水了，4號玩家，你是不是已經開始懷疑人生了？懷疑自己的發言真的有那麼差嗎？好人竟然一邊倒的鑽狼隊。”
“其實吧，你的發言雖然不是盡善盡美，但也沒有他們說的那麼拉胯，要不然的話，我又怎麼會把警徽票投給你呢。”
“你知道你輸在哪裏嗎4號玩家？你輸就輸在你不應該打什麼鎖龍局，隔置位去驗2號玩家，你這鎖的不是3，你是把自己給鎖了，哦不，是埋了。”
“不過你放心，我是不會像12號玩家那樣，朝三慕四的，我既然給你上票，自然是站邊你的。”
7號玩家再一次表明了自己的立場和態度，他站邊4號玩家不打算回頭。
不過他的發言狀態倒是蠻輕鬆淡定的，這都火燒眉毛了，4眼瞅着就要被抗推出局，他還擱那優哉遊哉的，多少是有點愜意了。
而能在這種情況下，還保持這麼淡定的，非狼即神。
如果他是狼，就是倒鉤或者說墊子，好人越打4他越開心，自然是不慌，要麼他帶身份，而且極有可能是女巫。
總之，在顧風看來，7號玩家此時的心態和狀態，都不是一個民能有的。
“我不知道你們爲什麼都對4號玩家有這麼大的敵意，哦不，準確的說應該是惡意，拿着放大鏡去找他的爆點。”
“連警徽流8、5順驗都能被說成是螺旋爆炸了，還講不講道理啊？難道4打得警徽流跟你想的不一樣就是螺旋爆炸嗎11號玩家？”
“不管他是8、5順驗，還是8、6順驗，都沒什麼問題，只要他第一警徽流打到8身上就好。”
“如果他第一警徽流不是去驗8，你們打他就罷了，問題是他驗了8，竟然還有人處心積慮的去挑刺，那不就是狼嗎？”
“更可笑的是10、11都跟風1警上的猜測，盤4、5雙狼，我就納悶了，5的發言像個狼嗎？”
“你們打5是狼，都不分析他的發言，只說4打了他警徽流，4不給他定義身份，所以4、5雙狼，這都是什麼鬼邏輯。”
“我原以爲1莫名其妙的說4、5可能是雙狼，會有人拿這一點盤他不是預言家，事實證明，我還是太年輕了。”
“這非但不是1號玩家的爆點，反而成了亮點，果然，人跟人的想法天差地別。”
7號玩家的言語中盡是諷刺之意。
在他看來，好人都被狼帶節奏了，就10、11打4不像預言家的邏輯，屬於典型的雞蛋裏挑骨頭，吹毛求疵，沒事找事。
反倒是1盤4、5雙狼問題很大，卻被當作是發言中的亮點來看了，這可真是黑白顛倒，是非不分呀。
好在不是所有人都在盤4、5雙狼，不是所有人都死心塌地的跟着1號玩家走，要不然的話，好人已經沒救了。
“各位老哥，都醒醒吧，別迷了行嗎？4纔是預言家，1號玩家是狼。”
“你看看你們點的狼坑，4、5、6、7、12，你當你們數數呢？我要是狼，都進了預言家的第一警徽流了，還敢給狼隊友衝票啊？”
“好，退一萬步講，就算我爲了警徽給4衝票，可是4、5怎麼能做成雙狼，5號玩家警上的發言做好，你們自己想想是不是？別老拿着什麼4不給5定義身份說事，這是邏輯嗎？”
“最離譜的是，人家5都沒說站邊誰呢，就成4的狼隊友了，冤不冤啊，但凡你們稍微講點道理，都不至於點出這麼離譜的狼坑。”
“還有12號玩家，一個警上還想站邊4，警下毫不猶豫回頭站邊1的人，你們說他是4的狼隊友，心真的不會痛嗎？”
“你告訴我他作爲一個狼在玩什麼？警上站邊4，讓人懷疑4、12雙狼，警下突然又要站邊1，讓人更加懷疑他的身份，這是自己往自己身上潑髒水，生怕好人不打他是吧？”
“我承認12警下這一輪的行爲確實不做好，但他絕對不是4的狼隊友，要麼他是個站邊不堅定的好人，要麼他就是在故意拉低4的預言家面。”
“11號玩家就是衝鋒狼，從警上他點死12開始我就給他標狼了，即便12跟他的站邊不一樣，也不至於被說成是聽殺，言重了。”
“警下2是金水，我是好人，我以爲8是狼呢，而且他還是給1上票的，但聽完8的發言之後，我覺得他不是狼，這局大概率是四狼上警。”
“原因就在於他沒有跟風1、11的邏輯去盤4、5雙狼，他甚至想把5給認下來，但凡他是狼都不會在這種時候拆狼隊友的臺，說4、5不見面。”
“3號玩家匪面很大，他被4鎖了有情緒是正常的，但他的反應過於激烈了，那就有問題。”
“1、3、11我認爲是三狼，還有一狼開在6、9當中，9號玩家的匪面要相對小一些，因爲他沒有把邊站死，還在考慮4有沒有可能是預言家，這是做好的地方。”
7號玩家是真滴敢啊，盤四狼上警，把站邊1且給1上票的8號玩家認了下來，這魄力槓槓的。
一般來說，站邊4的人一定會打1、8雙狼，可是他卻能大大方方的說8是好人，盤四狼上警，確實令人側目。
“2號玩家，你是金水，現在場上的風向幾乎是一邊倒，跟你關係很大，你要是不鑽狼隊的話，他們不敢衝得這麼厲害。”
“如果你聽了我的發言之後，還覺得1是預言家，要出4，那就沒得打了，我不是在給你施壓，我說的都是心裏話。”
“你自己想想4、5、6、7、12的狼坑說得過去嗎？所謂的4、5雙狼，所謂的4號玩家驗人的心路歷程是編的，所謂的4的警徽流螺旋爆炸，都站得住腳嗎？”
“聰明人一點即通，我也言盡於此，該作何選擇，好人是輸是贏，全在你一念之間2號玩家，反正我這一票是會掛在1號玩家身上，就這樣吧，過了。”
第322章 把好人往溝裏帶是吧？
【6號玩家請發言】
“前置位只有7號玩家一個人站邊4，身單力薄啊，我想給他架架勢。”
“從發言和行爲來看，1的預言家面是比4要稍微大一些，但這並不代表1就是預言家。”
“最重要的是，你們站邊1點的狼坑，我完全不能接受。”
“最起碼我不是狼，而且我聽5號玩家警上的發言也不太像是狼，如果他是狼，看我警上猶猶豫豫的不太敢站邊，可能就帶節奏盤我是狼了。”
“但他並沒有這樣做，反而說我身份偏好，站在我的角度上，我不想打5是狼，更何況他都沒說自己站邊4，莫名其妙就被好多人打成4、5雙狼了，這事情就很離譜。”
“而且就像7號玩家說的，你們要打5是狼，就從他的發言入手，聊他的爆點或者像狼的地方，而不是因爲4沒有給他定義身份或者打了他警徽流，就盤4、5雙狼。”
6號玩家看來是要站邊4了，不然的話，他不會說給7架架勢的，這句話一說出來，就表明了他的立場和態度。
其實他本來沒想站邊4的，但警下這半圈的發言聽下來，再結合1號玩家和站邊1的人點的狼坑，他覺得不對勁。
首先，他底牌不是狼，倘若站邊1，就得盤4、5、7、12四狼，外置位連個容錯率都很難找到。
但實際上，12號玩家怎麼看都不像是4的狼隊友，他的行爲很怪異，警上站邊4多多少少有點牽強，正常來說，他應該傾向於站邊1的，畢竟1的發言更好一些。
而到了警下，他又說要跟着2走，然後毫不猶豫的改了自己的站邊。
這樣的行爲確實不做好，但他卻不太能跟4號玩家做成狼隊友。
如果說12是狼，也只能是1、12雙狼，12本來是想打倒鉤的，結果一看2號玩家鑽狼隊了，他殺心頓起，又想打衝鋒了。
還有7號玩家，他的發言怎麼聽都不像是個狼，但凡他是狼，都不至於認下8號玩家，盤四狼上警。
如此一來，4、5、8、12的狼坑明顯不對勁，所以1號玩家縱然發言比4好，但從狼坑位來看，他覺得1應該不是預言家。
“我不知道你們有沒有意識到一個問題，1號玩家所有的邏輯都建立在9、10是好人之上，那如果9、10當中有狼呢？”
“比如9號玩家是個做作的狼人，我知道很多人不盤他是狼，完全是因爲他接查殺的表水和反應不像是個狼。”
“但僅憑這個不能說明他一定不是狼，1號玩家在警上就把9認下來，說什麼4知道真正的預言家開在後置位，我覺得這個邏輯不是很能站得住腳，有一說一他認9是好人，認得太草率了。”
“而一旦9不是狼，1號玩家所有的邏輯都崩盤了，作爲一個預言家，把邏輯基點建立在不確定的因素上，我認爲這是有問題的。”
“1號玩家可以懷疑5的身份，也可以懷疑我的身份，這都很正常，但我也能通過你點的狼坑，反推出你不是預言家。”
“至少7、12的發言我聽完之後，不覺得他們能跟4做成狼隊友，5號玩家警上的發言做好，警下發言還沒聽到，再加上我底牌不是狼，你說4號玩家的狼隊友在哪呢？”
說到底，6號玩家不站邊1的主要原因還是在於狼坑。
發言再好，邏輯再有道理，狼坑不對，一切都是白搭，而站邊1就得打4、5、7、12四狼，可是他們四個除了4號玩家，剩下的在6眼裏都不像狼。
如果是一個就罷了，三個都不像，這就不是巧合了。
最重要的是，連他自己都在1號玩家的狼坑裏，都是被懷疑的對象，所以6打心眼裏不太想站邊1。
而一旦開始盤1號玩家悍跳，那就可以有意識的挑刺了，就跟站邊1的人拿着放大鏡找4的問題一樣。
屁股決定腦袋嘛，站邊誰就選擇性的忽視誰的問題，反之就大題小做，惡意揣測，反正怎麼不好怎麼盤。
“警上要是開三狼，就是1、3、11，還剩一狼我覺得在8、9當中。”
“7號玩家說8是好人，我覺得未必，不管怎麼說，他都是上匪票的，而且是堅決站邊1的，僅僅因爲他不盤4、5雙狼，就把他認下，有點不妥。”
“但我也不敢說8就是給1上票的衝鋒狼，因爲9號玩家同樣有匪面，他警上的表水發言，我感覺有問題，9的身份是民及民以下，但凡他是個神，早在接查殺的時候就拍出來了，不會故弄玄虛的。”
雖然6號玩家認爲7不是狼，但在對8的身份定義上，還是有所差別的。
7覺得8是好人，不太能跟1號玩家是狼隊友，可是6卻認爲7太草率了，8是有匪面的，而且不小，不能輕易認下，該點進狼坑還是要點進狼坑。
如果8驗出來是金水，9基本上就是狼跑不了了。
至於外置位的10、12，暫時都盤不到，不是他們沒有匪面，還是相對來說，比他點進狼坑的那幾個要小得多。
“我不知道好人能不能回頭，畢竟場上的大風向就是站邊1，在這種情況下，我跟7認4是預言家，恐怕都會被當做是4的狼隊友。”
“但不能因爲怕，就不站邊4了，不管你們怎麼想，我都不是狼，還7、12也不像狼，你們好好想想我說的是不是有道理。”
“如果4號玩家沒被抗推出局的話，晚上就去驗一下8吧，他有好人面，但同樣有匪面，驗了最安心。”
“女巫和獵魔人，不管你們站邊1還是站邊4，在用技能之前一定要慎重再慎重，尤其是獵魔人，戳錯人後果你是知道的。”
“行了，這一輪我想聊的就這麼多，站邊4號玩家，出1，就這樣吧，過了。”
【5號玩家請發言】