作者：辣椒炒果米
“而且7號玩家說的很有道理，占卜師是能自證身份的，狼想悍跳，還得掂量掂量後果和代價。”
“我是這麼想的，如果場上有人跟7對跳占卜師，我們不要從他們兩個當中出，也不要動預言家，從外置位出。”
“只要出的不是獵人或者女巫，哪怕出錯了，都是能接受的，因爲第二天起來，我們就知道誰是預言家，誰是占卜師了。”
“到時候，我們找狼就方便多了。”
“可能有人會說，第一天要是出個平民，狼晚上就要屠民了，理論上是可以這樣，但實際上屠民有那麼好屠的嗎？獵人和女巫都沒跳，怎麼屠民？”
“而且留着預言家，好人正視角之後，狼人還能藏得住嗎？再加上女巫還能追一個輪次，我覺得這麼打是可以的。”
“至少相對於在占卜師或者預言家當中出，外置位抗推是更爲明智的選擇。”
3號玩家說的這個思路讓好人眼前一亮。
今天不動占卜師，不動預言家，都留着，明天視角一正，兩個狼人就螺出來了。
狼隊要是走屠民路線，確實輪次上領先，但他們不找出來獵人和女巫，就想屠民，難度有點大。
更何況占卜師可以限制狼刀，不是他們想怎麼刀就怎麼刀的。
所以，3號玩家說的這個打法是有可行性的，更何況在外置位出，未必就出不到狼，如果能在這種情況下，抗推掉一頭狼，那狼隊就崩了。
當然了。
場上的好人同不同意這麼玩又是另一回事了，畢竟這是改輪次的大事，需要慎重再慎重，不是嘴上一說就行的。
而且，真要這麼玩，需要一個人出來帶隊，比如女巫或者獵人，但這樣一來，神都螺出來了，狼屠民就變得簡單了。
“我警上就先站邊11號玩家，4、8大概率是雙狼，警下再開一狼，9、10的發言都比較做好，可以暫時往後放一放，那1號玩家，2號玩家，只能拿你們湊狼坑了。”
“不過我跟4號玩家不一樣，他盤1、2、3當中出兩狼，我只是盤你們倆當中可能要出狼，因爲9、10身份做好，不代表就是好人。”
“如果你們發言比他們更像好人，我照樣去點9、10。”
“其實警上點不點狼坑的並不是重點，重點是你們覺得我剛纔說的那個打法有沒有搞頭？如果不在外置位出，占卜師肯定是不能動的，他必須留來正視角。”
“在兩個預言家當中出，風險很大，出對了還好，要是出錯了，輪次一落後，還沒人給我們報更多的驗人信息，到時候找狼就挺難的。”
“只能祈独顷犘n票預言家，一旦有人鉤起來，這局恐怕就走遠了。”
“我是強烈建議在外置位出的，你們都好好考慮考慮，就這樣吧，過了。”
【2號玩家請發言】
“恕我直言3號玩家，幸福二選一你都不敢說自己能選對，外置位八張牌出兩頭狼，你覺得你找得出來嗎？”
“理論上你說的那種打法有可行性，我不否認，但萬一出到獵人或者女巫頭上怎麼辦？”
“八張牌，狼和神被抗推出局的概率是一樣的，平民出局勉強能接受，我是覺得不如在兩個預言家中出了。”
“晚上占卜師去圈人，該怎麼圈，他心裏有數，明天起來，我們一樣能正視角，一樣知道到底誰跟誰是悍跳。”
“如果7號玩家真是占卜師，他完全可以圈9號玩家，這樣狼就只能在9、10當中砍，可以保住他自己和12號玩家不喫刀。”
“所以，我是不太建議在外置位出的，不過要是有人出來帶隊，或者說大多數人都覺得可以這麼玩，我也不反對。”
2號玩家起身就說出了他對在外置位出人的看法，六個字，不建議，不支持。
連兩個預言家對跳都分不清誰是狼，更何況是外置位八張牌當中只有兩狼，找得出來嗎？
如果沒有意外的話，被抗推的大概率是好人，平民也就罷了，勉強可以接受，但如果是女巫或者獵人，好人就崩了。
2覺得沒必要冒這種風險，占卜師肯定不能動，必須要留着正視角，直接一點，就在兩個預言家當中出。
出對了，自然是皆大歡喜，狼隊崩盤。
出錯了，占卜師可以保自己，這樣還是有機會把輪次追回來的，相對來說在，這麼打風險就比在外置位出要小很多。
不過他人微言輕，只能發表一下自己的想法，如果大多數人都覺得在外置位出可以，或者說外置位有人聊得比較像狼，那就是另一回事了。
但2號玩家真心覺得好人不要冒險，8、11的發言多聽一聽，難道還分不清誰是預言家？
在座的各位又不是新手，說實話，都是有兩把刷子的，站邊都有自己的一套經驗和辦法，這要是連預言家都找不到，有點丟人。
不說百分之百站對邊，有個七八十的把握，就可以幹了呀，沒必要畏首畏尾，瞻前顧後的。
“就目前的發言來看，11的預言家面更大一些，畢竟7跳占卜師了，而且表水還是不錯的，他打8的邏輯，多多少少有點道理。”
“至少他說8號玩家不去聊警下5、6誰是狼，不像是預言家視角和心態，我是比較認同的。”
“連9、10都注意到了警下的5、6，那8作爲預言家，一筆帶過確實是不太好。”
“最重要的是，11號玩家首置位起跳給我的聽感蠻好的，他對PK發言的看法，他發言時的狀態，他聊得那些東西，怎麼看都不像是個狼。”
“一個狼能想到跟我們聊哪個位置段起跳預言家，拿警徽的可能性更大嗎？”
“一個狼會打出5、6順驗的流氓警徽流嗎？我覺得悍跳狼不太會這麼打警徽流的。”
“再加上11給12丟金水，力度不小，所以我現在傾向於站邊11，至少我底牌不是占卜師，我不好打7是狼悍跳占卜師。”
“到現在都沒人拍7，要麼7真是占卜師，要麼占卜師在警下或者在前置位已經發過言的9、10當中。”
“如果在警下的話，就有意思了。”
聽着2號玩家的發言，顧風眉頭一皺。
老實說，他最怕的就是警下的狼跟他悍跳占卜師。
拉平票PK，肯定是安排5給11號玩家上票，或者說都默認5會給11上票，6給8上票，但如果5是狼，他就會一票掛在8身上。
這樣一來，8號玩家直接就拿警徽了，警下5跳占卜師，就是一箭雙鵰。
既悍跳了占卜師，攪混了場上的局勢，又順利的把警徽搶到手了。
要是這樣的話，好人就很虧。
現在2、3、4都沒跳占卜師，如果1號玩家也不跳的話，顧風覺得自己擔心的事情恐怕要成真了。
而且2號玩家說要是警下的人跳占卜師就有意思了，總感覺另有深意。
不是顧風想得多，他一聽這發言就感覺2是在遞話。
再加上2號玩家反對在外置位出，非要在兩個預言家當中出，有點想要衝票預言家的意思。
其實他是在偷換概念。
在外置位出，即便出不到狼，只要不出到神就是能接受的，總比出掉預言家強吧？要知道，預言家活到明天能報驗人，可以進一步壓縮狼人的生存空間，這對狼人的威脅是巨大的。
說實話，今天出掉一個民，理論上輪次是落後了，狼隊走屠民路線，好人就岌岌可危。
但只要女巫和獵人不跳出來，狼就沒辦法一刀一個民，不現實，更何況還有占卜師的限制。
而在8、11當中出，狼隊大概率是要衝票的，只要第一天把預言家衝出局，這優勢就太大了。
所以說，2號玩家不想在外置位出，或許是出於狼人的利益，並不是爲好人着想。
反正在顧風眼裏，2號玩家的匪面是很大的。
“警上我就先站邊11號玩家，8是悍跳，4對7的敵意比較大，而且是站邊8的，4、8保不齊就是雙狼。”
“9、10都是想站邊11的，說實話，不排除裏面有鉤子，尤其是9號玩家，說光狀態好不行，得看邏輯，這話本身是沒什麼問題的，但如果狼是想從發言上找11號玩家的問題呢？”
“11是狼，9、10大概率都能放，但如果11是預言家，9、10都不能完全放下，但他們的身份總歸是偏好的，這一點毋庸置疑。”
“我這麼聊可能會引起9、10的反感，畢竟前置位的人都盤他們是好人，怎麼到我就說他們當中有鉤子呢？我是不是想帶節奏。”
“9、10這麼想我能理解，畢竟是我先給他們丟水包的，但我只是從一個好人的角度出發，說出我心裏的懷疑。”
“還是那句話，11是預言家，9、10就不能完全放下，但11是悍跳狼，9、10都可以不用盤，你們仔細想想我說的有沒有道理。”
“行了，警上我就先聊這麼多，底牌好人，就這樣吧，過了。”
第285章 教科書式的表水公式
【1號玩家請發言】
“今天到底是在外置位出，還是就在兩個預言家當中出，要看場上有沒有人跟7號玩家對跳占卜師。”
“前置位2、3的發言，都是都默認會有占卜師對跳，但現在並沒有人跳占卜師拍7號玩家，我覺得狼有可能要賣隊友了。”
“你們想想，占卜師可是能自證身份的，強行跟他對跳，今天也抗推不動他，好人絕對不可能在占卜師當中出的，除非是12跳占卜師，那又是另一回事了。”
“只要不是12號玩家跳占卜師，好人要麼在外置位找個像狼的出了，要麼在兩個預言家當中做選擇。”
“問題是狼即便跟7號玩家對跳占卜師，也未必能把預言家抗推出局，萬一他跳出來，狼隊友還被抗推了，那不是偷雞不成蝕把米嗎？”
“索性，直接把8號玩家賣了，反正他把占卜師逼出來了，而狼隊還有大灰狼可以追輪次，不是不能打。”
“所以，我覺得狼隊可能對選擇賣隊友，不跟7對跳占卜師。”
1號玩家的想法就跟2、3不太一樣，2、3都是默認場上會有占卜師對跳的，要不然也不會建議在外置位出，在預言家當中出了。
但1覺得狼隊未必會派人出來跟8號玩家打配合，把他賣了，晚上隨便占卜師圈，他能圈三個狼嗎？不可能的。
只要圈的不是三個狼，占卜師就發揮不了太大的作用，而大灰狼卻可以無條件的追一個輪次，在這種情況下，狼隊有條件賣隊友的。
如果是兩個狼站在檯面上跟占卜師和預言家硬剛，能一鼓作氣把預言家抗推出局，狼隊當然是賺的，但萬一預言家沒被抗推，反而是悍跳狼出局了呢？
這樣一來，可就虧大發了，不僅沒達到目的，反而多賠了一頭狼。
與其冒這種險，不如苟一點，畢竟狼人的優勢在於隱藏自己，在於煽動好人互打，互相猜忌，攪混水從而得利，不是硬剛。
當然了。
這都是假設顧風爲占卜師，如果顧風不是占卜師，那遲早會有占卜師出來拍他的。
最好的就是12號玩家跳占卜師，那好人就省心了，他跳占卜師，顧風就是鐵狼無疑。
因爲盤8是預言家，他是查殺，盤11是預言家，12是金水，金水跳占卜師，好人肯定信啊。
“如果，我是說如果場上有占卜師對跳，那就在兩個預言家當中出，一輪平票PK發言，警下再來一輪發言，這麼多輪發言下來，我就不相信我們還能站錯邊。”
“你們我不知道，反正我聽完PK發言和警下的發言之後，應該是不會站錯邊的，除非預言家聊得螺旋昇天，那就不是我的問題了。”
“現在沒人跟7號玩家對跳占卜師，我底牌又不是占卜師，只能先站邊11號玩家。”
“其實對比8、11的發言，雖然8的發言不錯，有預言家面，但我還是更想站邊11，因爲他聊得那些東西不像是狼能聊得出來的。”
“一個是有預言家面，一個是不太能拿得起悍跳狼，我肯定傾向於後者。”
1號玩家的想法跟2差不多，如果場上有占卜師對跳，他不想在外置位出。
開玩笑，兩個預言家發這麼多輪言，好人還分不清他們誰是真的誰是假的，那還玩個錘子，哪涼快哪歇着去吧。
雖然在預言家當中出有風險，狼隊百分之九十會衝票，預言家的處境堪憂，但1號玩家覺得好人大多都能站對邊，畢竟發言可不是白聽的，這個積分段也不是輕易能混上來的。
“前置位發言最像狼的就是4號玩家，他有個邏輯我沒聽懂知道吧。”
“7是狼，警下怎麼就不開狼了？這有什麼因果關係嗎？7是不是狼，我都能盤5、6當中開狼，也能盤5、6都是好人，他們倆的身份跟7不搭噶好吧，不要什麼都硬扯因果關係。”
“4號玩家的發言不太做好，但他是不是狼還兩說，有時候啊，發言差的未必就是狼，發言好的未必就是好人，得多聽兩輪發言才更準確。”
“不過我這可不是撈4號玩家，他發言不好，你們該打他就打他，我只是想說不要把話說得太死，同樣的，認好人不要太篤定，免得到時候尷尬。”
“2、3都是站邊11的，儘管站邊相同，但我覺得他們倆大概率要開一狼，因爲一個主張在外置位出，一個主張在預言家當中出，想法截然不同，可能是由於身份底牌造成的差別。”
“而我的想法跟2號玩家一樣，那3在我眼裏的匪面就比2大，不過大歸大，3是不是狼可不好說，接下來我會重點關注他的發言。”
“9、10的發言都是做好的，暫時點不到他們，警下就看他們怎麼站邊了，是繼續站邊11，還是站邊8號玩家。”
“如果是9、10跟7號玩家對跳占卜師，我就比較願意相信9、10，畢竟他們的身份是做好的，跳出來自然更值得我相信。”
“行了，警上我就先聊這麼多，底牌好人，站邊11號玩家，警下會不會改主意，到時候再說，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發言】
“你自爆吧7號玩家，我是占卜師，只能說你倒黴，穿什麼衣服不好，非要穿占卜師的衣服，偏偏這局趕上我是占卜師。”
12號玩家一開口就是讓顧風自爆，那篤定的語氣讓顧風哭笑不得。
不用說，又是一個想秀操作的傢伙。
這種發言對於一個穿衣服的悍跳狼來說，或許有一定的壓力，搞不好真就自爆了，畢竟12說這句話時的狀態和語氣確實像那麼回事。
在這種情況下，狼雙爆吞預言家的警徽是個不錯的選擇。
如果硬撐着不自爆讓警下落地，屆時，不光自己會被抗推出局，還會導致警徽落在預言家手中，可謂是賠了夫人又折兵。
而直接自爆，勉強可以止損。
只可惜，這局顧風不是狼，他真是占卜師，12號玩家的極限施壓沒用，不過他的想法是好的。
“不爆是吧？不爆我就過麥了，先讓警徽落地吧。”
12號玩家的演技不是一般的好，他這麼一說給人的感覺就是要過麥讓警下的5、6投票了。