狼人殺:請開始你的表演 第191章

作者:辣椒炒果米

“你們一直都在聊鏈子,也都想把鏈子找出來,但我覺得沒必要,第一天還是找狼爲主,鏈子可以緩一緩,因爲鏈子不一定就是髒鏈子。”

“萬一鏈子是好人鏈,我們把他們揪出來,高興的是誰呀?是狼,晚上他們一刀死兩個,難受的就是我們。”

“而且不排除兩個神牌同時進鏈子,要是盜僭俾竦粢粋�神,這一刀下去就把我們幹崩了呀。”

“我這麼說,是因爲我就遇到過這種情況,丘比特連了獵人和女巫,白癡被盜俾窳耍瑏K且他拿了狼。”

“預言家警上跳出來報信息,警下好人就把鏈子找出來了,也不能說是找出來,反正大概率的位置鎖定了。”

“晚上狼一刀砍在鏈子身上,女巫倒牌,獵人殉情,連槍都開不出來,之後狼就自爆,砍預言家,遊戲結束了,狼人輕鬆拿下比賽。”

“雖然這種情況屬於極小概率事件,但誰又敢保證這局不是兩個神連在一起呢?你們這麼賣力氣的找他們,或許是作繭自縛。”

8號玩家用自己的親身經歷告訴場上的好人,不要那麼火急火燎的找鏈子,不是什麼好事。

鏈子可以稍微往後放一放,等到第二天或者第三天再盤也不遲。

那時候場上活着的人也少了,鏈子生存空間變小,找他們可以省下不少精力和腦細胞。

第一天就費盡心思的找鏈子,純粹是閒的蛋疼。

這就是狼人殺有意思的地方。

每個人對板子的理解不同,性格不同導致玩法也會不同。

這就豐富了遊戲的趣味性,提高了可玩性,哪怕是相同的板子,相同的身份,但只要不同的人,就有完全不一樣的體驗。

“3、4、6、7誰在鏈子裏,我並不關心,但他們四個當中指定有狼,3、6的匪面比較大,其次是4號玩家,至於7,在我這大概率是好人。”

“警下我會重點聽3、6的發言,在我看來,他們倆當中怎麼着都要開一狼。”

“爲什麼我會認下7,很簡單,他的發言像個神,很強勢,沒有點底牌是不敢那麼聊的,至少我是這麼認爲的。”

“而4號玩家呢,能聊到先從警下找狼這一點,我就覺得不錯,不管他說的對不對,至少他有一顆找狼的心。”

“可是3號玩家和6號玩家,基本上都是在聊鏈子,在對話丘比特和盜伲猩队冒。克麄冇植皇遣粫妫�用對話?純粹是多此一舉。”

聽完8號玩家的發言,顧風苦笑連連。

雖然8打了他,但他一點都不反感,因爲他聽得出來,這是一個非常務實的人。

第一天就是找狼,先出掉一頭狼,在輪次上建立優勢。

等到第二天再找鏈子。

這樣即便鏈子是兩個好人,甚至是兩個神,好人都不至於瞬間崩盤。

在8號玩家看來,第一天找鏈子,很愚蠢,不是個明智的做法。

但偏偏第一天找鏈子的人還不在少數,這就是大家對板子理解不同導致的了。

誰也不能說誰就是對的,誰就是錯的,畢竟這沒有正確答案。

具體情況具體分析吧。

第173章 第一天都給我找狼

【9號玩家請發言】

“到我這裏,還是沒有人跳預言家,這下就有意思了,等下看看後置位的2、11、12會不會跳吧。”

“7號玩家,我有種強烈的預感,你可能說對了,這局沒有預言家或者說預言家不跳了。”

“如果是這樣的話,預言家可能連上警都不會上,就待在警下免得引起大家的懷疑。”

9號玩家的發言讓場上的好人瞳孔一縮。

7剛說這局可能沒有預言家的時候,大家都沒往心裏去,畢竟後置位還有那麼多人呢,而且哪有那麼巧,預言家就被埋了。

可是到了8號玩家,他竟然也說這局可能會出現沒有預言家跳的情況。

這就讓人心裏有點犯嘀咕了,總感覺哪裏不太對勁。

是不是7、8有人知道些什麼?或者是在暗示什麼?

“如果場上有預言家,但他不跳,那肯定是進了鏈子。”

“而且我相信他昨晚一定是先驗了自己的情侶,知道了對方是好人,還是狼。”

“但不管是好人還是狼,第一天他都不會跳出來的。”

“如果是好人鏈,他跳出來,等於是找死,晚上狼一刀走兩個好人,他跳出來不就是幫狼隊大忙了嗎?反正要是我,在這種情況下,我肯定不會跳的。”

“到了第二天,如果預言家是好人鏈,他肯定就會跳了,這個時候,他跳出來,能幫好人報兩天驗人信息,就算是晚上喫刀,也不算白死了。”

“但如果第二天預言家還不跳,那就說明他的情侶是狼,他們是髒鏈子,要是這樣的話,不到綁票的時候,他絕對不會說自己是預言家的。”

“這是預言家在場不跳的可能,如果預言家不在場,他被盜俳o埋了,那又得分是盜俾耦A言家拿狼和盜俾耦A言家拿好人兩種情況。”

“這兩種情況,我個人是傾向於後者的。”

“但凡是盜俾窳祟A言家拿狼,那狼隊絕對不會錯過這麼完美的悍跳機會,說什麼都得悍跳給隊友丟個金水,然後做金剛狼的身份。”

“所以,只要今天沒有預言家跳,基本上就可以排除盜俾耦A言家,拿狼的可能性。”

“剩下的就是預言家進了鏈子或者盜俾窳祟A言家,拿了別的好人牌。”

9號玩家一本正經的把今天沒有預言家起跳的可能性都分析了一通,他這麼一聊,搞得跟這局真沒有預言家跳了似的。

雖然好人有點慌,但後置位還有2、11、12三個人呢,預言家在末置位又不是不可能。

等下要是有預言家跳,9這一通分析不就全白費了嗎?

當然了。

9盤得邏輯是沒有任何問題的,預言家沒跳就分兩種情況。

一種是場上沒預言家被盜俾窳恕�

另一種就是進了鏈子沒法跳。

反正該分析的東西9都已經分析得很清楚了,就看2、11、12跳不跳預言家了。

不跳的話,警下好人就會按照9剛纔盤得邏輯來進一步判斷到底是哪種情況導致了沒有預言家跳。

“前置位的3、4、6、7、8五個人,我覺得比較像狼的是3號玩家和4號玩家。”

“3首置位發言,全程都是在告訴我們怎麼找鏈子,如果按照他的想法盤下去,好人的重心都放在找鏈子上了,那狼呢?就不管不問了嗎?”

“我覺得3有可能是在帶節奏,弱化好人對狼的敵意,提高對鏈子的仇視心理,這樣一來,狼的壓力就會小很多。”

“居心叵測,3匪面不小,警下聽他怎麼聊吧。”

“但他應該是不在鏈子裏的,這個我還是有點把握的,盤他是給自己做身份的鏈子,大可不必。”

9號玩家並沒有因爲顧風是自己的情侶就無腦保顧風,恰恰相反,他還要打一打顧風,這樣纔不容易引起別人的懷疑和注意。

而且他很聰明,在打顧風是狼的同時,又把他從鏈子中擇了出來。

這樣的發言,比較容易引起外置位玩家的共鳴。

別的不說,就9對顧風這種態度和身份定義,誰能盤到3、9是鏈子呢?

至於顧風會不會因爲匪面比較大而被抗推出局,基本上不太可能。

一來,顧風要是狼的話,他的團隊太強大了,既有狼隊友,還有丘比特加鏈子,誰能抗推得動他?

二來,9號玩家打顧風像狼的點,有點惡意揣測的意思。

難道找鏈子就是弱化好人對狼的注意嗎?這沒有什麼必然的聯繫,只不過大家的側重點不一樣罷了。

所以,9號玩家打顧風是狼,純粹是他個人的想法,也許會有人覺得他說的對,但也會有人覺得不對。

在這種情況下,怎麼把顧風抗推出局,不現實。

但9號玩家又必須這麼聊,因爲他要跟顧風做不共邊的假象,到時候盤鏈子就盤不到3、9。

“4號玩家像狼的地方在於他盲點警下1、5、10當中肯定有狼,而且今天還想從警下出。”

“這一點我表示很不認同,如果這個板子有四狼就罷了,警下三個人開一狼是很有可能的。”

“但這局狼隊只有三個人,就不能再用四狼的格局來推測警下的情況了。”

“所以,我有點懷疑4是狼,警下的1、5、10全是好人,他想把好人的注意力引到警下,想讓警下的好人互打。”

“也許4並沒有這個意思,但確實不排除這種可能性。”

“這是盤誰是狼,如果盤誰比較有可能在鏈子裏,我覺得是8號玩家。”

“他似乎對好人盤鏈子有比較大的牴觸情緒,所以我覺得8可能是進了鏈子的好人牌。”

“至於6、7,雖然他們兩個槓上了,7號玩家非要跟6掰掰手腕,但我並不覺得他們像是在鏈子裏的人。”

“如果7在鏈子裏,他沒必要這麼頂6號玩家,萬一6是個神,他不就倒大黴了嗎?”

“同樣的,6號玩家要是鏈子,真沒必要去盤3是給自己做身份的鏈子,這麼聊太容易把自己打成焦點了,不符合鏈子的行爲邏輯。”

聽完9號玩家的發言,總結下來就是兩點。

有匪面的是顧風和4號玩家,6、7、8大概率都是好人。

有可能在鏈子裏的只有8號玩家一個人,3、4、6、7大概率都是單身牌。

很清晰的邏輯線,狼坑和鏈子都盤得明明白白。

且不說9點得對不對,至少給人的感覺就不錯,有條不紊,聽着不亂。

不像有些人,邏輯倒是聊了一大堆,結果亂成一鍋粥。

【11號玩家請發言】

“越來越刺激了,過癮啊。”

“要說不跳預言家,我必須幫幫場子,雖然我知道沒有預言家對好人來說是件很糟糕的事情,我們的處境會變得非常被動。”

“但不知道爲什麼,我現在還真是有點希望2、12不要跳預言家,保持隊型。”

聽着11號玩家的話,場上的好人都翻了翻白眼,心想這人有病吧。

沒有預言家,怎麼盤邏輯,怎麼找狼,你現在倒是爽了,有本事輸得時候別哭呀。

“感覺大家的思想都不太統一,有的人想先找鏈子,對鏈子敵意比較大,有的人想先找狼,畢竟鏈子不一定就是髒鏈子。”

“其實都沒有錯,說到底還是個選擇和玩法的問題,我個人是跟8號玩家想法差不多的。”

“第一天還是以分辨預言家找狼爲主,如果是單邊預言家,那就排坑找狼,鏈子的問題可以放到第二天甚至第三天。”

“只要我們稍微注意一下,不要把最後那頭狼弄死了,有的是時間找鏈子,他們想綁票,也不是那麼簡單的。”

“如果我們把所有的精力都用來找鏈子,到時候真把鏈子找出來是好人鏈,那不是幫狼玩了嗎?”

“在這一點上,我跟8號玩家的看法一樣,第一天就是找狼,不要想那麼多有的沒的,不要太糾結鏈子的問題。”

“9號玩家因爲這個就說8是牴觸找鏈子,有點強打的意思,他不是牴觸找鏈子,他只是覺得第一天找鏈子的收益不如找狼大。”

11號玩家對8比較有好感,因爲8的想法跟他差不多,第一天都不想把精力放在找鏈子上。

因爲狼一定是好人的對頭,但鏈子不一定是。

像顧風那種發言,就有點本末倒置了。

“3、4、7、8應該都不在鏈子裏,6、9有可能在鏈子裏,這是我警上聽完他們的發言之後,得出的初步判斷。”

“我不太想展開聊爲什麼盤3、4、7、8不在鏈子裏,爲什麼盤6、9可能在鏈子裏,因爲我第一天不想在鏈子上花費時間和精力。”

“我更在意的是前置位到底誰是狼,今天如果真沒有預言家跳,我們應該出誰最合適。”

11號玩家只是簡單的點一下他認爲可能在鏈子裏的人,沒有細聊,沒有說他爲什麼他要這麼點。

因爲聊了就要花時間。

而每個人的發言時間是有限的,他要把時間用在找狼上面。

“3、6、9,他們三個人是我聽着比較像狼的。”

“首先說3號玩家吧,眼裏只有鏈子,沒有狼,這種心態我覺得有問題,就像9號玩家說的,他可能是在弱化好人對狼的關注和敵視。”

“3號玩家確實是有帶節奏的嫌疑,雖然這麼盤揣測大於邏輯,但好人就是要大膽假設,小心求證。”

“如果3真是狼的話,9號玩家大概率就能放了,但如果3不是狼,9的匪面絕對是前置位所有人當中,匪面最大的。”

“因爲他對8號玩家的身份定義我就不太滿意,還有他盤4號玩家進狼坑我是沒看懂。”

“4警上說如果預言家驗了警下有金水,今天就先從警下找狼,這有什麼問題呢?”

“你說他可能是狼,想把好人的視線引到警下,確實,理論上是有這種可能,但這種可能性有多大?警下1、5、10三個人,大多數人都會盤他們當中開一狼吧。”

上一篇:我的亮剑生涯

下一篇:星武耀