作者：辣椒炒果米
“本來我是沒想過盤4、5狼踩狼的，但因爲11號玩家的緣故，我也有點懷疑4、5狼踩狼了。”
“因爲11的警徽票是投給4的，雖然他上票給4不代表4就是狼，但我多少是有點犯嘀咕，從行爲來看，肯定是4、11雙狼的可能性更大一些。”
“但不管4是不是預言家，我都覺得5拿不起獵魔人牌，今天我想出5號玩家。”
12號玩家其實也有點迷茫了。
在他看來，11肯定是狼跑不了，但11的警徽票是投給4的，這就不免讓人懷疑4、11雙狼了。
可是他又覺得5拿不起獵魔人牌，除非盤4、5狼踩狼，要不然的話，4就是預言家。
到底怎麼選擇，12號玩家確實是有點拿捏不準了。
但他今天想出5號玩家，這個念頭非常堅定。
可惜，沒人會跟他一起出5。
只要沒人跟5對跳獵魔人，他就是場上唯一的獵魔人，哪怕出4、6都不能動5號玩家。
即便後置位有人跳獵魔人，好人依然不會動5。
所以，12號玩家今天不可能把5抗推出局。
不過他這麼聊，在顧風眼裏就很像是個獵魔人。
至於是不是，那就不好說了。
【1號玩家請發言】
“12號玩家，我聽你聊了大半天，你一直都說5不是獵魔人，5是狼悍跳穿衣服，那你到底什麼意思？你是在闇跳獵魔人給我們遞話嗎？”
“你不說明白，誰敢盤5號玩家是狼啊，我就很煩碰到你這種打啞謎的，是就是，不是就不是，你搞得雲裏霧裏的，你倒是沒什麼，難受的是別人呀。”
“你說你這發言一出來，我們盤不盤你是獵魔人？”
“不盤吧，好像有點說不過去，盤吧，你又沒跳獵魔人，等明天起來，你再來一句是我們想多了，那我們豈不是很尷尬。”
1號玩家聽完12的發言之後，就感覺腦殼疼。
他感覺12可能是在給好人遞話，5是狼悍跳獵魔人，但感覺終究是感覺，萬一是他想多了呢？
雖然獵魔人因爲顧忌血月使徒，不敢明着跳可以理解，但12這種發言一出來，在狼眼裏不就是鐵鐵的獵魔人嗎？
可是在好人眼裏，12的身份就多了。
可能是獵魔人，可能是狼，也可能是平民，感覺自己邏輯很厲害，出來秀智商的。
反正1是不知道該怎麼定義12的身份了。
警上他覺得12有匪面，但不是很大，現在他覺得12像獵魔人，但又不敢真的把他當獵魔人。
搞人心態嘛這不是。
“警上我是傾向於站邊6的，警下我還是繼續站邊6號玩家，哪怕12真是獵魔人，我也覺得4、5是狼踩狼打格式。”
“今天先把4號玩家出了，如果外置位有獵魔人，晚上把5號玩家戳了。”
“5號玩家，你要是獵魔人，你就投票表示一下你晚上要戳誰。”
“警上開狼，我的想法沒變，就是4、8雙狼，雖然我不敢說8一定是狼，但相對於9來說，8的匪面肯定更大。”
“畢竟他是站錯邊的，9號玩家是站對邊的，我沒道理第一天就盤倒鉤吧？更何況我也不想盤9是倒鉤。”
“10號玩家出來抬了一手8號玩家，我倒不覺得他是出來撈8的，但他應該是盤錯邏輯了。”
“11號玩家是狼，他能放掉跟他一起上匪票的3號玩家，去盤10是倒鉤，就不太能拿得起好人牌了。”
“不過我在想，3、11到底是不是雙狼，如果是的話，11這麼保狼隊友，也太不明智了吧？”
“本來好人就懷疑他們倆是狼，結果11號玩家還不打3，這不就進一步坐實了好人的判斷嗎？”
“所以，我有點懷疑11號玩家在髒3的身份，其實3是個上匪票的好人。”
“如果是這樣的話，2號玩家就值得懷疑了。”
“我知道，我這麼聊，可能大多數人都不認同，尤其是2號玩家，等下應該會把我按在地上錘，但邏輯確實是這麼個邏輯啊。”
“你們想想，你要是11號玩家，人家都盤3、11雙狼了，爲了避嫌，爲了顯得3、11不見面，是不是要把3往死裏錘，可是11號玩家偏不，他就說3跟他一樣是好人。”
“這發言就透着古怪，反正我覺得3可能不是狼，我們不要下意識的把他打死了。”
1號玩家的站邊沒有變，依然認6是預言家，懷疑顧風是狼。
但他對3號玩家的身份定義，就跟其他人不太一樣了。
他覺得11號玩家很有可能是在髒3的身份，因爲11認下3的行爲不正常。
事出反常必有妖。
所以，1號玩家覺得3大概率是個站錯邊的好人，11那麼聊是想徹底把3拉下水，讓好人認定了3、11就是雙狼。
老實說，這種可能性確實是存在的。
但3到底是被髒身份的好人，還是11號玩家在強行保狼隊友，那就得看3號玩家自己的發言了。
“2、4、8、11我覺得是四狼，容錯率在3號玩家。”
“警上6號玩家認下2是因爲4把第一警徽流打到了2身上，他盤2、4大概率不見面是沒問題的。”
“但就11號玩家的發言來看，2、4的關係不能再盤大概率情況了，可能要盤一下小概率事件，4號玩家在給2做身份。”
“或者說4號玩家把狼隊友放進第一警徽流，可能就是想讓2光明正大的給他衝票。”
“總之一句話，我現在覺得2號玩家的匪面比3號玩家大。”
“你們要覺得我這樣聊是想保3號玩家，那我也無話可說。”
“行了，警下我就聊這麼多吧，今天先把4號玩家出了，明天起來看看到底是誰倒牌，過了。”
【2號玩家請發言】
“我覺得你說的沒錯1號玩家，11敢在好人盤3、11的情況下，強行認下3是站錯邊的好人，只有一種可能，3真的是好人，他在髒3的身份。”
“但你打錯了人1號玩家，我覺得你沒必要非在警下找兩狼，也沒必要盯上我。”
“你可以試着去盤警上開三狼，你甚至可以盤8、9是狼踩狼做身份。”
“也許你們都覺得8、9做不成狼隊友，但我恰恰相反，我覺得9號玩家警上打8有點突兀，有點強打的意思。”
“所以，8、9絕對是有可能做成雙狼的，但警上警下兩輪發言下來，竟然沒有一個人這麼盤，都覺得8、9是個對立面，他們倆當中只出一狼。”
“太草率了各位，思考量或者說邏輯層次，還是有點單薄。”
2號玩家一開口就出乎大家的意料。
本來以爲他會把1號玩家狠狠的錘進土裏，結果2並沒有要打1的意思，反而認同了1的邏輯，覺得3應該是被髒身份的好人。
這發言實在是令人愕然。
不僅如此，他還盤8、9是雙狼互踩做身份，如此奇葩的腦回路讓人不知道說他什麼好。
坦率地講，理論上確實存在8、9互踩做身份的可能。
但這種可能性有多大？值得去盤嗎？或者說需要在第一天盤嗎？
2號玩家這麼聊，有帶節奏的嫌疑。
不過。
顧風聽了2號玩家的話，又是另一種感覺。
他在想9有沒有可能是好人，2在誘導好人往8、9雙狼互踩做身份上面盤。
如果2、9雙狼的話，他沒必要連隊友一起打。
他還不如去打1號玩家或者12號玩家呢，實在不行打10號玩家是倒鉤都行。
所以，2號玩家要是狼的話，9應該就能放，2、9不太能做成雙狼。
“我說一下我給4號玩家上票的原因吧，免得有人覺得我是在給4衝票。”
“首先，我在4的第一警徽流裏，他警上的發言還行，且跟我對過話，希望我給他上票，我覺得他聊得蠻真盏模蛽嗡艘黄薄！�
“如果我頂着警徽流的壓力給6號玩家上票，到時候，不但4會盤我是衝鋒狼，可能後面還會有人盤我是倒鉤，這種裏外不是人的事情我不想做。”
“其次，6號玩家警上一直盤4、5雙狼打格式，給我的感覺就好像他在跟5撇清關係，免得5身份暴露之後連累他。”
“這一點警上8號玩家盤出來了，所以在我的視角中，9的匪面比8號玩家大，而9又是站邊6的，我覺得6、9可能是雙狼。”
“最後一點就是4號玩家給警下的5丟查殺，力度挺大的，相對於6給7丟金水，我肯定更願意相信4是預言家，畢竟他是預言家，第一天就找到了兩頭狼。”
2號玩家一口氣聊了三個他給4號玩家上票的原因和理由。
總得來說還行吧，至少沒有讓人有那種他在強行給4上票的感覺。
但他聊得第二點原因就很有意思。
他說警上聽完8、9的發言，他認爲9的匪面比顧風大。
可是警下這一輪，他又盤8、9可能是雙狼，這就有點耐人尋味了，讓人很好奇，爲什麼他會這麼盤。
似乎是知道好人心裏在想什麼，2號玩家又說道：“警上我覺得8的想法跟我一樣，大概率是好人，9是帶節奏打衝鋒的狼人。”
“但是警下這一輪情況就完全變了，5號玩家跳了獵魔人，到現在都沒人跟他對跳，那我只能站邊6號玩家了。”
“我站邊6，就不能再認8是好人了，必須要盤4、8雙狼的可能，9號玩家警上我就給他標狼了，所以我腦子裏情不自禁的就冒出了8、9雙狼互踩的念頭。”
“再加上1號玩家盤3很有可能是被髒身份的好人，這就更加堅定了我盤8、9雙狼的信心。”
“至於12號玩家，他警上警下的發言我都覺得不像狼，所以，不管他站邊4，還是站邊6，他都不在我的狼坑裏。”
“剛纔他一直在對話好人，5號玩家不是獵魔人，而是狼穿衣服找獵魔人，這發言確實是有點像闇跳獵魔人的意思。”
“但他沒有明跳，我們就不能盤5號玩家是狼，所以，今天一定是出4號玩家。”
“明天起來就看12號玩家倒不倒牌吧，如果12倒牌，狼就是奔着獵魔人砍的，如果12不倒牌，看他自己怎麼說。”
“行了，警下這一輪我就聊這麼多，站邊6號玩家，4、8、9、11可能是四狼，容錯率在3號玩家，就這樣吧，過了。”
第143章 獵魔人，你是真會玩呀
【3號玩家請發言】
“我不是獵魔人，到我這裏，所有人都發過言了，但沒人跟5對跳獵魔人，那就說明我站錯邊了，4不是預言家。”
“至於12號玩家說的，獵魔人苟着沒跳，他怕自己晚上喫刀，怕血月自爆砍他，或許是有這種可能，但我們不能僅憑猜測就把場上唯一跳獵魔人的5抗推出局吧？”
“我是很想站邊4號玩家的，很希望4是預言家，因爲6警上的發言讓我很反感，我覺得一個預言家，在沒聽發言的情況下，就把別人點進狼坑，是很不負責任的表現。”
“但是沒辦法，眼下這種情況，我就算再怎麼不想站邊他，也不得不站邊他，因爲5號玩家是獵魔人。”
當3號玩家說他不是獵魔人之後，就意味着場上徹底沒人跟5對跳獵魔人了。
至少今天這一輪是這樣的，現在5號玩家是唯一的獵魔人，那4就是悍跳。
雖然3號玩家對6有很大的牴觸情緒，不想站邊6，但他卻沒有像12號玩家那樣去盤獵魔人沒跳。
3不否認有這種可能，但他不能把莫須有的猜測當做是邏輯，然後去抗推場上唯一的獵魔人，這是沒道理的。
其實。
從這一番發言當中，明顯能看得出來3號玩家是個很理智的人。
但是。
他卻因爲警上6號玩家盤他是狼，帶着情緒把警徽票投給了4號玩家。
而這又是一個很感性的行爲。
如果他非常理性的話，就不會因爲6打了他可能是狼，就完全不想站邊6了，預言家總歸是有打錯人的時候，不是嗎？
一方面感性。
一方面又理性。
兩種行爲方式同時出現在一個人身上，這不正常。
如果3號玩家是個理性的人，他一定會把警徽票投給6號玩家，哪怕6懷疑他是狼。
如果3號玩家是個感性的人，他並不會因爲場上只有5跳獵魔人就回頭去站邊6號玩家，他一定會像12那樣盤獵魔人沒跳。
可是3警徽票投給了4號玩家，現在又站邊6，這在顧風看來是有問題的。
前後思維邏輯衝突，兩種不同的人格同時在一個人身上出現。
要麼3是人格分裂，要麼3就是有目的性的在發言做事。