作者：黑色茶几
上面坐的正是這次採訪物件林琛。
還沒帶頭盔！
記者：？？？
......
第93章 採訪
“你好，我是京都日報記者姬紅。”
林琛看著眼前這個三十歲左右，臉蛋圓潤女記者，伸出手跟其盈盈一握。
姬紅同樣在打量他，比想像中要更加年輕，跟樓下還在上學的小弟弟一樣。
就是黑眼圈重了點。
可能是導演這個職業比較忙吧。
“林導，我們是去包廂聊還是。”
“就這吧。”
林琛往她對面一坐，順便給自己點杯咖啡。
咖啡廳里人不多，倆人就這樣坐在落地窗邊座位開啟採訪。
姬紅先是寒暄幾句，問問他有沒有忌諱的問題。
林琛聳聳肩表示都可以。
姬紅這才開啟錄音筆。
“林導，您是京都人，父親是警察，母親從事會計工作，這樣的生活環境下您的童年是怎麼度過的？”
林琛一怔，有點沒預料到姬紅問這種問題。
按理說網上輿論那麼大，不應該問問相關問題？
你問這幹啥啊？
他猜姬紅可能想著循序漸進，一點點深入挖掘，從她隱藏在鏡片後的小眼睛能看出。
是個有智慧的女人。
“姬記...姬記者，我的童年跟大多數孩子沒什麼兩樣，挺正常的。”
姬紅關掉錄音筆，小聲提醒，“林導，您其實可以說詳細點，比如童年發生的趣事啊，或者因為頑皮被父母打之類的。”
“......”
林琛便展開說了幾句，正當他以為要進入正題時，姬紅的問題跟輿論八竿子打不著。
“林導，您去年大學入學考試考了698分，您是怎麼考到這麼高分的？”
林琛有點質疑她的專業性了。
隨便應付幾句，接下來姬紅的問題越發讓他摸不著頭腦，好像有意避開這次輿論，甚至他有意引導人家當沒聽見。
不問這種問題你採訪我幹嘛啊！
虧得他昨晚準備好久。
白押題了！
兩人聊了大半小時，姬紅滿意點點頭大有收尾之勢。
林琛不可能讓她就這樣結束，京都日報影響力可不小。
主動開口。
“姬記者，最近網上關於金機獎的輿論你怎麼看？”
姬紅一愣，你問我？
她很快反應過來，林琛是想著借這次採訪回應輿論，眼神一亮。
領導不讓她為難林琛，可誰不想自己的新聞稿引起公眾注意。
林琛主動送上門，姬紅樂得如此，先採了再說，用不用不是她該管的事。
“林導，我跟您說實話，今天我根本沒準備相關問題。”
“所以你採訪我跟最近輿論沒關係？”
“也不能說完全沒關係，有人讓我來給您洗洗。”
林琛心中古怪，還有這好事，“那還採不採了？”
“當然。”姬紅一揮手，很是自信，“即使沒準備，以我從業多年的經歷，保管問出林導想要的問題。”
“......”
林琛不是很相信。
姬紅將錄音筆關閉推到林琛面前，“林導，您儘管說，我拿筆記。”
她也怕林琛說些什麼大逆不道的話，畢竟拳怕少壯。
還是不錄音。
林琛直接把錄音筆開啟推了回去，“姬記者，按流程來吧。”
姬紅小眼睛猛地睜開，這人好自信！
林琛覺得自己又不是要說什麼狂妄的話，沒必要搞那麼神秘兮兮，就很正常聊聊而已。
“你問吧。”
姬紅點點頭，腦海中回憶最近金機獎相關輿論。
關注輿論大事是她作為一個老記者的基本素養。
很快找到切入點，輿論的起因跟王有為那條微博有關。
“林導，王教授說得‘有內涵電影更有說服力’，這個觀點您怎麼看？”
“我無比認可。”林琛點點頭，“這話放在任何圈子，任何事上都無比正確。”
姬紅眼中疑惑，本以為林琛會拿出自己觀點反駁這句話，畢竟這話暗戳戳影射《火鍋》沒內涵，配不上高票房。
“林導，所以您覺得網友對您電影否定是對的？”
林琛沒正面回答，反問道：“你覺得‘有內涵’指得是什麼？”
“呃....”姬紅腦中急轉電射，“廣義上指在文化、思想、藝術上有深刻內在意義。”
“狹義呢？”
“那就各有各的看法，有人覺得深奧晦澀是有內涵，又或者學識、格局大一類的，總之跟每個人認知有關。”
“既然如此，一小群人聚在一堆選出他們認為有內涵的電影，幾十個人憑什麼代表大眾，不能代表大眾又有什麼臉面用他們的認知定義別人的作品？”
姬紅腦子‘嗡’地一下，林琛真開炮了！
“林導，每個頒獎禮都是這麼做的，既然報名人家的活動就得按他們標準來，而且這話是王教授說的只代表他個人。”
“我知道啊。”
林琛嘴角露出笑意，“我從來沒否定過人家的標準，也很認同王教授說得話，只是一撮人的標準就別想著讓大部分人滿意，認定了幹下去就行，覺得對市場有益更應該堅持，猶猶豫豫瞻前顧後我只能說內心不夠堅定，這樣的組織能幹成什麼事？”
姬紅乾笑兩聲，額頭沁出細密冷汗。
林琛繼續道：“說完狹義我們來聊廣義的，深刻的內在意義到底怎樣才算深刻？”
“你...你問我啊？”姬紅有點不敢答，生怕林琛再說出什麼驚人的話。
“姬記者你緊張什麼？”
“沒...沒有。”
“這範圍確實有點大，你覺得什麼樣的電影是深刻的？”
姬紅松了口氣，“《霸王別姬》、《花樣年華》這些很深刻。”
“那沒有他們好的電影是不是就沒內涵？”
“也不能這麼說，畢竟神作少，很多高分電影還是不錯的。”
“所以‘有內涵’還是一個上下浮動說法，沒有具體標準。”
“可以這麼說。”
林琛笑道：“王教授文化素養高覺得很多電影沒內涵也正常，可大部分觀眾沒那麼高的文化素養，很多人覺得有內涵電影在王教授眼中可能一文不值，我還挺好奇的，王教授這麼有文化的人，日常生活是不是很平淡，畢竟大眾眼中好玩的事他可能覺得索然無味。”
姬紅‘噗’的一下笑了出來，林琛這是暗戳戳罵王有為高高在上脫離群眾。
而且，他在偷換概念，文化素養高低跟有沒有內涵不是一回事。
姬紅也沒戳穿，“林導，您是覺得一部電影有沒有內涵應該交給大眾評判？”
林琛有些驚訝，這記者很會總結啊，他還以為姬紅職業素養不高。
“是也不是。”
“什麼意思？”姬紅一愣。
“世界上有很多頒獎禮，他們能替大眾篩選出有內涵電影。”
姬紅眼中更加疑惑，林琛前面說那麼多最後還是肯定頒獎禮的作用！
“林導為什麼這麼說？”
“因為有沒有內涵根本不是一部成功電影的關鍵因素，甚至‘關鍵’兩個字可以去掉。”
“成功電影？”姬紅敏銳捕捉到這個詞，林琛沒說好電影。
“準確說是成功的院線電影，那些沒上院線的我不做討論。”
“為什麼？”
林琛笑了笑，“大眾認知中電影分文藝片跟商業片，其實只要收益最多部分來自院線，都是商業片，那些不上院線，在小範圍內實驗的電影我們一般不做討論。”
“這個說法倒是新鮮。”
林琛繼續說。
“商業電影最初目的是賺錢，娛樂大眾，所謂文藝片是表達，導演想表達某種東西，賺錢不是第一目的。”
“文藝片能挑戰觀眾審美，帶來新的技法等於是開拓邊界，開疆擴土，商業片則是電影市場的中流砥柱。”
姬紅點點頭，“林導認為文藝片有存在的必要，但電影市場最重要的還是商業片？”
“這不是我認為，而是事實，整個行業公認的事實，只不過有些人不願意承認，打著藝術的名頭給自己提高價值。”
“所以商業片有沒有內涵不重要？”
“不是不重要，是沒必要強加深度。”
姬紅眉頭一皺，有點被他繞進去。
林琛掰開揉碎來講給她聽。
“觀眾為什麼花錢進電影院？”
姬紅下意識回答，“熒幕大，音響好，還有一定的社交屬性。”
“沒錯，你看那些大片的視聽體驗在電影院是不是比家裡要好？”
“嗯。”
“電影有一個很常見的現象，為了戲劇衝突放棄一部分邏輯，換在這些大片上一樣，為了視聽效果，有意減少故事深度讓觀眾專注畫面，甚至為故事簡單怎麼能吸引人耗費大量精力。”
“還有這事？”姬紅不信，這不是把人當傻子嘛。
“你看那些好萊塢大片，那個不是故事看到開頭便猜到結尾，有什麼難度？人家追求全球觀眾，故事設定的簡單不因文化不同造成障礙，大部分重心放在特效、動作上。”
“包括口碑不錯的好萊塢動畫片，故事都簡單的要死，之所以廣受好評一是畫面好看，二是簡單的故事有一個深刻核心。”
姬紅隨著他的話下意識點頭贊同，有些詫異看了林琛一眼。
他怎麼有這麼新奇的認知。
而且.....
姬紅髮現林琛變了，說起這些不像是之前那般咄咄逼人，臉色變得平淡，好像不在意跟金機獎的矛盾。
上一篇：诸天：从盘龙开始获取主角好感度
下一篇：返回列表