作者：辣椒炒果米
“可是这么一盘，不就是4号玩家说的警后开多狼了吗？”
“1号玩家站边5的逻辑是很牵强的，根本就站不住脚，如果说1、2当中出狼，1的轮次必然是在2号玩家前面。”
“我是希望好人不要头铁，尤其是3号玩家，不要对4抱有太大的敌意，不管是他警上怀疑3、5双狼，还是他警下这一轮直接盘3、5双狼，都是有原因的。”
“换位思考一下，你是好人，我相信你能明白我说的意思。”
“警下开狼，应该是10号玩家，7是可以认下的，如果他是狼，恐怕就给5上票了，不会投给2号玩家的。”
“10直接把票投给了5，有冲票的嫌疑，但也不能说他就是狼，只是他的匪面比7号玩家大。”
“行了，警下这一轮我想说的就这么多，站边4号玩家，我要出5，就这样吧，过了。”
【7号玩家请发言】
“给3号玩家上票的原因很简单，他警上的发言我认下了，不管4、5谁是驯熊师，他都拿不起狼牌。”
“而驯熊师打不了警徽流，那我就没必要冒险去给4或者5上票了，让一个好人拿警徽在末置位归票才是明智的选择。”
“10号玩家能把这一票投给5号玩家，恕我直言，有点卖视角了，我并不觉得一个好人会给4或者5上票，哪怕他是站边对方的。”
“如果是预言家，给他警徽让他打出警徽流就罢了，可是驯熊师，压根不用非得让他们拿警徽，确保警徽在好人手里，才是第一要务。”
“10号玩家却不是这种心态，我觉得他很有可能是狼哦。”
“倘若10是狼，5就一定是狼，别说10打倒钩，我不信。”
“其实我现在更倾向于站边4号玩家，不过跟10没有任何关系，主要是5的pk发言我觉得太炸了。”
“他居然能说如果3号玩家不退水，就盘3是狼，这不是露出狼尾巴了吗？”
“驯熊师不是预言家，有没有警徽不是很重要，最关键的是，3在他眼里相当于反向金吧？并且3还是站边他的，他哪来的逻辑说3不退水就盘3是狼的？”
“我觉得一个驯熊师不太可能为了警徽就跟3号玩家翻脸的，只有狼才会有如此心态和表现。”
“加之他警上盘6号玩家可能是隐狼，对6产生了不该产生的敌意，所以我觉得5恐怕是狼悍跳驯熊师。”
7号玩家绕了一大圈，终于表明了自己的态度和立场，他更倾向于站边4号玩家。
一来，5警上的发言就不怎么做好，盘6有可能是隐狼，对6的敌意过大，都不像是一个驯熊师该有的想法。
二来，pk发言5号玩家聊得爆匪，这是7不想站边5的根本原因所在。
在5的视角中，顾风肯定是好人，不仅逻辑盘得没问题，还是反向金，就为了一个警徽，5居然失了智说顾风不退水就可能是狼。
这话一说出来，5号玩家在他这里就不太能拿得起驯熊师了。
如果这局5真的是驯熊师，那pk发言就是他的巨大失误，好人站错边的锅在他身上。
“这一轮4号玩家起身就盘3、5双狼，肯定是有点上头冲动的，但换个角度想想，如果他不是驯熊师，会有这么大的反应吗？”
“我估摸着4号玩家真的是被3给搞毛了，否则的话，不至于盘3、5双狼，他还能不知道3在好人的视角中，身份做好，打不动？”
“他知道，可是在他的视角中，他没法认下3号玩家，因为3的屁股太歪了。”
“仔细想想，确实不怪4号玩家。”
“警上3站边5就罢了，但pk发言的时候，5号玩家连他不退水，就可能是狼的话都说出来了，结果3还能站边5，盘4、12双狼，并且对话11重新考虑自己的站边，那4能不急眼嘛。”
“其实我也感觉3不应该这样，如果我是他的话，从听到5号玩家说什么不退水就可能是狼这句话，我就一定回头去站边4，而不是去挖4的墙角，让11回头站边5号玩家。”
“我认为3号玩家这一行为，是4盘3、5双狼的根本原因。”
“但3号玩家肯定不是狼，就是屁股有点歪，以至于4号玩家心态爆炸，对他不再有容忍度，一气之下就盘了3、5双狼，这点我跟6号玩家的看法是一样的。”
“3、6都是我认下的好人，我现在倾向于站边4号玩家。”
“11肯定不能是狼，12号玩家要进狼坑，他虽然是站边4的，但垫飞的味道太浓了。”
“1、2当中大概率要出一狼，相对来说，1号玩家的匪面更大一些，原因刚才6号玩家已经聊过了，我就不再重复。”
“警上开三狼，我觉得就是1、2、5、12四进三，警下开狼是10号玩家，如果10不是狼，8、9当中就要出一狼。”
“尽管他们警上发言做好，但狼坑不够的话，就得在他们当中找。”
听完7号玩家的发言，顾风给他的身份定义是大概率为好人，通篇发言下来，没有听出来什么狼味。
而且7聊得给他上票的心路历程和原因，顾风觉得蛮符合一个好人的心态和视角。
如果没有意外的话，7号玩家应该是好人，不是因为不想给驯熊师上票，又不想给狼队友冲票，才给他警徽票的狼。
最重要的是，7号玩家不想站边5的逻辑是比较充分的，pk发言5确实聊得不咋滴，跟他抢警徽，纯纯的作死。
除非他主动让警徽，不然的话，5号玩家硬跟他抢警徽就是作死。
好在最后5退水了，不然的话，就是不听警下的发言，他也要归票5了。
然而，外置位的好人已经因为5号玩家的pk发言有问题，开始怀疑他的身份了，并且用这一点打5完全没毛病。
作为驯熊师，他本来就不该跟顾风抢警徽，倘若他直接退水让警徽，谁还能打他是狼？
这么好的表现机会，硬生生被5号玩家给玩成了自己像狼的地方，真的是一手好牌打得稀巴烂。
【8号玩家请发言】
“6、7双狼？还是有憨憨牌啊，这还能去站边4号玩家？”
“在他警下没发言之前，你们说站边他倒不是不可以，毕竟逻辑都有正反面，怎么盘都有理，可是听完他警下的发言，再说他是驯熊师，就有问题了。”
“警上很多人都聊到了，不管谁是驯熊师，3号玩家都得是好人，但4警下发言，起身就盘3、5双狼，说俩人在演戏给好人看，这话能是一个驯熊师说出来的？”
“不管是警上3号玩家盘5发言中存在的问题，还是pk发言，5一直对话3退水，甚至急得5说3不退水可能就是狼，这些都表明3、5不见面。”
“外置位的好人都能盘到这些，4作为驯熊师能想不到？我不信。”
“他知道不应该打3号玩家，却还要硬找理由盘3、5双狼，甚至不惜说3、5是演戏拉对立面给好人看，这不就是聊爆了？”
“别说什么4号玩家被3气到了，一时冲动，才盘了3、5双狼，我没有你们那么理解他好吧。”
“因为他警上就莫名其妙的说我发言做作，我对他是一点好感都没有，哦不，不光是没有好感，还有敌意，很大的敌意。”
“警上我就说希望驯熊师开在我身边，这在他听来就做作了？每个人都有自己的想法和小心思，我在说这个事情的时候，就提到了。”
“4号玩家还用这个说我发言略显做作，不管他是出于什么心态，我都不想站边他了。”
“有句话说得好，叫做祸从口出，不要乱说话，说了就要承担相应的后果，我没有义务理解包容他。”
8号玩家对4的敌意特别大。
他打心眼里不想盘4是驯熊师，所以毫不犹豫的选择了站边5号玩家。
警上4说他可能是个做作的狼人，一下子就把他惹毛了。
他感觉4号玩家就是想带节奏把他打成抗推位，所谓的发言做作，只是一个铺垫罢了。
到了警下，4号玩家还能找到更多的理由盘他是狼。
或许他想多了，4可能没有这种意思，但更大的可能却是4底牌为狼。
警下这一轮4还能盘3、5双狼，这更是螺旋爆炸。
尽管pk发言，5号玩家也聊得不咋滴，还能怀疑顾风的身份，这算是一个爆点。
简单来说，其实4、5的发言都有问题，都有比较爆的地方，那就只能矮个子里拔将军，他倾向于站边5号玩家。
虽然不敢说站边5就是对的，但站边5他心里舒服，站边4他难受，在没有逻辑能证明4是驯熊师之前，他就愿意相信5是驯熊师。
“警下开狼应该就是7号玩家，他这一轮的发言真心有问题。”
“对4号玩家有特别大的容忍度，说什么4盘3、5双狼，反而是4像驯熊师的地方，我真的是佩服他，颠倒黑白，指鹿为马有一手。”
“明明这是4号玩家的爆点，是4逻辑盘错的地方，7都能硬掰逻辑，如果他能用这样的心态对5号玩家，5早就成他眼中的钢铁驯熊师了。”
“但很显然，他是双标的，宽以待4，严于律5，逮着pk发言5的问题往死了锤，对于4的爆点就视而不见，哦不，不是视而不见，是颠倒黑白，他不是狼就怪了。”
“7号玩家给3上票无非是因为他不想让5拿警徽，但冲票又怕暴露身份，这才把警徽票投给了3。”
“我知道3号玩家看到7给自己上票有好感，这个很正常，但还是希望3能抛开个人的喜恶，客观的看待7号玩家的身份。”
“10号玩家能直接给5上票，他肯定是好人。”
“我现在点得狼坑是4、7、12，外置位再找一狼在6、11当中。”
“1、2身份做好，但还不能完全认下，不排除他们俩当中有打倒钩得狼人。”
“12号玩家警上强掰逻辑去站边4，行为爆匪，盘得简单一点，他是头铁给狼队友打冲锋，盘得复杂一点，他是在垫飞狼队友，想套路好人去站边4号玩家。”
“11号玩家警上就因为盘12是垫飞，才去站边4的，从发言来看，11、12似乎不见面，不像是狼队友，毕竟11起身就说12是听杀嘛。”
“但我感觉12有可能是隐狼，他给4打冲锋就是递话，是在想狼队表明自己的身份。”
“11号玩家不知道12是隐狼，这才狠狠地打了12号玩家，这种可能性是完全存在的。”
“如果是我想多了，12号玩家不是隐狼的话，那11就只能是站错边的好人。”
“这样一来，就只能盘6、7双狼，警上6号玩家虽然对5没有太多的防守动作，但这并不代表他就是好人，更不代表4、6一定不共边。”
“如果6号玩家是隐狼呢？就算知道5可能是驯熊师，他能抢先一步悍跳吗？肯定不太行啊，他一个隐狼跳驯熊师不是疯了吗？”
“所以，5号玩家警上怀疑6可能是隐狼并没有太大的问题，至少是有那么些道理的，算不上是爆点。”
“反正我觉得5号玩家比4更像驯熊师，他的发言是不那么尽善尽美，有让人觉得像狼的地方，但跟4号玩家比起来，还是要好一些的。”
“3号玩家，从你警上的发言我就知道你是个逻辑特别好的玩家，pk发言过后，我更觉得你拿警徽对好人来说是件大好事。”
“因为你没有因为5号玩家怀疑你的身份，就觉得他是狼，反而心平气和的劝他退水，一般人肯定做不到。”
“尤其是你还盘到了12号玩家站边4的第三层逻辑，我觉得你盘对了，12警上站边4聊得那么像狼，恐怕就是抱着这样的目的。”
“你跟11号玩家的对话，也聊到我心坎里去了，11就是个被12套路的好人。”
“我现在点得狼坑就是4、6、7、12，今天先把4出了，他一个顶着查杀起跳的牌，凭啥不走在5号玩家前头，于情于理都得先出4，就这样吧，过了。”
第512章 小丑竟是我自己？
【9号玩家请发言】
“怎么说呢，两个驯熊师都有聊得不好的地方，5号玩家pk发言是不应该去怀疑3的身份的，甚至就不应该跟3抢警徽，直接退水让警徽，才是一个驯熊师该做的事情。”
“5号玩家说他是因为不确定3一定是好人，怕3是个发言做好的狼，才不愿意退水让警徽的，站在他的角度，这个警徽能自己拿就尽量自己拿。”
“我勉强能理解他的想法吧，说到底还是警徽情结太重，觉得驯熊师跟预言家一样，就是要拿警徽，思想还没转变过来。”
“当然了，这是往好了想的，往坏了想，可能5号玩家就是不甘心把警徽让给3，他想拿警徽好在末置位归票。”
“这是5号玩家发言中存在的问题，而4号玩家呢，警上发言就很一般，警下盘3、5双狼确实有点上头，我就不说爆炸了。”
“3、5肯定是做不成双狼的，如果这局真的是3、5双狼，我们只能送3赢，没有别的办法，他警上以及pk的发言就决定了他不能是狼。”
“硬钻牛角尖盘3、5双狼，两个狼在那演戏拉对立面没意思，好人根本不可能相信这种逻辑的，盘出来纯粹是给自己招黑。”
“4号玩家如果是驯熊师，只能说太冲动了，盘3、5双狼是一个巨大的败笔，哪怕3的屁股有点歪，很气人，也不能打3、5双狼。”
“我现在是更倾向于站边5号玩家的，不过我的站边跟4、5的发言没关系，他们聊得都不咋地，对比两个人的发言已经没有太大的价值了。”
“我站边5号玩家，主要是看得团队，因为3、8都是我认下的好人嘛，他们俩都站边5，让我感觉5的团队更干净。”
“而4号玩家的团队呢，就不说近乎是听杀的12号玩家了，就说6、7当中不出狼，我不信。”
“我听6、7的发言，感觉他们俩不太可能都是好人，不管谁是那个狼，估计都是在打冲锋，而不是倒钩。”
“尤其是7号玩家，警下这一轮聊得就不好，明明4号玩家盘3、5双狼是有问题的，他硬生生能给说成是4像驯熊师的点，用8号玩家的话说，这就是颠倒黑白。”
“6号玩家站边4的逻辑也稍微有些牵强，警上5聊得是不怎么样，但4也没强到哪里去，既然要打就两个一起打，厚此薄彼就不好了。”
“在我看来，6号玩家之所以想站边4，主要是跟5警上怀疑他可能是狼有关系，再说得直白一点，个人情绪左右了6号玩家的判断。”
“可能6是个比较容易失去理智的好人，但也有可能6号玩家是顺势而为，给狼队友打冲锋。”
“4、6双狼可以盘，谁说不能盘的，假设6号玩家是隐狼，就算他觉得5可能是驯熊师，则不会出来悍跳的，所以别说什么4、6双狼，6在前置位发言一定就跳了，没有一定的事情，更何况6作为隐狼不好悍跳。”
9号玩家最终还是选择了站边5，不过他的站边逻辑和理由挺出乎意料的。
跟4、5的发言没有太大的关系，按照他的说法，两个人都聊得不咋滴，已经没有对比的意义了，只能另辟蹊径，从各自的团队找切入点。
5号玩家的团队相对干净，而4的团队有狼，并且不止一个，倒钩的可能性又很小，那只能是冲锋了。
所以，9号玩家觉得5应该是驯熊师，4是悍跳狼。
“警下7、10两个人，站边5肯定就得把10认下来，他要是狼，无论如何都不会给5上票的，顶多是给3上票，让3拿警徽，而7号玩家就正好符合这个特征。”
“警上开三狼，大概率是4、6、12吧，如果6号玩家不是狼，说明1、2、8当中有深水倒钩狼。”
“11号玩家盘不到，虽然他是站边3的，跟我的站边不一样，但他警上的发言拿不起狼牌。”
“因为12号玩家聊的太像个狼了，他觉得12站边4是打垫飞，不是打冲锋，然后去站边4，这太像是一个被套路的好人了。”